1樓：王經寧
有啊，國家有專門的記錄歷史的人員。
2樓：貧道來娶經
有，國家現在在編清史和**史
3樓：匿名使用者
100多的那些眼鏡真的也是vr嗎??
4樓：匿名使用者
那是一個把人變成惡魔，互相撕咬、互相殘殺的年代。認真記取歷史教訓，是對國家民族負責。
5樓：匿名使用者
千幻有100和80的到底哪個是**？
6樓：匿名使用者
6s買個玩具哪個稍微好點
7樓：匿名使用者
廣州**有vr體驗館?
古代的史官怎樣保證他們寫的歷史客觀真實？現在有什麼機構寫官方史書的麼，他們又是怎樣保證客觀公正的？
8樓：點兔子
1、古代來的史官都是站在皇源室立場的角度，編寫歷史，為維護皇室尊嚴、統治，所以不可能真正的客觀。例如司馬遷的《史記》其文學價值遠遠高於史料價值，司馬氏記史帶有文學色彩，加入了個人的愛憎情感。班固的《漢書》斷代記載了西漢史，其相對更加客觀翔實、冷靜但是還是不免維護劉漢王朝。
2、關於建國後的歷史可以檢視有關方面的**。
9樓：匿名使用者
基本上先秦的史書真實性是最強的，但是這一點，說實話，沒什麼能保證。現在也不需要史官了，因為有更先進的記錄手段，現在有的只是保密局
10樓：我要成名龍
史書，特別是正史，沒有客觀性可言，要不怎麼會說，歷史是勝利者寫成的啊？每一件事都有他的兩面性，看你從什麼角度去看了
古代中國有史官，現代中國撰寫歷史的官職是什麼？
11樓：
現代中國，沒有專門的史官了。
各種學術機構是百家爭鳴的架勢，我們並沒有繼承歷史上有專門的史官和官方歷史修纂機構。
現代的歷史，更多的和新聞、出版聯絡在一起；
如果硬要對應一個相關的機構，眾所周知，中國現在主管意識形態和新聞出版的部門，應該是中宣部。中宣部現任部長是：劉奇葆
12樓：匿名使用者
中共**編譯局 專門出版官方的歷史文獻。
13樓：杭州書韻
黨史辦、**黨校、**編譯局
副部級、 國家級（校長是黨主席兼任或者是政治局常委）、正部級
14樓：匿名使用者
檔案館吧！
不過地位沒有以前的史官高，比如明朝的翰林就是寫史的，不過翰林出來的以後一般都是尚書或者內閣。。。
15樓：匿名使用者
你好，現在不是古代了，現代社會沒有史官了，歷史大家都可以寫，各大學的歷史研究所，各種官方的歷史研究機構，誰說了算也不一定，看學術影響力，研究方向也不一樣，如果硬要找一個相當的——【社科院歷史研究所的負責人】或者【國家檔案館館長】可以算，那很牽強，最高史官···我覺得你的問題不是問這個謝謝~
16樓：江東留侯
檔案局（檔案館）一般是對各單位的檔案建設進行條線管理的部門，不直接負責撰寫歷史文集。各地的史志辦，或者類似的機構，是負責撰寫歷史資料的部門。現在要求高，不是過了幾十年幾百年才修一次地方誌，而是每年編撰一本涵蓋社會各方面情況的「年鑑」，逐年積累，為以後修志積累原始資料。
到了國家層面，還是分散在各互不隸屬的條線部門。
17樓：匿名使用者
太史令或直接叫史官！
現在的中國還有專門寫歷史的「史官」嗎
18樓：匿名使用者
有，搞黨史、地方誌什麼的就是現代史官。那都是給內部人看的，和向外宣傳的完全兩個概念。
比如說，國民黨一直是無產階級政黨。
直到建國前蘇俄都一直支援國民黨的一個重要原因，就是把他當成了共產黨，而中共在斯大林眼裡更像是農民黨。
國民黨在大陸一直沒搞土改，是因為蔣介石無能。到了臺灣之後他管一個島還能管的過來，於是馬上就暴漏出了無產階級**的本質。
事實上，被資產階級拋棄，一直是國民黨在大陸和臺灣失敗的關鍵原因。
但是這些向外宣傳的時候不能講。怕吊絲多想。
19樓：落莫山
沒有了，也沒有國史館。
為某個重要的人物做傳，也是組成某某人傳記的工作組的臨時機構，撰寫完成就自動解散，各回各家。
中國有五千年的歷史，歷史也被現在的人稱之為古代，而我們現在是現代，那過了幾百年後，現代還是現代嗎？
20樓：匿名使用者
是。古代近代現代並不是和「現在」時間相關的概念，而是一經劃定就固定下來的，比如是「2023年以前」被叫做古代，而不是「距現在170年前」被叫做古代。所以以後不管什麼年代，1949到未來某個時間一直都叫「現代」，如果未來有一個新轉折點（假設是2023年），那麼在這之後2023年仍然叫「現代」，因為這已經是既成的名詞了，2023年會有一個新的名稱。
不過，古近現代的劃分是近代以來特殊的歷史觀的產物，所以以前沒有這個概念，到了比如2023年的時候，恐怕也就不會再採用這種劃分了，這個稱呼也就根本不存在了
21樓：水上馬
如果中華人民共和國不發生重大的變亂，還是由共產黨領導，那幾百年後現在和那時的性質是不會發生變化的，只是現在是社會主義那時恐怕是共產主義了，但還是中華人民共和國，像唐朝，漢朝那樣，
22樓：熱乎乎的抹茶
古代截止清朝當代始於抗戰前，近代是抗戰後，現代再過幾百年也成為近代了吧不知道那些歷史學家幾百年後又會給我們現代安置什麼頭銜頂上
23樓：v我只是個神話
幾百年後的人們就會稱我們現在是古代啦
24樓：莫紫阡
也不一定，如果改朝換代就是近代，如果還是維持現狀就不一定，好像多少年是一個時代的
25樓：匿名使用者
我們的現代會變成更具體的描述，比如共和國前期。
中國古代歷史著作都有哪些
26樓：匿名使用者
很多啊，例如：《論語》（孔
子）：2.《老子》（老子）；3.
《孟子》（孟子）；4.《墨子》（墨子）；5.《莊子》（莊子）；6.
《荀子》（荀子）；7.《韓非子》（韓非子）；8.《孫子兵法》（孫子）；9.
《史記》（司馬遷）；10.《資治通鑑》（司馬光）；11.《漢書》（班固）；12.
《三國志》（陳壽）；13.《春秋》（孔子）；14.《國語》（左丘明）；15.
《戰國策》（作者不詳）；16.《周易》（作者不詳）；17.《山海經》（作者不詳）；18.
《海國圖志》（魏源）；19.《論衡》（王充）；20.《徐霞客遊記》（徐霞客）。
《三國演義 》 作者羅貫中 《水滸傳 》 作者施耐庵 《西遊記》 作者吳承恩 《紅樓夢》作者曹雪芹《 四庫全書》作者紀曉嵐 《牡丹亭》湯顯祖 《孫子兵法》 作者孫儐 〈老子〉作者李耳 〈老殘遊記〉 老殘 〈 櫱海花〉 〈官場現行記〉〈二十年目睹之怪現象〉
27樓：看我發標
最出名的「二十四史」、春秋及春秋左傳 、資治通鑑、史通等。
28樓：
這要看樓主對哪方面感興趣？天文、地理、歷史等等有很多的
29樓：匿名使用者
太多了，官方的二十四史，**形式的清 蔡東蕃的中國曆代歷史演義。還有東周列國志等等。
30樓：慕雪青絲
歷史著作嘛，二十四史肯定有，左傳，春秋，資治通鑑等等
31樓：小聖ぁ爺爺
四書五經，二十四史，永樂大典，四庫全書，四大名著...
32樓：匿名使用者
.《漢書》（班固）；..《三國志》（陳壽）；《史記》（司馬遷）
33樓：匿名使用者
戰國策、史記、漢書、後漢書、唐書、新唐書、二十四史、清史、明史
34樓：匿名使用者
國語、史記、資治通鑑……太多了啊！
35樓：雙子瀾莫
《資治通鑑》、《史記》、《論語》。
36樓：匿名使用者
太多了！《二十四史》等很多！
37樓：匿名使用者
史記 資治通鑑 二十四史
38樓：帽子姐的店
哪種大類要提供，太多了。個人喜歡「孫子兵法」「徐霞客遊記」
39樓：www可愛小悅
《孫子兵法》《李衛公兵法》《唐太宗李靖問對》《孟德新書》
有人對宋朝歷史瞭解嗎，為什麼瞭解宋朝歷史的人那麼少？
宋朝在軍事力量上不行，經常在對少數民族政權的戰爭中失敗 遼 宋 西夏 金 元 被人家打得求和賠款，遠遠沒法和唐朝比。但是，宋朝的經濟還是不錯的，特別是商業，在重農抑商的古代中國，這是一座高峰。還有就是宋朝由於實行文人治國的政策，所以讀書人的日子非常瀟灑。總之，宋朝時中國古代社會的一個分水嶺，它標誌著...
有人介紹海珠橋的歷史故事嗎
所用的材料已經將近100年曆史了。是解放前連線廣州珠江南北的唯一的大橋，也是唯一的鋼鐵橋。當年解放軍沿著今解放路與起義路解放廣州的時候，被國民黨軍統局廣州站的特務炸燬。解放後修復。請從道德和法律的角度談談海珠橋跳橋推人事件的看法。海珠橋的問題，我覺得並不僅僅對於 跳橋秀 人的問題，而是更深刻社會的問...
看《走向共和》是有人篡改歷史,還是有人不能接受真實
大陸和香港的版本是有刪減的,臺灣和海外放映的版本是完整的 為什麼很多人說 走向共和 是一部歷史人物洗白劇 因為這些人是用歷史教書的思維來看待這部電視劇的,如果他們瞭解真實的歷史,觀點肯定會改變的。如何評價 走向共和 這部電視劇?該劇劇突出洋務派,但對維新變法志士淡化處理,對翁同和及光緒帝的刻畫有醜化...