1樓：拙言慎行
宋朝在軍事力量上不行，經常在對少數民族政權的戰爭中失敗（遼、宋、西夏、金、元），被人家打得求和賠款，遠遠沒法和唐朝比。
但是，宋朝的經濟還是不錯的，特別是商業，在重農抑商的古代中國，這是一座高峰。還有就是宋朝由於實行文人治國的政策，所以讀書人的日子非常瀟灑。
總之，宋朝時中國古代社會的一個分水嶺，它標誌著中國從以前的開疆拓土的積極進取，轉向了退讓和內斂。
2樓：彧霪
繁榮絕對是當時世界的頂尖！這是我絕對敢保證的，宋朝初期在軍事上的確是有所建樹，但後期的話就不敢恭維了。後期來說，宋朝弊病很深，**腐敗、王室無能，官僚制度敗壞，又是重文抑武，一個文官就節制全軍，打仗時按著上邊人的計劃來，甚至行軍佈陣也是按著計劃。
這樣的話戰機貽誤該有多少？武將得不到重要，上層又是主和多，主戰少。根本打不起來也打不好。
你可以去查查北宋是如何被金人滅的，再想想靖康之恥，我想，這是我們漢民歷史上很深的恥辱了！
3樓：0無語0東流
經濟的確比唐朝繁榮，至於作戰勝率卻遠遠不如唐朝了 北宋時期遼宋西夏吐蕃大理並起，南宋時期更是偏安一隅，軍威遠遠不如大唐
4樓：
可以這麼說，宋朝時城市生活水平繁榮，當時有文人瓦舍
為什麼瞭解宋朝歷史的人那麼少？
5樓：
其實瞭解宋朝歷史的人並不算少，只是關注過少，這跟宋朝屈辱的對外交往史（指的是與遼、金、蒙古等少數民族政權的交往史）有很大關係，這是人的本性使然，對於本民族屈辱的過往，大家都不願意過多提及，即便不選擇淡忘，至少也不會主動去觸及，畢竟這是民族的傷疤。
大家對歷史的關注，大多都是從共產黨編撰的歷史書上瞭解到的，是經過選擇的歷史。而深入研究歷史的人，對宋史肯定是相當關注。只是我等普通人，只能從別人編排好的歷史中去了解所謂的歷史。
所以，對宋朝歷史，大家會選擇性地去淡忘那些屈辱的過往，而對強勢朝代的恢弘氣象念念不忘，人性使然而已。
6樓：星際是我
不會的，流傳的宋朝的故事最多，戲曲劇目也是宋朝的最多，怎麼會少呢，所以你的說法不成立，真心在幫你期待採納 ，
7樓：
為什麼說了解宋朝歷史的人少？？？因為現在很多影視都是拿唐朝開的刀？
有誰對宋朝（北宋）的文化歷史比較瞭解，請幫幫我，謝謝！！
如何看待宋朝的歷史地位？
8樓：哈哈欠為你違逆
（2019·孝感）英國史學家湯因比說：「如果讓我選擇，我願意生活在中國的宋朝。」學者餘秋雨也說：
「我最嚮往的朝代是宋朝。」宋朝令史學家和學者嚮往的主要原因有：①燦爛的科學技術 ②發達的社會經濟 ③豐富的文化生活 ④包容的開放意識
（2018·黃石）宋朝是一個「前所未有的發展、創新和文化繁榮的時代」。這種創新和繁榮的表現是指南針應用於航海。
9樓：匿名使用者
崖山之後再無中國，宋朝是中國歷史上除了漢唐最鼎盛的中國了，那個時候不管是政治文化還是科技都是頂尖的，反正就是很牛，如果讓趙匡胤再活幾年，說不定一切都變了，可惜歷史是沒有如果了，如果你生活在唐宋，你會很幸福的
10樓：名法縱橫
一般情況下看待宋朝是在經濟實力上看，而且宋朝的文化很高，但武力弱小
11樓：小溪的菜地
宋是三百年養士之朝，不殺士大夫 北宋缺將 南宋缺相 這段時間應該是武將最憋氣的。
12樓：韓世清韓敘
高，其社會發展，都是很好的，有的人會認為宋很亂，其不然，
如何客觀的認識宋代的歷史？
13樓：哈哈欠為你違逆
（2019·孝感）英國史學家湯因比說：「如果讓我選擇，我願意生活在中國的宋朝。」學者餘秋雨也說：
「我最嚮往的朝代是宋朝。」宋朝令史學家和學者嚮往的主要原因有：①燦爛的科學技術 ②發達的社會經濟 ③豐富的文化生活 ④包容的開放意識
（2018·黃石）宋朝是一個「前所未有的發展、創新和文化繁榮的時代」。這種創新和繁榮的表現是指南針應用於航海。
宋朝在中國歷史上是什麼地位？
14樓：看過剛剛畫
用錢報平安的辣雞朝代
要了解宋朝歷史的話看什麼書最好？
15樓：少爺不說話
治學的話當然是《宋史》。
16樓：mm白素貞
17樓：匿名使用者
宋史，資料比較齊全可靠。應該有白話文的，自己找找吧
18樓：匿名使用者
19樓：匿名使用者
蔡東藩－《宋史演義 》
有人說，論對中華民族的歷史貢獻，宋朝的歷史地位比秦朝還高，這種說法是否正確？ 5
20樓：小李飛刀他二哥
宋朝有這樣幾個特點：軍事力量薄弱，但經濟十分發達，文化堪稱輝煌，農業很發達，政治開明。
您可以參考這個**的介紹
宋朝是中國古代歷史上經濟與文化教育最繁榮的時代，據研究，北宋時中國gdp總量為265.5億美元，佔世界經濟總量的60%，而清朝在鴉片戰爭之前的2023年，中國gdp總量為2286億美元，佔世界經濟總量的32.9%，這是中國gdp佔世界比重最高峰。
北宋時中國人均gdp為2280美元，超過當時西歐人均gdp為427美元，而2023年清朝時中國人均gdp為600美元，當時經過第一次工業革命的英國人均gdp為1,250美元。
並且儒家復興，社會上瀰漫尊師重道之風，科技發展亦突飛猛進（詳見宋朝科技），政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴重的宦官亂政和地方割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少，人口從太平興國五年（980年）的3250萬增至大觀四年（2023年）的1億1275萬。著名史學家陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。
」而西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的人不在少數。
兩宋時期民族融合和商品經濟空前發展，對外交流頻繁，文化藝術發展迅速，是中國歷史上的**時期。
21樓：中行將軍
這種東西沒有準確答案，各自都有貢獻，文化的宋朝比秦朝高，但是秦朝時第一個**集權制的國家，給後世提供了經驗，這方面秦比送高。說不準，看你喜歡哪個朝代咯，一般人都會幫自己喜歡的朝代說話的
22樓：匿名使用者
各有優劣勢吧，中國的每個朝代都有自己獨到的貢獻，不能單獨的比較誰的大小，比如秦朝的貢獻是統一中國，書同文，車同軌，宋朝的貢獻是經濟發達，同時發明和積累比較多，比如火藥，火器都是宋朝發明的
23樓：阿醒
這種問題不應該這樣說，對中華民族的貢獻是同等中要的，秦朝統一了中國，使當時的中國形成了大一統的局面，雖然它存在的時間很短但在政治，文化，民生，金融方面都有很大的改革。政治上的大一統使後來的每朝每代的統治者都有一個統一思想，文化上的文字的統一規定，使用同種貨幣在市場上流通······宋朝是時隔一千兩百年之後才出現的，歷史的年輪在朝前滾動，他不可能倒退著前進，沒有秦朝當時的鋪墊說不定後來的發展是沒有宋朝一說的，同樣，宋朝的貢獻是很多的，出現了許多的能人巧匠，有科學方面的，天文方面的，文學方面的，思想方面的······對後世的影響也是頗深的。只能說兩個朝代各有千秋，不可以以個人的喜好而扼殺另一個朝代對我國的歷史發展所做的貢獻。
畢竟歷史是在前進的。
24樓：邱夢瑩醫學生
總體，我只能說宋朝真的很有錢，非常有錢思密達，文學灰常發達
25樓：傻子的希望
應該說清朝的貢獻最大。。。。。。。應該是。。。秦朝時間太短了。。。沒有什麼貢獻。。。。。
誰有宋朝的歷史介紹啊？help！sos！
要了解歐洲歷史看些什麼書好,想了解西方歷史看什麼書比較好要詳盡的
中世紀史實際上比較簡單，主要是記憶和文化理解上 個人推薦你看房龍的書 歐洲歷史與宗教發展 文明興亡 民族遷移密切相關，歐各國曆史關係紛繁複雜。有一本叫 歐洲史 的書，對戰爭等提得很簡略，可以看看。世界文明史 北大出版社，從 中 開始看 看 思想 理論 外加 我的奮鬥 要看就看古希臘神話故事 想了解西...
培養童星的經紀人韓冰有人瞭解嗎，有人瞭解童星經紀人韓冰嗎？
韓冰，女，1985年11月8日生於遼寧，北京聚星天下國際演藝經紀 創始人，北京慧星時代國際演藝經紀 聯合創始人兼ceo。中文名韓冰 出生地遼寧 出生日期 1985年11月8日性別女 人物介紹 韓冰，女，1985年11月8日生於遼寧，北京聚星天下國際演藝經紀 創始人，韓冰涉足多個領域，她將自己定位為童...
僑鑫集團如何？有人瞭解嗎,僑鑫集團如何？有了解的麻煩回答一下
僑鑫還是可以的，而且是多元化經營的，涉及地產 健康 酒店餐飲等多個領域。在獲得良好經濟效益的同時，也在積極回饋社會。僑鑫集團如何？有了解的麻煩回答一下 好啊。多年來，僑鑫在獲得良好經濟效益的同時一直都在回饋社會。公益事業捐款超1億元，鑑於為廣東社會經濟發展做出了突出貢獻，廣東省還為僑鑫授予了 最具社...