1樓：暮靜雨
北宋的強盛一共有過2次機會,分別是宋仁宗時期的
慶曆新 政和宋神宗時期的王安石變法。結果,兩次改革收效不大,北宋逐步走向了衰落。其主要原因就是沒有得到皇帝和統 治階層的絕對支援，內部原因導致外部積弱，從而影響了北宋的強盛。
如果組織一個歷史辯論賽，參加人員主要擅長清。唐。宋。三國。那麼最好辯論賽的主題是什麼，謝謝。
2樓：曲水流觴蘑菇
割據 與 桶一，哪個更能 促進 （經濟/社會/文華。。。）的發展異族統治的利弊分析（注意，唐朝皇室和隋朝一樣，都有外族血統哦~）藝術、文化 的發展和 整體的國運的發展是不是同步的（有說法，藝術成就在國運走下坡路的時候才達到巔峰，如 晚唐）
文化的發展 與 正治形式 （清朝大興***，學術上罕有新思想，以整理考據見長）
3樓：匿名使用者
國家政局與經濟發展（經濟發展一定要國家統一）
文學與社會環境
4樓：天行者
大一統是否有利於文化的發展
歷史上有哪些經典的辯論？
5樓：匿名使用者
戰國時期的名家喜歡討論名與實的關係，著名的辯論有「白馬非馬」、「雞三足」、「一尺之棰，日取其半」等戰國時期的孟子主張「人之初、性本善」，而同樣是儒家大師的荀子則主張「性本惡」，但他們殊途同歸，同樣都重視後天的學習與磨練，重視環境對人思想品質的影響。戰國時的莊子與惠施是一對辯友，動輒就辯論，最著名的就是「子非魚，安知魚之樂」的論辯。三國時的諸葛亮出使東吳、舌戰群儒，是**家的虛構，沒有歷史依據。
唐朝時期，韓愈反對皇親貴族對佛骨的崇敬，怒斥他們，最後慘敗，被貶官到廣東潮州。宋朝時蘇軾反對變法，被王安石下放勞動改造。司馬光上臺後召回舊部，準備廢除王安石一切新法，蘇軾說以前我們反對王安石新法是錯誤的，有些新法利國利民，不能一概廢除。
司馬光說，蘇軾怎麼變成革新派了啊，是不是下放改造時中了王安石的流毒了？蘇軾拍案而起，大罵司馬光沒有君子風度，你是什麼司馬光，我看你更像司馬牛。
6樓：匿名使用者
合縱連橫諸葛亮舌戰群儒
7樓：匿名使用者
額。我也是第一時間想到戰國時候的名家公孫龍的白馬非馬這個立論。白馬非馬是著名的形而上學的一個命題 也是哲學史上研究的經典命題。不過當時確實超經典之作。
還有諸葛亮舌戰群儒、商鞅舌戰群儒、洋務派與頑固派的論戰、頑固派與維新派的論戰、立憲派與革命派的論戰等。
有人對宋朝歷史瞭解嗎，為什麼瞭解宋朝歷史的人那麼少？
宋朝在軍事力量上不行，經常在對少數民族政權的戰爭中失敗 遼 宋 西夏 金 元 被人家打得求和賠款，遠遠沒法和唐朝比。但是，宋朝的經濟還是不錯的，特別是商業，在重農抑商的古代中國，這是一座高峰。還有就是宋朝由於實行文人治國的政策，所以讀書人的日子非常瀟灑。總之，宋朝時中國古代社會的一個分水嶺，它標誌著...
為什麼金朝的歷史年代和宋朝元朝是重疊的
金朝屬抄於中國歷史,之所以跟bai宋朝,元朝重疊,是因為這du三個王朝曾經zhi都是共同存在過的。跟dao三國時期的魏蜀吳差不多,北宋在的時候,金朝就建立了,元朝建立的時候,金朝還在,所以金朝跟北宋,南宋,元朝都有一段時期是共同存在的。只要是在我國現有地域裡的朝代都算是中國歷史,你說的這段時間就像當...
宋朝的疆域比漢 唐小，為什麼，宋朝疆域為什麼那麼小
為發展經濟，便於對國家的管理，太祖下令，文官帶兵，不重武備。事實上宋朝比漢，唐都要繁榮，宋朝也想過收復失地，只是基層人民為了自己安逸的生活拒絕收復失地，而且宋朝的疆域並不比漢，唐小多少，它的土地都是靠蠶食 宋朝對外作戰屢敗，對人民起義 地方 造反防範嚴，所以疆域小 疆土大小與本國及鄰國的綜合國力有關...