1樓：
是的。如果沒有連帶的交通違法行為就不需要罰款和扣分。
2樓：餘理亞律師
責任認定書是針對交通事故的認定，主要劃分責任的。與罰款扣分不能在一起，罰款和扣分是單獨對你進行的，所以在後面會有。
3樓：姚俊青
一般過錯不一定要罰款和扣分，罰款和扣分是行政處罰
4樓：一切都是縹緲
呵呵，恭喜你，你這個不用罰款和扣分的，但是你要態度好點，做人嘛，都是這樣交流的。
去年出的車禍，交警判我全責，開了事故認定書，我當時沒交罰款，現在認定書也丟了，會不會有什麼影響，現
5樓：匿名使用者
補交滯納金就可以了。其他的沒什麼。
6樓：l雪恥
沒影響，只是滯納金可能有好幾萬了
交通事故中我負主要責任，交警就開了份責任認定書要罰款扣分嗎？還用在去交警大隊處理嗎？ 還有就是保險
7樓：匿名使用者
有扣分的違章，就要扣分，沒有扣分的行為就不扣分。要去處理交通事故和違章的。商業險過期不要緊的，交強險過期要處罰，好像是雙倍
8樓：匿名使用者
保險過期，自己賠付。扣分罰款是小事。
9樓：匿名使用者
要的。停在路中間等交警來處理就要扣3分了。
10樓：杭州律師鄭君
你好，需要罰款扣分。
輕微交通事故中我負全責，交警就開了份責任認定書要罰款扣分嗎？還用在去交警大隊處理嗎？ 40
11樓：匿名使用者
不會罰款也不會扣分，拿責任認定書去保險公司定損理賠，帶上保險的影印件，駕照的影印件，行駛證影印件，你的身份證影印件，如果是公司車還要到公司在索賠深切的上蓋章的
擴充套件資料
輕微交通事故是指機動車在道路上發生的，不涉及人員**，僅造成輕微財產損失的交通事故，如僅車身前後保險槓，車燈，引擎蓋，門窗，後視鏡等外部部件損壞，車輛可以繼續駕駛的。
輕微交通事故處罰
事發後如果一方當事人不按規定撤離現場或在現場糾纏，另一方可報警，**對不肯撤離且造成交通擁堵的當事人，將嚴肅處理。
如雙方都不按規定撤離現場造成擁堵，交警將依法強制拖移事故車輛並處以200元罰款，同時對當事人進行培訓，考核合格後方可放行車輛。
12樓：冬日暖陽
交通事故是意外事故，並非故意行為，是不會受到罰分處理的。同時，如果是雙方責任，在責任認定會還會涉及到交通事故的損害賠償的調解，因此是需要到交警隊去協調處理的。
13樓：青龍堰月
拿著責任認定書去保險公司定損理賠就完事，不會罰款扣分，不用去交通隊
14樓：什麼事啊老兄
你去拿認定書時，他們會讓你拿認定書去影印一份，也就是影印的那份沒有交警隊的章，你在拿著拿去蓋章，他們就會問你，雙方修車花了多少錢，如果低於兩千，只要你提供雙方的修車發票，是不扣分的，如果沒有，那麼會扣三分罰二百
15樓：用啥子使用者名稱呢
這種屬於簡易程式，不會罰款和扣分，你簽完字，代表事故處理完畢，不需要去交警大隊處理。
交通事故中，交警趕到現場說要扣3分罰200元，過一陳子後，交警判定對方全責，但沒開事故責任認定書，
16樓：匿名使用者
責任認定書要到交警隊開的，如果裁定對方全
責了，說明你沒有違版法行為，那就不會扣分和罰款權，但事故後你及時放置警示三角架了嗎？要是沒放置也是罰款200元，扣3分。如果你放了，那就不會扣分和罰款了。
接下來就是找交警出具事故責任認定書了，拿到認定書對方賠償你的損失就完事了。
17樓：盛威工具
你可以到交警大隊去開事故認定書的，又不是一定要現場開。
18樓：匿名使用者
找交警要責任認定書。
請問在一場交通事故中，我方傷者負主要責任甚至全責，但是交警沒出事故責任認定書而是事故證明。。。。。
19樓：匿名使用者
理論上，來出具《道路交通事自故證明》而不是《事故認定書》是因為事故成因無法查清。
實際上，不排除**為雙方當事人留下「談」的餘地，目的無非動保險的腦筋。
打民事官司，原告比較累。而被告如果保險齊全的的話，反而省心省力，因為有了一紙法院判決書就不需要林林總總的票據去辦保險理賠了。
我的建議：
第一、談。
至少讓對方明白打官司是為了花保險公司的錢。
第二、字面上的功夫讓律師做好。
就演算法院、被告有惻隱之心，想讓死者家屬多得些保險賠償金。那也要字面上說得過去對吧。
20樓：匿名使用者
交警出具證明，肯定有什麼事實沒法查清，傷者要是非機動車或行人，則要求對方承擔全部責任，如是機動車，則交強險限額外的各承擔一半。
21樓：杜相忠律師
不是發生在道路（或被認定為道路）上的，不算交通事故，**不會出具責任認定書。
一般車輛都有保險，跟對方好好協商一下，問題應該會迎刃而解。
22樓：崔迎春律師
本律師抄對你的提問，簡襲要回答如下，供bai參考。
1、首先，事du故責任劃分
，係為本案的zhi爭議焦點。
原因：dao肇事車輛為保險齊全的機動車輛，事故責任劃分，涉及到死者與肇事方、商業險範疇保險公司的相應承擔賠付比例。
2、其次，事故責任劃分，可以交給有經驗交通事故**律師，律師將會為所**一方當事人尋求有利證據，如果交警未能劃分事故責任，那麼，最終法院將會對事故責任比例進行劃分。
3、最後，死者在交強險內獲得賠付，不受責任劃分影響。
建議死者家屬或者肇事方，均尋求律師提供專業法律幫助，以幫助雙方能在在事故發生後獲得最大賠付或者最大限度減損。
----上海市光明律師事務所 -崔迎春律師/合夥人-***理交通事故等糾紛
23樓：1010順子
最好和對方和解，讓他承擔主要責任，這樣他們的全險才不會白交！
交通事故。交警判我全責,交通事故我的全責如何處理
1 適當多賠償一點我覺得可以，主要是協商。2 如果不想多賠償也是可以的。3 可以去交警事故中隊調解。當然你可以讓對方起訴你和你的保險公司，就算你輸掉了，你那部分錢還是保險公司賠的。4 也可以去保險公司調解，相關政策保險公司會清楚一些。1 根據法律規定您承擔全責，是要承擔對方合法的損失。2 不用擔心，...
交通事故中交警執意說我貨車壓線行駛判全責，當時以簽字，交警說簡易程式是不能復儀，只能去法院
事故發生後，你自己沒看看嗎？是不是壓線了，如果對交警的裁定有異議，只能是法院起訴，要求法院劃分責任，最後是以法院的判決為準的。交通事故交警現場判對方全責，對方不承認怎麼處理 既然交警的事故認定書上他是全責，那他就是全責，如果他不主動理賠，只能起訴到法院。這個情況比較清楚，標的額比較小，起訴到法院，法...
交通事故逃逸責任認定都是全責嗎，交通事故中逃逸方都是負全責嗎？
您好！以下是交通肇事逃逸事故責任的認定 根據我國法律規定，對於逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果 1 事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責任 2 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任 3...