1樓：滅曰大隊長
學做荷花吧，出淤泥而不染
環境是去要適應，但不能因為環境改變了你。
2樓：匿名使用者
每個人都生活在環境當中，很自然地會被環境影響，但不應該被環境所左右，自己的生活要掌握在自己手中，這樣生活才能活得精彩。
一個環境真的能改變一個人，一個人的思想，既然我們改變不了環境，那就先學會改變自己吧？
3樓：匿名使用者
看著像是一道辯論題丫。那我就做正方吧。對的。人在這個社會上生存，總是會到很多新環境，遇到很多新物質，既然不能改變，當然只有適應啦。人的生存法則和自然界是一樣的，適者生存。
4樓：藍寞燼
環境能改變一個人，但是人也可以改變環境。
5樓：匿名使用者
社會把你越磨越圓就是為了讓你越滾越遠，偶然看到的一句話
6樓：匿名使用者
當我們無法改變環境時，就要適應環境
7樓：十五絳蓮
是的，行有不得，反求諸己！
不能改變別人就改變自己，不能改變環境就適應環境。後面還有兩句是什麼？》
8樓：菊島雅
不能改變別人是因為你沒有比對方更**值或更強利益所以你無法改變別人當你超過他 他就會模仿你
其二 不能改變別人 就改變自己也是錯誤的 不能因為別人在一些領域成功就否定自己性格問題
簡單來說 假如他的性格冬天而你是夏天 如果環境有4個狀態 他只能在其中一個狀態下領先 並不能擁有獨特性格帶來另外一個狀態適應性。
在談談環境
不能改變環境 就要適應環境聽起來滿對的
但是也是錯誤的 如果環境裡是對生命褻瀆 那麼你是是否要捨棄生命 來變成環境 而不是成生命 假如環境准許生命存在 但是相當艱苦 那麼你的生命在如此艱苦狀態是否就意味著 你被環境壓制 由於艱苦 在普通土地上能繁殖4的生命 而在艱苦土地上只能繁殖1的生命 這證明你只能生存艱苦中爭扎 雖然你適應新環境 但是你自己丟失了 優勢環境給你繁殖4生命能力 所以你只能被環境限制。 簡單來說如果沙漠無限擴張 樹林一直減少 那麼我們是否意味著成為沙漠裡面枯燥生命 而不是樹林裡面快樂生命 因為樹林正在消失 為什麼勒答案是我們屈服沙漠環境給我們改變 而不是我去建設樹林環境 。 所以環境不決定你是否改變 而是你怎麼改變環境成為適宜你的生態系統 這個環境就是對生命合理環境 不合理環境 你如何改變也適應不了它
9樓：匿名使用者
陽光心態的主要內涵是什麼？
第一，不能改變環境就適應環境。有一個印度人練習搬山術，苦練了若干年，發功準備搬山，發了半天功發現山沒動。他向**抱怨，搬不動山。**對他說，山搬不過來你過到山哪邊去不就行了嗎。
第二，不能改變別人就改變自己。有人甚至想改變80歲老人的習慣，80歲的老人已經養成了絕對的習慣，不可能被改變。
第三，不能改變事情就改變對事情的態度。我們不能被別人的語言傷害，如果我們被別人的語言傷害了，那是你自己的思考傷害了你。如果有人說，你這人真不是一個東西！
你不能跟他生氣，你可以這樣說，你說得太對了，你揭示了人類的本質，人類絕對不是一個東西！你我都一樣。
第四，不能向上比較就向下比較。有人說，吳教授，你這是在教我們阿q。我是教你們阿q，但我把成功學和阿q混在一起，使你能夠獲得一個好心情。
成功學告訴大家，不想當元帥的士兵不是一個好士兵，不想當船長的水手不是一個好水手。但是很遺憾，只有一個人能當船長，你要想當只有把別人都扔到海里去。大家都這樣想，結局是船上只剩下一個人，可能還不是你。
成功學是對的，但如果不善於妥協，不善於對當前狀況滿意，那你就會永遠生活在痛苦中.
10樓：匿名使用者
何謂變？謂不變？變者謂他，亦謂吾。
謂改變，先有不變，謂改，有變，謂不改，亦有變。謂不改，不變，亦不變。故改與不改，變亦不變。
無論誰改變，結局只有兩種：不變。一起變。
即反向與相向。參考矛盾論，破或不破。再簡化為一維空間的事，就沒什麼兩維、三維的事了。
11樓：匿名使用者
改變不了老人就改變年輕人。不能改變事情就改變對事情的態度
12樓：匿名使用者
不能改變環境就適應環境；不能改變別人就改變自己；不能改變事情就改變對事情的態度。
為什麼要讓人適應環境，而不能讓環境去適應人呢？
13樓：匿名使用者
人在努力改變環境
的同時，也在調整改變自己去適應環境。
一味的適應專環境，而不想著改變屬環境之人，他就有點消極迂腐了。但是，一味地想著改變環境，而不願意調整改變自己的人，就有點自負無知愚昧了。
有時環境可以改變，就盡力去改變環境，有時環境無法改變，就改變自己適應環境。人要有改變環境的想法，也有適應環境的能力。
14樓：匿名使用者
人可以改變bai
，環境也可以改變du，有句話說人zhi算不如天算，只能說人的意志脫dao離不了環境，回但是環境的變化可以答改變人的意志，你說的人定勝天，它的意思並不是說人可以改變環境，可以戰勝自然，而是說人的主觀意志比天命更重要，突出的是一個謀字，比如說種植業，一個靠天收，一個靠人的努力，後者相對會好些，你說的周圍的環境也包括人，他們會根據自己的需求而不斷改變，要一個人改變眾人很難。或許當一個人的能力或境界達到一定程度，他的主觀意志可以不隨外在環境而改變，但他也改變不了外在環境，而且相當被動相當孤獨。
15樓：匿名使用者
環境是單一的，而人是複雜的，要環境適應每個人是不可能的，如果環境可以適合你，但不適合我，總有不適合的。就是讀書，只有我們去適應老師，老師不可能適合我們全部學生，就這個道理
16樓：匿名使用者
這是這個社會的需求.因為人才太多,所以只得由環境來選人,而不能恰其相反.這是當今社會的宗旨
17樓：匿名使用者
人的分量不一樣，人的歲月才多少？環境的形成歲月又是多少？某個規則的形成又是幾多力量博弈的結果？人造就了規則，規則反過來舒服人，成全你我，更成全規則制定者。
18樓：童鬱偉
人保護環境的本身不就是讓環境適應人嗎？
都說不能改變環境就要去適應，那麼如果我沒有適應這個環境的能力呢？
19樓：美麗搜尋
1.如果可以的話，bai
選擇離開du
，選擇最適合自己的環
zhi境（但現實生活中，並不dao是那麼簡單內，想離開容就能可以離開的）
2.適者生存，如果不能離開，就學會生存。
適應環境，並不代表與周圍環境一切同化，
只是用自己的智慧，讓自己活地更好些
3.這就是現實，每個人長大後都需要面對的問題！
學會用**的心態去對待，會活地更好！
20樓：匿名使用者
你不復適應,也會逼你適應的,說白了
制,你別無選擇. 你沒有辦法和"天"鬥.
你想想 ,60年代時候, 中國畝產萬斤的衛星 是怎麼放出來的.
當時的誰要說真話,誰就去死吧. 你可瞭解這段歷史,明白中國如何做人.
如果不接受環境,不適應,就會受到,生理和心理雙重打擊的.
適應環境 不是能力,是毫無選擇,沒有辦法的辦法.
人在社會中,力量是微不足道的, 就是美國**這樣厲害的人物.
在世界上都會有很多人讓他沒有辦法.頭疼.
我的原則是,為了生存,適應環境,但要相信對的東西,心中有片天.
21樓：匿名使用者
樓上的樓上說的對...這是社會現實...殘酷的...
你必須面對的...當然..除非你有殷實的家境可以支版持你．．你想怎麼權樣就可以怎麼樣的.....
如果你渴望自己進步...渴望自己成長.....那麼就適應吧...
22樓：匿名使用者
換地方。
每一個人都有自己的位置。有人瞭解自己，很快能找到。有人不瞭解自己，要多試幾次才能找到。
你會找到的。
23樓：匿名使用者
無法改變也無法適應只有被淘汰 很鬱悶的
24樓：堅持與勝利
時間長了，會適應環境的。這是由社會環境決定的。
有的人說改變不了環境就適應環境，可是後來發現這個環境自己根本就沒辦法適應
25樓：匿名使用者
恩其實對bai於我來說
不合適du
就是不zhi合適
我不會dao隨波逐流 不會遷就
是一個比較固執
回的人所以我還是堅持自答己的想法
就好比喜歡人 有的人總說：去嘗試一下 瞭解一下吧或許很好呢？
但是我對你的第一印象都不好了【第一印象當然不是對他的行為 而是自己不喜歡他的某些特質】
那我怎麼有耐心去了解你這個人啊
26樓：冢樂至
困難，逃避是沒有用的，你永遠沒有得到解決它的辦法。它一直都在，只是在你生專活的角落屬裡，換一種方式存在。如果在某一階段你確實累了，想逃避，那就逃避吧，不去面對也未必不是一種改變，之前心情好了，可以開始想一些問題了。
但是，當你發現很久一段時間了，你很麻木，很迷茫，不在願意做任何別的事情了，你就必須開始行動了。
如何理解此話→「一個理智的人應該改變自己去適應環境，只有那些不理.....但歷史是後一種人創造的」 200
27樓：匿名使用者
(1)一個理智，(2)一個不理智，(3)一個人，(4)一個環境。這裡的(1)(2)根本不用管他是什麼意思了。主要是(3)與(4)。
一個人與一個環境。這裡只要給這個人一個名字，張三。只要給這個環境一個名字，房間。
那麼蕭伯納這句話純粹是廢話。如果？
如果就這句話本身而言，只是一個人，只是一個環境。也就是說即不考慮這個人的肉體，也不考慮環境的大小。那要考慮什麼內容呢？
或者說那麼以什麼為條件呢？前面的(1)與(2)在這裡也就起作用。一個理智，一個不理智，答案必然是相反的。
所以？所以，這裡只能請蕭伯納來解釋，他是如何理解理智的，或者說他認為誰是不理智的。總之，這是一句話空洞的毫無現實的意義的，看起來好象很理智的，其實是無力而蒼白的。為什麼？
一個人與環境？當把其放到現實生活中來的時候。一個人的力量是多麼的渺小啊。
一個理智的人，必然是認識到自己力量的渺小。一個不理智的人，顯然他自身都存在問題。又如何的期盼他能夠改變環境，並且創造歷史呢？
歷史？如果這裡所謂的歷史，是指人的歷史。那麼人能夠創造自己的歷史嗎？
可以的。做為人的張三，完全可以創造做為人的張三的歷史。做為人的張三，能夠創造做為人的李四的歷史嗎？
顯然是不能的。人只能創造自身的歷史，而不能創造他人的歷史。每個人的歷史，只能由這個人自己去創造 。
他人即不能替代，也不能勉強。
人自己的路，總是要這個人自己的腦子控制這個人自己的雙腳去行走。其他人，任何其他物。也無論是什麼人，也無論是什麼物，怎麼可能控制他人的行為呢？
既然不能控制他人的行為，那麼也就不可能替他創造歷史。
28樓：兔少棒
環境是客觀的，不會因人的主觀意願而改變的。人只能去適應，讓得更好（人是活的，而環境是死的）。
29樓：風雨蘭砂
想要玩好遊戲得先了解遊戲規則，而客觀環境就是遊戲規則，在前期弱小的時候韜光養晦，順應規則，在規則內做事，並且積蓄力量，等到終有一天自身能量足以影響遊戲規則的時候，這個世界就會因己而變，只不過大多數人死在順應規則，一部分人死在積蓄力量，少部分人能夠達到頂峰，這是個過程，每個人所能達到的位置和程度不同而已，沒什麼好奇怪的，也沒什麼哲理性
30樓：匿名使用者
我們大多數的人都是普通人，沒有改變環境的能力，只有去適應，才能生存！強者才能開拓新的出路，開闢新的天地，改變歷史！
31樓：guo踏踏實實家
用辯證的觀點看待問題，這句話沒錯，真理掌握在少數人手裡
怎樣理解這句話，如果你不能改變自己，你就改變世界，如果你不能改變世界，你就改變自己
要適應環境生長，就要學會改變。如果你不能改變自己去適應世界，那麼你就只能改變世界，讓世界適應你。但一個人的力量來改變世界，說實話，真的不容易！那麼不能改變世界但又要適應生活，那就只能改變自己去適應世界，因為改變自己遠比世界容易。想改變自己很難，但改變世界更難，所以你還是改變你自己的想法吧，生活有時候...
（愛情是不能用金錢來衡量的）對這句話說說你的看法吧
我在來佛前跪了500年求佛給我一次源真愛 佛哭泣bai的對我說 孩子你還是回去吧 再跪 du500年我還是不能給zhi你 因為世間dao本來就沒真愛 事業遠遠比愛情重要，要是用錢能辦的事的話我相信沒是什麼問題，那麼女人更加不是問題，有錢有女人，這是事實，信不信由你，天真的人可以不信，但是出社會的人都...
有句話說 四爪烏龜五爪鱉六爪？七爪？這句話怎麼說的
三爪烏龜.四爪鱉.五爪巖蛇.六爪晰 話說三爪烏龜四爪鱉五爪巖蛇六爪蜥 今天我撿了條龜。不知道是鱉還是龜。它背殼上有十三塊區域。誰能告訴我？烏龜和鱉都可以叫做王八，是統稱，你說的應該是烏龜和鱉的區別。龜有鱗片，甲殼硬，甲殼上有方格，前肢五爪，後肢四爪 鱉無鱗片，甲殼外有革質 四周有柔軟的裙邊，前後肢均...