1樓：匿名使用者
人們對精神的追求，有時勝過物質。
2樓：適用疑難病**
物以稀為貴。空氣比起水，對生命更重要，但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品，對於生活在廣大農村的農民來說，基本上毫無用處。但是，擁有這些財富的人，並不會因為農民不需要這些東西，而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在，鑽石、**等等物品，實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大，但是有穩定貨幣的作用。因此，有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段，——物質和文明相當充足，完全可以滿足人類的需求，那時，這些昂貴**的東西，可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
3樓：銀の藍博基尼
邊際成本就是每多生產一單位的商品,所要多付出的成本
水的確很有用,但是由於大量的存在並且開發成本低廉,所以每生產出來一單位的水需要投入的成本(人力,物力,說百了就是凝結在商品中的無差別的人類勞動)是很少的.但是鑽石因為儲量少,開發難度大,後期需要拋光打磨等,包含了很多的人類勞動在裡面,一小粒的鑽石可能經過了很多繁複的工藝,蘊涵的無差別的人類勞動是很大的,邊際成本很高,所以就貴
4樓：匿名使用者
水的使用價值高是指其總效用高，包括頭幾公升水的極高邊際效用（保命水），但在水源充足的正常情況下，人們每日消費量以百千公升計算，包括澆灌草地、沖滌汽車等等，最後一單位的邊際效用極低。而鑽石因為極其稀缺，其邊際效用很高，即便低於保命水，至少也要大大高於澆地衝車的水。在正常情況下，消費者決定多用水，乃是用在澆地之類的用途上，其使用價值與交換價值同樣低。
5樓：匿名使用者
因為鑽石具有稀缺性,根據價值規律,一種商品的**要圍繞它的價值上下波動,價值大小取決與製造每單位的社會必要勞動時間.開採和加工鑽石所費的社會必要勞動時間要比水的高,所以價值也相對高.另外供求關係也決定價值.
6樓：高傲的狗熊
你搞錯了,這兩種東西不能用同一種方式衡量價值的.你是不是讀書讀成呆子了
7樓：匿名使用者
根據邊際效用的理論，商品的**由商品的邊際效用決定的。鑽石是一種非常稀缺的礦產資源，其總量相對來說很少，獲取鑽石相對比較難，物以稀為貴，所以鑽石的邊際效用非常高，**自然就高。而水資源相對於稀缺的鑽石來說。
它的總量相對豐富，要想獲得水資源不難，所以水對人的邊際效用相對較小，**自然就低。
鑽石用處極小而**昂貴、生命必不可少的水卻**低廉！請用邊際效應的理論 解釋？
8樓：匿名使用者
因為鑽石稀少 水卻身邊就有 因為人類愛虛榮 愛美麗
9樓：匿名使用者
物以稀為貴。空氣比起水，對生命更重要，但是現在空氣基本是免費的。
鑽石、**、高檔汽車、等等奢侈品，對於生活在廣大農村的農民來說，基本上毫無用處。但是，擁有這些財富的人，並不會因為農民不需要這些東西，而對他們降價或者白給。
在市場經濟的現在，鑽石、**等等物品，實際可以等同與貨幣。雖然它們的日常用途不大，但是有穩定貨幣的作用。因此，有其「昂貴的**」。
——這是我們現在經濟社會的現象。如果人類社會發展到更高階的階段，——物質和文明相當充足，完全可以滿足人類的需求，那時，這些昂貴**的東西，可能就失去了許多現在擁有的許多價值。
鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。請用邊際效用的理論解釋這一現象
10樓：逃逸娃娃
學經濟學原理了吧
水對人比鑽石更重要，因為水客觀效用大於鑽石，「物以稀為貴」根據邊際效用法則，效用與消費數量反向變動，並決定需求**，水消費量比鑽石大得多，水的邊際效用需求**小，鑽石的邊際效用需求**大，但效用與消費數量反向變動，所以鑽石用處極小而價值昂貴，生命必不可少的水卻非常之便宜。
11樓：匿名使用者
**：安全知識網
按照邊際效用定價法，λ=mu/p ,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定，所以**與邊際效用成正比。
鑽石產量很少，對於人們的邊際效用很大，所以**也就很高。而水的數量是很大的，對於人們的邊際效用小，所以**也就低很多。
12樓：匿名使用者
其實這個原因很簡單，物以稀為貴如果鑽石的話跟誰一樣，這麼平常就可以見到取到還會這麼貴嗎。
13樓：匿名使用者
樓上回答很強！
個人覺得除此之外，用馬斯洛的需求原理也能補充解釋這個問題。
鑽石用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜.用邊際效用的理論解釋這個現象..懂的高手來幫忙啊
14樓：匿名使用者
因為水是必不可少的所以它已經該是最便宜的 這樣大部分的人才可以享受 否則的話 還能有幾個喘氣的.....鑽石是可有可無的 它的**是由那些想要得到它的人決定的 這也就是為什麼奢侈品都昂貴的原因
15樓：再現奇蹟
商品的價值是商品的使用價值的體現，水的飲用功能和鑽石的裝飾功能都屬於都屬於商品的使用價值，商品的價值高低是由社會勞動時間決定的，顯然世界上絕大多數地方水比鑽石開採成本要高很多。
商品的價值還與商品的供求有關，世界上水比鑽石多很多，雖然水的消費量要比鑽石多很多，但是相對來說，鑽石依然比較供不應求
16樓：隨市淘金
物以稀為貴!!!!! 這是最好的解釋
17樓：匿名使用者
我同意以上兩種說法,沒有水,你不能活,還談得上其他的享受嗎,如果連最基本的生命保障都沒有,那就不用談了.
鑽石用處極小而**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜.用邊際效用的理論解釋這個現象.請高手不吝賜教
18樓：匿名使用者
正因為水是必不可少的所以它已經該是最便宜的 這樣大部分的人才可以享受 否則的話 還能有幾個喘氣的.....鑽石是可有可無的 它的**是由那些想要得到它的人決定的 這也就是為什麼奢侈品都昂貴的原因了
19樓：匿名使用者
物以稀為貴啊,邊際效應,忘了,哈哈
鑽石用途極小而**卻昂貴，生命必不可少的水卻非常便宜，請用邊際效益的概念加以解釋
20樓：匿名使用者
物少,加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴
21樓：匿名使用者
由於鑽石數量稀少，加上人們的吹捧,導致鑽石非常昂貴。水是人們日常生活中常見的東西，所以人們在潛意識裡便忽略了
22樓：匿名使用者
哈哈，很簡單的道理啊-物以稀為貴。
23樓：匿名使用者
人類渴了喝水，那地球渴了呢？
1、用供求定理及彈性理論分析說明「穀賤傷農」的原因。 2、為什麼鑽石用處極小而**昂貴，生命必不可
磚石用處小但**昂貴,生命必不可少的水卻非常便宜,請用邊際效用的感念加以解釋。
24樓：精靈幻術師
.....我無法說邊際效用，但我不得不補充勞動問題，水是隨處可取的，就象空氣，空氣比水還重要但誰會為空氣買賬呢？因為不花費勞動或者花費很少勞動就可獲得，而鑽石獲得要艱苦的多，碳能做鑽石，為什麼數量上不去呢？
因為工藝複雜要花費大量勞動（包括固定資本即裝置，而裝置也是勞動價值衡量的）。那個什麼徵稅的問題實在不算問題，假如少量勞動即可把碳轉換成鑽石，鑽石只比石墨貴一點，我想稅收就不是問題了。
25樓：
鑽石和水的問題是一個著名的paradox。
在邊際學派興起之前，人們對於經濟學的研究總是從價值開始，但也正因為如此，無法解釋鑽石、水的問題。
用邊際效用的眼光來開，鑽石數量小，邊際效用高，水數量大，根據邊際效用遞減原理，邊際效用低，所以鑽石昂貴而水便宜。
其實二者**差異還有其他原因。鑽石屬於奢侈品，國家對於它的消費是徵稅的；而氺是必需品，國家總在補貼。
很小很小照樣子寫詞語照樣子寫詞語極小極小
1 很大很大。例句 我們首先看到了一隻很大很大的鱷魚，它身匹鎧甲，眼睛哧溜哧溜地轉，時不時張張嘴巴，露出鋒利的牙齒。2 很美很美 例句 荷葉，那翠綠的身姿，很美很美，宛如是一個綠色的仙子，在小溪的 靜靜的沉睡。3 很甜很甜。例句 愛情很甜很甜，相思很久很久，我要用有限的生命跨越無限的時空，用滿腔的深...
概率極小的事有些什麼
莊家出千，概率為零！ 丙千亦 灰機掉下來了 概率算 比彩票還低 最小的概率是 活過一百歲的活人 小白認真學習 我白日做夢 天天中一等獎 眨下眼...
落葉有什麼用處，銀杏葉有什麼用處
植物一輪的生長結束,將進入休眠,葉子脫離後大大減少了水分的喪失和減少光合作用等植物生長的活動性。植物通過落葉可以縮小蒸騰作用和散熱面積，減少體內的水分散失，以適應低溫，乾旱等不良環境條件。落葉片落入土壤中，即被分解，養分被植物重新作用，落葉層還能蓄養水分，為種子提供發芽和幼苗的生長溫床。有的植物的落...