1樓：辰時·聽風
看您的題目，應當是辯論。
所謂以自然為本，這是與「以人為本」相對的論點。即認為人類的活動已經破壞自然，這是人類的自私，人們的行為應當以保護自然、順應自然為準繩。
私以為，這樣的論點存在重大的混淆點。一是「以自然為本的目的，依舊是以人為本，順應自然的目的依舊是人類及生命的延續」；二是「自然為無情，人類為有情，人類無論如何自然都是自然」。
所以，要論表，不能論根，論急，不能論緩。當前目下的形勢，維護人類自身利益，持續發展？還是放棄現有發展，迴歸蠻荒時代？
從這個方面來說，用生產力與生產關係，經濟建設與精神建設，人類發展與自然和諧並不對立，這三面來論斷。
2樓：美新
就是人類的活動不能超過地球自我修復的能力，也就是為了人類的可持續發展。不保護自然將走向毀滅。
辯論賽環境保護應以人為本還是以自然為本 正方以人為本的問題，怎樣問倒反方
3樓：匿名使用者
作為人，自然以人類的基本生存條件為出發點，圍繞如何營造最適合人類生存的環境來考慮環保問題。單獨強調自然，就沒有足夠的生活氣息，以風景名勝為例，地球兩極的冰雪世界是很美的，但對人來講，永遠也比不上充滿人文氣息的江南小鎮，因為兩極的冰天雪地永遠不適合於一般人。從雙贏的角度來講，環保要考慮的長遠問題是如何使人類活動與自然環境的和諧，而不是單純強調一方面的利益。
自然缺少了人類，就缺少了靈動與創造，人類與自然脫節，就喪失了生存的基本條件。
辯論賽:保護環境以人為本還是以自然為本 我方是以人為本，提那些問題可以難倒對方，或者讓對方為難的？
4樓：呆呆的書童樂園
兩岸賽：環境保護以人為本/以自然為本 世新/華東師大
5樓：淡煙疏雨落花
1對方辯友堅認為以自然
為本，那麼請問我們人類就不從自然獲取好、生產資料嗎？難道我們就不活了嗎？
2.對方辯友一再強調，以自然為本。那麼我請問對方辯友身上所穿的衣服難道不是從自然中獲取的生產資料生產的嗎？按照對方辯友的觀點，是不是不穿衣服是最好的選擇呢?
記住，辯論賽是怎麼刁鑽怎麼提，我這是給你一個思路，你還可以發揮一下，想的更多。
辯論賽：保護環境以人為本（正）保護環境以自然為本（反），誰能給反方立個觀點啊？（急需）
6樓：爾璟
保護來環境要以自然為根本，自可以先解釋什麼是保護環境，什麼是自然。我有一點想法如下：
自然是人類耐以生存的物質基礎。人類不可能是無源之水，無本之木，如果不保護好自然，為人類的生存打下一個堅實的基礎，那麼人類最終會走向滅亡。我們保護環境的最終目的是為了人類更好的生存，但如果在保護環境的時候以人為根本，從人類的需求與利益出發，那麼保護環境永遠只能成為烏托邦式的幻想；相反，在保護環境的時候以自然為本，創造出一個良好的的自然生存環境，並且好好的保護與鞏固，再去謀求人類的進一步發展不是既儲存了環境，又白存了人類？
比之前者最終「賠了夫人又折兵」的沒有結果的結果來說，哪個是對那個是錯呢？
7樓：匿名使用者
你是不是齊齊哈爾的？中專辯論的吧、？
保護環境以自然為本，辯論題資料 20
環境保護應該 以人為本 還是 以自然為本 ?
8樓：匿名使用者
阿基米德說過：給我一個支點，我可以把地球支起來。現在，請各位給我三分鐘，我將帶領大家拯救地球。
李白詩說「黃河之水天上來，奔流到海不復還，」說的什麼，說的是唐朝的黃河，而今天的黃河呢，我們大家可以看到，工廠、家庭廢水是這麼樣地流進孕育我們中華文化五千年的長河之中，在上游地帶，濫砍濫牧導致內陸沙漠化嚴重，滾滾黃沙是這麼樣的流入黃河之中，到了下游沉積，聽說黃河到了下游已經成了陸上河，已經成了懸河。據專家判斷，如果這麼情形再不改善的話，那麼不出十年，很有可能成為中國最長的內陸河。在中國沿海地帶，工業發達，是的，工業發達帶給人們無比的進步，可是也帶來了空氣汙染問題，空氣汙染不但傷害人的呼吸系統，更重要的是，它帶來酸雨的危機。
這麼說好了，在某些特定的沿海地區，酸雨的酸正可以跟醋相提並論。酸雨不但侵害了森林，使農作物減產，更侵害了建築物。根據2023年，世界衛生組織作調查指出：
在中國300多個大城市中，有70%以上的城市已經不適宜人類居住了，為什麼？是因為空氣太過汙濁了。好，我們再把觀點放到國際上來看，在中南美洲地帶，人類照樣砍伐熱帶雨林，導致種種嚴重的後果。
如果說：很多生活在熱帶雨林中的珍貴物種，就這麼樣地從地球上消失了。砍伐熱帶雨林，還來一種嚴重的後果，對人們人類有所影響的，就是溫室效應。
大家可能會覺得，溫度如果上升一兩，並沒有關係，大家錯了。因為，溫度的上升會導致南北兩極冰山的融化，而冰山的融化則會使海平面節節升高。根本聯合國的調查指出，當海平面只要升高一公尺，有許多低地國家就會消失。
像馬歇爾群島，如果海平面上升一公尺的話，它將有80%的土地沒入水平面以下。或許，我們再不作點努力的話，那麼今天我們站的這個會場裡面將會變成一片汪洋。說那多麼，我們想要告訴大家的是，人類也就是作為環境的破壞者，那是毋庸置疑的。
好，我們回到今天的題目來看，所謂的本是什麼，我方認為所謂本是根本，根源。因為我方覺得，要做環境保護要從根源，根本來著手，才是正確的。人類既是環境的破壞者也是環境的保護者，各國元首制訂了各種環境公約來保護這些環境。
好，根據以上兩點，第一點，人類是環境的破壞者；第二點，人類有能力來保護環境，因此我方認為環境保護應以人為本，謝謝大家。
9樓：匿名使用者
人本身就是大自然的一部分。
所以說....
10樓：向浩慶望雅
我認為應該以自然為本，因為環境還是自然的好
11樓：剛溥朱雅惠
我認為是以人為本，如果我們每個人都能做到不破壞生活周圍的環境，講究衛生，不濫砍伐樹木，每個工廠不到處排放汙染空氣的材料，那樣我們的生活環境就不會受到任何危害。
12樓：郝躍朱運虹
以自然為本我們就不用活了
因為我們汙染太嚴重了
13樓：經鯨樊新榮
這是一致的，人是自然的一部分，以人為本並不排斥以自然為本
你自己到我空間去找吧，關於這方面有幾篇，好像還有兩篇**
14樓：讓載翟景彰
以人為本，過分的強調以自然為本人將走入歧途。
15樓：查芝湯白梅
當然是以人為本可啊，從根本上來說，以自然為本的最終目的還是以人為本啊！「我們只有一個地球」就是我們以人為本的真諦啊！
16樓：析槐是浩皛
當然是以自然為本。。。
要不還叫環境保護麼？？
你指的以人為本是
小部分人。。
現在全球氣溫在變暖。。。再不做什麼措施。。
那基本上就不分人不人了。。。全歸西了。。
所以還是以自然為本才是正道！
17樓：匿名使用者
保護環境是相互的...
環境保護，應以人為本，還是以自然為本。 求犀利的問題，...
18樓：匿名使用者
1.保護環境以自來然為本自。本身大自然都保護環境bai和破du壞環境的能力，比zhi如（泥石流、颱風dao、沙塵暴）都是由於人們的破壞太嚴重造成的天氣變化等。
自然現象有時候也不是人為能控制的，所以還是以自然為本。
2.對方辯友，以人為本固然是正常人的第一想法，你們的話語中也透漏著一種潛臺詞：「環境保護必須要以人的生存為核心，要讓人能活，環境保護應該以人為本」。
可是，當你知道環境剩下的「時間」已經不多的時候，還在「以人為本」地以人類生命為中心，當環境的「生命」結束時，環境如何保護？如何「以人為本」？
ps：想不出來了，只有兩條，回頭再補一下。
19樓：匿名使用者
我覺得應該以自然為本，之後，人在自然允許的條件下合理開發，從而達到人與自然達到和諧相處，共同向著良性方向發展。
環境保護是以人為本還是以自然為本
20樓：匿名使用者
1以自然為本的bai環保。大自
du然本身具有保護環境和破壞zhi環境，如（dao泥石流，颱風專，暴雨）是因為屬人們造成的天氣變化太嚴重損傷的能力。有時候自然現象不能人為控制，因此它是基於自然的。
2其他辯論，以人為本的課程的第一個想法很正常，你的話也揭示了一種潛臺詞？：。 「環保必須建立在人類生存的核心，使人們的生活，環境保護應以人為本。」但是，當你知道環境的其餘部分，「時間」一直是一小會兒，仍處於「以人為本」的方式，以人的生命為中心，當「生活」環境到底如何保護環境？
如何「以人為本」？
ps：不知道，只有兩個，回去解決它。
21樓：齊魯機械安全
當然是以人為本，保護環境是人的行為，目的也是為了人。如果以自然為本，不需要人蔘與。人不破壞就是最大的保護。
環境保護以自然為本還是以人為本？（觀點鮮明）（辯證）要原創文章，1000字左右，急用，好的追分！
22樓：基諾
什麼時候要啊 好多字哦
辯論賽 保護環境以人為本還是以自然為本我方認為以自然為本,提哪些問題可以讓對方辯友無言以對
jdhfgurcnjwksiwmkss tttttttttttttt 辯論賽 保護環境以人為本還是以自然為本 我方是以人為本，提那些問題可以難倒對方，或者讓對方為難的？兩岸賽 環境保護以人為本 以自然為本 世新 華東師大 1對方辯友堅認為以自然 為本，那麼請問我們人類就不從自然獲取好 生產資料嗎？難...
辯論賽，保護環境以人為本還是以環境為本，求以環境為本的駁論！！注意是反駁以環境為本的
我個人覺得要以人為本，因為人類發展和環境發展不能和諧共處，但是如果沒有人類發展那環境再好又有什麼用？人類發展肯定是優先於環境的，這是前提！而人類發展必然會伴隨著人口增長，這也是肯定的，當人口擴大到一定程度，就算環境回到原始時代，也是沒用的！人類發展到當下，有個必須關注的問題，那就是人類有能力毀掉地球...
為了保護環境中國製定了什麼,中國環境保護的具體措施有哪些？
中國是一個發展中國家，目前正面臨著發展經濟和保護環境的雙重任務。從國情出發，中國在全面推進現代化建設的過程中，把環境保護作為一項基本國策，把實現可持續發展作為一個重大戰略，在全國範圍內開展了大規模的汙染防治和生態環境保護。改革開放18年來，中國國民生產總值以年均10 左右的速度持續增長，而環境質量基...