1樓：陽光能照到的
我個人覺得要以人為本，因為人類發展和環境發展不能和諧共處，但是如果沒有人類發展那環境再好又有什麼用？人類發展肯定是優先於環境的，這是前提！
而人類發展必然會伴隨著人口增長，這也是肯定的，當人口擴大到一定程度，就算環境回到原始時代，也是沒用的！
人類發展到當下，有個必須關注的問題，那就是人類有能力毀掉地球，在這種環境下，以保護環境為本本身就是個偽命題，人類唯一的出路就是全速發展太空領域，當人類可以在太空中生存，或者找到第二個可居住星球的時候，也就不存在這種二選一的問題了！
就地球本身來說，也不是永恆存在的事物，如果有恆星撞過來這種星球級的問題出現，人類還沒有發展到可以解決問題的水平的話，談環境保護就是鼠目寸光！
結論，只能說以人為本的前提下，儘量保護環境，但以環境為本註定是自尋死路！
這裡可以再加上一個心理分析，以環境保護為本的人，都是處在周邊環境優渥，穩定的地方，就像中國，美國！而以人為本的人基本都處於不穩定的地方，就像伊拉克，敘利亞。。。這種思想小到一個家庭，大到全宇宙，是一樣的！
當一個家庭夫妻不合，何談愛護傢俱！當你的周圍戰火紛飛，你還會關心綠化嗎？當一個國家不能阻擋外敵入侵，拿樹打仗嗎？
當一個星球上的生物沒有自保能力，那這個星球上的生物是不合格的（參考阿凡達）！地球孕育了人類，選擇了人類，那就是要在地球出現問題的時候人類要站起來保護它的，你給它穿再漂亮的衣服，但是當有子彈射過來的時候你卻無能為力，這就是你們想要的嗎？
生於憂患，死於安樂！沒有保護地球的能力，卻妄談保護地球環境，是井底之蛙？還是夜郎自大？
2樓：303四爺
首先，我們要確認一點，就是我們保護環境的根本目的是為了讓我們人類生存和生活的更好～保護環境的行為主要體現在保護地球上，但是地球形成了45.5億年，物種不斷更迭，地球和環境還在，而物種卻在不斷的變化～說到底，我們現在所做的一切，其實都是在保護我們自己而已。地球需要我們保護嘛？
我們人類才需要保護。
片面的追求發展，忽略我們的生存環境，只會換來自取滅亡～而片面的強調保護環境，忽略我們人類自己的生存發展，是不切實際的空想，刀耕火種的原始社會是對環境破壞最小的時期～但是我們還能回去嘛？我們還會回去嘛？
立足於以人為本，謀求人類與自然和諧相處的平衡，時刻牢記一手抓發展，一手抓環保，齊頭並進，平衡發展，才是乾坤正道（下班計程車上純手打，謝謝，歡迎交流）
辯論賽:保護環境以人為本還是以自然為本 我方是以人為本，提那些問題可以難倒對方，或者讓對方為難的？
3樓：呆呆的書童樂園
兩岸賽：環境保護以人為本/以自然為本 世新/華東師大
4樓：淡煙疏雨落花
1對方辯友堅認為以自然
為本，那麼請問我們人類就不從自然獲取好、生產資料嗎？難道我們就不活了嗎？
2.對方辯友一再強調，以自然為本。那麼我請問對方辯友身上所穿的衣服難道不是從自然中獲取的生產資料生產的嗎？按照對方辯友的觀點，是不是不穿衣服是最好的選擇呢?
記住，辯論賽是怎麼刁鑽怎麼提，我這是給你一個思路，你還可以發揮一下，想的更多。
辯論賽的高手來幫幫忙 辯題 環境保護該以人為本還是以自然為本 20
5樓：匿名使用者
正方從以下觀點入bai手
1，破壞du環境zhi
的是人，假如沒有人環境便不會dao
被破壞2，人所需要的自然回
資源最多
3，人在環境答中是消費者，不是分解者、生產者綜上所述，人對自然環境的破壞最大。臭氧層被破壞正是因為人類為了自身舒適而使用電器。假如我們不為了舒適，而為了環境的話，生態圈就不會被破壞
問題1，請問對方辯友，地球臭氧層出現空洞是誰製造的？
2，請問對方辯友，倘若保護環境是靠自然為本的話，那麼為何我們人類卻要那麼特別的用條條框框去限制對環境的汙染？
6樓：庾含巧莘笑
我覺得辯論的主要目的是得到準確的真理，要有接納他人意見的胸懷，才能更好的完善自己的道理，沒必要爭個長短高低，這樣他人也能尊重你的意見，相互取長補短一致的為社會服務嘛！
7樓：璀璨多彩
我先請問對方辯友，我們保護自然的最終目的還是保護人類的生存環境，而不是為了保護自然而保護，請問對方怎麼迴應這個矛盾？
希望能夠給你們一點幫助(*^__^*) 嘻嘻……
8樓：匿名使用者
你太懶了。 立論立好了2辯就好辯。
辯論賽：保護環境以人為本（正）保護環境以自然為本（反），誰能給反方立個觀點啊？（急需）
9樓：爾璟
保護來環境要以自然為根本，自可以先解釋什麼是保護環境，什麼是自然。我有一點想法如下：
自然是人類耐以生存的物質基礎。人類不可能是無源之水，無本之木，如果不保護好自然，為人類的生存打下一個堅實的基礎，那麼人類最終會走向滅亡。我們保護環境的最終目的是為了人類更好的生存，但如果在保護環境的時候以人為根本，從人類的需求與利益出發，那麼保護環境永遠只能成為烏托邦式的幻想；相反，在保護環境的時候以自然為本，創造出一個良好的的自然生存環境，並且好好的保護與鞏固，再去謀求人類的進一步發展不是既儲存了環境，又白存了人類？
比之前者最終“賠了夫人又折兵”的沒有結果的結果來說，哪個是對那個是錯呢？
10樓：匿名使用者
你是不是齊齊哈爾的？中專辯論的吧、？
高賞！！！辯論材料：環境保護以自然為本(反方：環境保護以人為本)
11樓：幾度清江月
如果沒有環境，那麼又何談有人呢。大自然為人類貢獻了這麼多，人類只
回知道索取，又是否違答反了人類稱自己為文明的基準呢。所以環保應以環境為本。環境是人類存在的基礎，沒有良好的環境就沒有人類的幸福生活。
從經濟上說，為了能夠活下去，獲得更好，人類必然會自己尋求更好的環境，如果不以環境為本，汙染後必然得花更多的錢去修補。例項：2012英國奧運場館建築地址。
時間不多，先打這麼多，有空再追加吧。
辯論賽：保護環境以人為本還是以自然為本 我方認為以自然為本,提哪些問題可以讓對方辯友無言以對？
12樓：匿名使用者
jdhfgurcnjwksiwmkss
13樓：匿名使用者
tttttttttttttt
辯論賽 保護環境以人為本還是以自然為本我方認為以自然為本,提哪些問題可以讓對方辯友無言以對
jdhfgurcnjwksiwmkss tttttttttttttt 辯論賽 保護環境以人為本還是以自然為本 我方是以人為本，提那些問題可以難倒對方，或者讓對方為難的？兩岸賽 環境保護以人為本 以自然為本 世新 華東師大 1對方辯友堅認為以自然 為本，那麼請問我們人類就不從自然獲取好 生產資料嗎？難...
主題保護環境作文,主題保護環境作文
我們倡導 轉變觀念和思路，加強引導，樹立綠色低碳發展觀。發展綠色低碳經濟 促進可持續發展是人類社會未來發展的必然選擇。部門要從政策層面上支援和引導大力發展綠色低碳產業，引導 支援社會樹立綠色發展和低碳發展的理念。以發展綠色低碳經濟實踐和探索為起點，尋求適合國情的綠色低碳經濟發展模式。為遏止氣候變化不...
怎麼樣保護環境，怎麼保護環境
愛護環境，人人有責 怎麼保護環境 1 平時，我們要堅持綠色出行。因為大量排出的汽車尾氣也會汙染環境，所以為了擁有更新鮮的空氣，更健康的環境，我們一定要選擇綠色的出行方式。不管是騎自行車，還是步行或坐公交車，都是不錯的選擇。2 我們要保護水資源。雖然人人都知道水資源是生活中很重要的資源，但是我們身邊還...