1樓：匿名使用者
在小區車輛被砸玻璃，小區物業是不承擔責任的，這屬於第三方惡意損壞他人財物，由第三方負責賠償，小區物業有配合調查的義務。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條 有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：
（一）結夥鬥毆的；
（二）追逐、攔截他人的；
（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的；
（四）其他尋釁滋事行為。
2樓：奔跑中的四兒
這樣，這個問題這麼看
1，你的過失方面，沒有繳納停車費，但是注意，一般物業公司的停車費不等同於管理費，物業公司不會對你的車輛損失進行保管，收取的費用只是服務費，用於停車場照明、保潔等開支。
2.物業過失方面，既然你沒有繳納停車費，車輛是如何進入小區的，如果物業公司同意進入小區的話，那麼物業公司是沒有執行物業服務合同的（前提是您家小區是封閉小區，並有正規物業公司）
綜上，在對於車輛受損的情況下，如物業公司能夠提供監控錄影，並且配合業主報案的話，是盡到了服務義務的。
那麼樓主的問題，糾結物業的過失的話，個人覺得從車輛沒交費卻能夠進入小區及是否能夠提供當時的監控錄影為主要節點，當然前提是您繳納了物業費。
3樓：我願意高興
你沒有繳納停車費，玻璃被砸，照理說，物業公司是不應該承擔責任的。但是如果你交了物管費，還是可以和物業公司「扯扯皮」的。因為物業公司收了你的物管費，就要對你在小區裡的財產安全負責，你的車輛是屬於你的財產嘛。
4樓：匿名使用者
物業公司不承擔責任.沒有繳納停車費是重要原因.
5樓：匿名使用者
停車服務有沒有與物業簽訂書面協議 合同等東西，如果有，看看有沒有相關條款。如果沒有，物業不負責。
6樓：匿名使用者
沒有形成保管關係，如果不是侵權人，可以不承擔責任
不是小區業主，車停在小區裡繳了停車費，前擋玻璃被砸了物業有賠償責任嗎？
7樓：匿名使用者
小區交停車費一般是場地的租賃費，物業不負責車輛保管義務，即對車輛毀損等不承擔責任。當然，車輛進入小區時候，小區門衛會發一張停車卡，看看停車卡上有沒有特別說明，如果未寫明「不負責保管」等字樣，物業有一定的賠償責任。
車子停在小區門口被砸，物業有責任嗎
8樓：哈哈親愛的
這要看具體情況的，要滿足以下兩種情況中的一種是有責任的：
1.車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的。
2.車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。
注意：車輛停放處未處在監控或門崗、車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理、丟失、損壞及看管。
物業費分配及使用中缺失沒有財產保管這項的，物業公司無執法權力，當然在合同中規定的監控喪失功能，人員未按照配置完整或人員空崗等情況下，物業公司是有責任的，但不是全部責任。
9樓：匿名使用者
停車場無論收費與否，物業只對小區承擔一般性的防範義務，並不對業主的人身和財物承擔保管責任，你與物業沒有形成或簽訂保管合約，物業不是賠償的主體責任人（盜竊者和破壞者才是賠償的主體人）。 但物業在該案中，沒有履行好約定的對外來人員的詢問登記、巡邏和維護監控設施的正常執行，沒有盡到應盡的一般防範義務存在違約，應承擔一定的賠償責任。至於賠償費用，如前所述，物業不是賠償的主要責任人，所賠償的責任是一定的限度的（國家現行法規沒有明確的賠償標準），通常的做法是與物業公司協商，一般與免物業費做為代補償方式。
10樓：匿名使用者
有的。。。你可以去起訴。
私家車停在小區的車位內，玻璃砸破了，物業有賠償責任嗎？
11樓：威海博銳化機
有的。1、我國《物業管理條例》亦明確規定了物業公司在協助維護小區治安秩序，保護業主人身、財產安全方面的義務。物業公司保管業主車輛的義務既**於合同的約定，又**於法律的規定。
業主將車輛停放在小區內，如果由於物業公司管理方面存在重大過失導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。
2、我國2023年實施的物權法引入了業主的建築物區分所有權制度，明確規定業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權，對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。地下車位是小區整體環境內容的組成部分，屬於建築物區分所有權中的共有部分。
業主委員會與物業公司簽訂的《物業服務合同》中，停車服務是物業服務中的一個子項，物業公司有義務維護物業管理區域秩序，對小區內停放車輛進行管理並做好安全防範工作。
擴充套件資料：
物業委託管理的管理事項主要有以下若干內容：
1、建築物本體建築的維修養護與更新改造。
2、物業公用裝置、設施(如公用照明、**空調的使用管理、維修、養護和更新。
3、物業區域內市政公用設施和附屬建築物、構築物的使用管理、維修、養護與更新。
4、附屬配套建築和設施，包括商業網點等的維修、養護與管理。
5、環境衛生管理與服務。
6.安全管理與服務(如治安管理、消防管理和車輛道路安全管理等)。
7、物業檔案資料管理。
8、環境的美化與綠化管理，如公共綠地、花木、建築小品等的養護、營造與管理。
9、供暖管理。
10、社群文化建設。
12樓：微觀世界大不同
物業公司承擔一定的責任。
根據您的描述，您的車輛停放在劃線停車位。根據《物業管理條例》第三十五條規定： 物業管理企業應當按照物業服務合同的約定，提供相應的服務。
物業管理企業未能履行物業服務合同的約定，導致業主人身、財產安全受到損害的，應當依法承擔相應的法律責任。
車主繳納物業費和停車費，即和物業管理企業簽訂了物業合約，因物業管理企業未按合同履行義務而造成車輛受損的，物業管理企業應承擔合同約定的民事責任。車主和物業管理企業雖然沒有簽訂停車服務管理合同，但車主能舉證物業管理企業在履行公共秩序維護服務時存在瑕疵的，可與物業管理企業交涉，要求其承擔相應賠償責任。
13樓：生在江湖
1.首先物業根本不會和任何人簽署書面的「保管協議」，試想，一輛車動輒十幾萬上百萬的，一旦形成保管關係，那風險會是多大？
2.根據相關規定，物業有義務做好公共區域的安全防範，尤其是收過「停車服務費」的區域，如果物業能證明自己已盡安全防範義務（巡邏、監控、來人登記等等），那麼他一般只需付很次要的責任，否則他需要付一定的付一定的責任，顯然你說的情況能說明一些問題。
3.其實這種情況大多需要跟物業私了即可，不要把關係弄僵，畢竟你的愛車還需要長期停放在位的，讓物業認一些維修費用，讓他們知道自己有管理責任並認真改進，對大家都好，誠然物業也很不願意你的車被怎麼樣。
4.希望能幫到你！
14樓：匿名使用者
具體條例沒有，基本上物業不會賠償~（物業是來掙錢的，不是來出錢的）最多物業公司給出個證明，然後你自己走保險。具體賠償還是靠你跟他們耗，沒事把車停小區門口，堵一堵~最多應該能要出千八百的把~~
停在小區裡車子被砸，物業有沒有責任
15樓：墨陌沫默漠末
一般情況下物業是有一定責任的，具體要看你們在物業管理合同中怎麼約定的，一般正規的合同中對業主的財產安全保護進行約定，是要承擔一定責任的，問題是你需要證明你的財產損失，有無證據。
第一，總體上講，物業服務企業是否應對業主人身、財產受到損害予以承擔相應的法律責任，就要看物業服務企業是否履行了物業合同約定的服務義務。如果物業合同裡面有約定，而物業公司未履行義務的，應當負賠償責任。
第二，業主委員會與物業公司簽訂的《物業服務合同》中，停車服務是物業服務中的一個子項，物業公司有義務維護物業管理區域秩序，對小區內停放車輛進行管理並做好安全防範工作。我國《物業管理條例》亦明確規定了物業公司在協助維護小區治安秩序，保護業主人身、財產安全方面的義務。物業公司保管業主車輛的義務既**於合同的約定，又**於法律的規定。
業主將車輛停放在小區內，如果由於物業公司管理方面存在重大過失導致發生損失，業主有權利向物業公司要求賠償。
物業既可以一次性**，也可以通過出租的方式零星**，邊流通邊消費；其價值可以一次性收回，也可以在較長的時期中多次收回。根據中國《物業管理條例》相關規定業主大會有權決定選聘、解聘物業管理企業。
在業主、業主大會選聘物業管理企業之前，建設單位選聘物業管理企業的，應當簽訂書面的前期物業服務合同。前期物業服務合同可以約定期限；但是，期限未滿、業主委員會與物業管理企業簽訂的物業服務合同生效的，前期物業服務合同應予終止。
16樓：鑽誠投資擔保****
要看你們簽訂的停車管理協議。裡面是否有保管義務的約定。如果沒有簽訂，那就看物業收的這個是什麼費用。
可以實話告訴你，上面回答你問題說物業有責任的都不是很瞭解物業管理條列或者物業這個行業的人。有無責任要看你們簽訂的協議和合同，不是車停在小區裡，物業公司就有義務保管你的車輛和私人財產。如果你能證明是物業公司違約造成你車輛受損，那就是物業公司的責任，但你是要舉證說明是物業公司違約了。
停車費是通俗的叫法，但不是車輛保管費，而是車位管理費。物業公司只有管理公共區域和場地的義務，沒有保管車輛和業主私人財產的義務，這是很明確的。你們簽訂的物業管理合同裡面有明確說明。
17樓：奔跑中的四兒
物業在下面情況下有管理責
任,：1，車輛停放處在監控區域內，但由於監控功能性問題導致司法機關物業確認的；2，車輛停放處在門崗或車場崗視線範圍內的。
車輛停放處未處在監控或門崗、車場崗視線內的，物業公司原則上不承擔賠償責任，由於在物業服務合同中一般會規定，物業保安只是協調秩序等，不負責車輛管理、丟失、損壞及看管。
聽著不近人情，但實際上在物業費分配及使用中缺失沒有財產保管這項的，物業公司無執法權力，當然在合同中規定的監控喪失功能，人員未按照配置完整或人員空崗等情況下，物業公司是有責任的，但不是全部責任。
18樓：匿名使用者
正規停放，且繳納了停車費用的，物業有監管責任，應當負責賠償。
非正常停放，也沒繳納停車費的，這個單說。
19樓：張夕黎
如果你是這個小區的業主，繳納了物業費和停車費，就應該享受安全的服務，物業負有完全的責任，但是一般物業不會給你賠償現金，你可以要求減免物業費或者停車費。滿意請採納
20樓：
你好，物業有監管責任，應配合.公.安.破.案。
小區住戶車輛玻璃被砸，請問小區物業有無賠償責任？
21樓：匿名使用者
原有監控，實際不用。如是物業責任，就應當賠償。小區內車輛停放，物業當有巡查保護車輛安全的責任。所以，物業應當承擔與其未盡管理責任相應的責任！以上解釋可以嗎？
小區業主車輛因風颳斷樹木被砸物業管理公司應承擔什麼責任
無責任，有義務提供證據 車在小區內被砸 然後找保險公司，如果保險公司拒不賠償，可以起訴車停放位置一側所有可能砸到你車的住戶，要求分攤賠償。有過先例的，沒有承認的，法院就陪大家分攤 應該沒啥責任這是天災，估計保險都不會賠吧。小區業主違章建築，物業管理應當承擔什麼責任 物業管理條例 明確規定 物業管理是...
車玻璃被砸，警察給找人嗎，車玻璃被砸警察管嗎有監控
車玻璃被砸了警察管。玻璃被砸屬於毀壞公私財物案件，警察會負責調查。因損失未達到刑事案件標準，屬於治安處罰案件，依據 中華人民共和國治安管理處罰法 的規定，對行為人實施行政處罰，如處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款 如果情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。因為被丟...
車玻璃被砸保險賠麼,汽車擋風玻璃被砸了，保險公司會理賠嗎？
是給予全保的，這個不需要第一現場，你直接打 到保險公司報案，之後把車開過去就行了，我以前就被搞過這樣的事情，是中國人保公司。汽車擋風玻璃被砸了，保險公司會理賠嗎？那要看你上沒上玻璃單獨破碎險，具體上沒上的話，可以查詢你的保單或者投保的保險公司來確定。如果沒上，保險公司對於玻璃單獨破損，是不予理賠的。...