1樓：心儀物語
學習，特別是終身學習，已經是人所共知的全球性理念。大學作為高階的學習場所，理所應當大有用場。
只是，很多可能沒有直接以明顯可見的方式讓人們看出學識的價值和作用，但即使如此，也並不妨礙它潛移默化的發揮作用。
2樓：智雅瓊
很多公司對國內大學的認知就是985、211和其他；有些公司對國內大學的認知則是清北復交和其他；還有些公司只認清北甚至或清或北。很多好大學的畢業生感覺自己的文憑沒有作用，他們所不知道的是與此同時有大量普通院校的同學根本沒有機會出現在他周圍。不要怪hr，他們很多人都是批量流水作業，院校是一個高效率低風險的篩選指標。
更不要提某些院校對某些領域近乎壟斷的優勢：中國石油大學、中國傳媒大學、大連海事大學、北京郵電大學等等等等。
你當然可以用大量資源和閱歷來彌補這張入場券。但說實話，和別人考三天試相比，你的代價往往過高。
3樓：姜花深處的可可
只有讀過大學，你才知道大學給你帶來了什麼？那是一生也用不盡的精神財富。
會有讀書無用論的，主要是兩種人。
第一種，早年沒有機會上學，出社會後掙了點錢就膨脹了，大吹大擂讀書無用論，還用自己作為成功的例子反駁讀書無用，諷刺大學生沒有自己賺得多。
第二種，也是沒怎麼讀書，但是有一種嫉妒的心理在，恨不得抹黑天下讀大學的人。可你們不知道，他們嘴巴抹黑的厲害，背地裡，也沒有說讓自己的子女不讀大學。這樣的人一直讓我費解。
如果讀大學沒用，為何千千萬萬的學子要拼了命過高考的獨木橋？總歸是好處大於壞處。
4樓：你好了呵呵
成功的人99%是讀了很多書的人，1%是沒讀書的人，就是這1%的人在鼓吹讀大學沒有用。個例成功不能成為不上大學的理由。
5樓：中華聽雨軒
如果你所所謂的有用，就是日後能變成「錢」，否則一切都是沒用的，如果按照這樣的理解，我可以很負責任的告訴你沒什麼用！如果按照這個理解，很多科學家，政治家，教育家做的一些事情和首富們做的事情比起來，都是「沒用」的！
6樓：匿名使用者
讀書可以拿到高學歷文憑，以後找工作多些選擇，可以很輕鬆找到坐辦公室的工作。而我當時因為相信讀書無用，高中休學現在都有些後悔了，因為只能做苦力的，就算找到按電腦的工作，那些也是過節不放假的工作，三四千，我哥本科，工資差不多一萬
7樓：匿名使用者
大學怎麼會無用呢。別被那些讀書無用論給騙了。時代發展，科技進步都是從大學裡先開始的。在大學你能開闊眼界，讓自己變得更加優秀，找到自己的未來
8樓：匿名使用者
讀書有益，讀大學更為重要，現在找工作大部分都要求大學學歷，本人就沒去讀大學，深受其困擾，所以為了將來的幸福以及找個好工作，要好好上大學
9樓：吉繼杭
讀書無用是唯心主義論，讀大學可以增加知識，開闊視野，豐富閱歷，進入社會你會覺得有用武之地！
10樓：感謝愛我的人
讀大學幾年，終究學了幾年知識。這就和沒讀大學的男孩女孩，不在一個人生平臺上了。無論自己創業，還是出去找工作，成功的概率都要大得多。
創業需要找專案，定規劃，理關係，這裡所學的知識，就發揮作用了。即使出去找工作，一個讀了大學，另一個沒讀大學，老闆肯定會用讀過大學的。雖說現在讀大學，不是唯一的出路，職高生也很有前途，但他們學的東西不一樣，成才路徑也不一樣。
不能拿來簡單比較。
11樓：匿名使用者
作為一個民族來講，讀大學一定有用，而且是有大用，當然，您要問，現今有多少大學生畢業，無法就業，也有不少沒上過大學的人，掙錢不比大學生少，還有一些名人，僅僅是小學水平，照樣聞名全球。但有一點，這些人雖然學歷不高，但沒有一個是不求上進，不好學者，我倒認為，條條大路通羅馬，成才並非要在上大學一顆歪脖樹上掉死。現在，我國的技工人才嚴重缺乏。
如果您有這方面的愛好，值得考慮，三百六十行，幹好了，照樣成狀元。
12樓：魅力在身後
肯定有用啊，對增長你的見識，處理你以後工作遇到的問題很有幫助。
13樓：匿名使用者
知識能改變人的命運，受″讀書無用論″的背景的影響，很多年青人放棄了讀書，這是不可取的，金錢雖然重要，它比不了知識的重要。
14樓：匿名使用者
讀書無用論是白痴理論，那些人喜歡搬出比爾蓋茨什麼的，你有人家高智商麼？或者搬出某某某老闆，特麼你知道沒學歷的老闆比有學歷的老闆辛苦得多，沒學歷更需要瘋狂學習，你以為沒學歷當上老闆就萬事大吉了?
15樓：和諧
讀書無用嗎？一但你走入社會，你就會感覺到知識不夠用，後悔在學校沒好好學習。
16樓：雙魚美酒
讀書無用論是已經過時，大學可以讓你積累知識，開闊視野，增加閱歷，為你以後進入社會集蓄能量
17樓：一個
學歷和讀大學的經歷非常重要，這是其他事物無可替代的，讀書不可能無用。
18樓：匿名使用者
大學不一定有用，文憑一定很有用，大學的東西自學也成，除非你碰上能讓你靈光閃動的教師，中國到底啥樣呢，不知道
19樓：手機使用者
讀書無用論。這話有點偏激呀。如果讀書沒有用的國家重視教育幹嘛呢？人活到老學到老，在校園學習出了社會還是要學習的，多讀點書，多上一點學，多學點東西，還是有好處的。
20樓：
所謂的讀書有用，只是那一紙文憑有用，所以不必指望在大學裡能學到工作技能
21樓：匿名使用者
存在本身就有意義，大學無用論可能就是不能正確認識的結果。知識本來就是不能說有用無用的，是力量！
讀書無用論？上大學真的有用嗎
22樓：匿名使用者
這肯定是錯誤的想法，如果不讀書，根本沒得選擇，你想想，你不讀書，能做什麼工作，讀了大學的人想跟你拉開差距，那是分分鐘的事情。
23樓：蟈蟈國國
還得看自己啊 , 有的人讀了有用,有的人讀了沒用. 還是看自己能力. 農村人在家種地,地都是一樣多,一樣品質的土地.
即便有差距也差不多. 但是到了 秋天收穫的季節, 大家收穫的都不一樣. 這是什麼原因, 是土地原因嗎?!
關鍵是你怎麼種這個地, 怎麼管理, 種植的是什麼農作物.
大學也是這個道理, 更何況, 大學與大學之間差距也是天壤之別.
你是怎麼看待新大學讀書無用論的？？？？？？？？
24樓：蟈蟈國國
分誰去讀, 如果說讀大學有用,你讀了敢肯定一定出人頭地混得體面生活嗎?! 君不見很多大學生更有甚者是211大學一些學生混得不如意,自己不好好反思一下嗎.
說當農民沒前途,必須得通過讀書改變命運, 那麼請問農民有的年收入百八十萬怎麼回事?!
說白了還是個人的能力問題, 你不信的話你去看看,那些本身綜合能力很強的人,即便不讀書,幹別的行業肯定不差,不信你去品一品.
能力不是太強的人即便讀了也沒啥大意思
首先你有一個誤區,只認為上學讀書才算讀書, 自己在日常生活,檢視各種資料書籍就不算讀書了嗎?!
25樓：娜娜
出門在外注重的是實力和能力
26樓：匿名使用者
太片面了，大學裡你可以學到很多社會上沒有的東西，比如說真正的友情，真摯的友誼。還有很多關於做人方面的東西，不要因為某些人沒有上大學而且成功的人當成我們不去讀書的反面教材，也許他們現在也再想要是我讀了大學，現在我可能就不僅僅是這樣的了。
27樓：匿名使用者
恐怕實際上「讀書無用」並無此「論」，也沒有「書無用論」或則「書生無用論」。講實用者對於能為我所用的書，對於讀書而能為我所用的人，當然絕不排斥的。司馬光的《通鑑》（原名《歷代君臣事蹟》）不是以「資治」之名而傳嗎？
幾千年來，有人識字讀書，有人識字而不讀書，有人不識字不讀書，有人不上學讀書而跑書攤買畫報看，各得其所，並不都是書呆子。不是個個人都那麼打算盤講眼前實用效益的。凍餓而死的「賣火柴的女孩」不是還在亮光一閃中得到安慰嗎？
有書就有人讀。誰知道有沒有用？「天生我材必有用。」
談談你們對「讀書無用論」的看法
28樓：何處惹丨塵埃
這與中國目前落後的教育體制有關，幾十年來中國的經濟在飛速發展，人們的生活水平在穩步提高，思想觀念也在發生日新月異的變化，然而中國的教育體制一直沒變，從小學到高中依然是一堂教，滿堂灌，加之繁瑣而沉重的課業負擔；
這就嚴重挫傷了孩子們學習的積極性，將滿腔的學習興趣轉變成學習壓力，唯分數論在各中小學大為盛行，孩子的全面發展受到了嚴重限制，在這種偏激的教育模式下孩子們的想象力、創造力缺失也就不足為奇。
特別是在近幾年的調查發現中小學生的體質一直在下滑，這不得不引起教育界的反思。還有大學本科依然是全面教育，針對性不強，這就與專業化要求越來越高的企業需求脫節，一方面企業招不到適合的人才，另一方面又有大批的本科畢業生失業；
當人們發現讀書改變命運的理想與現實存在差距，寒窗苦讀十幾年卻找不到合適的工作時，這就為「讀書無用論」找到了藉口。
其次，讀書已不再是改變命運的唯一出路。隨著社會逐漸多元化，賺錢的門路多了起來，加上人們手頭上的閒錢越來越多，於是就有一些人放棄讀書去搞投資，趁著中國發展的**幾十年，很多人因此發了財；
於是一些當時堅持讀書而不去搞投資的人發現自己的生活還不如那些不讀書而去搞投資的人時，難免會產生抱怨，而那些去搞投資的人也當然會認為不讀書照樣有出息，於是乎「讀書無用論」就這樣產生了。
29樓：匿名使用者
我覺得「讀書無用論」就是那些富人們說出來欺騙那些沒有讀過書的底層人士的，偏偏有些沒錢沒背景的人信以為真，並且告訴了他們的孩子，然後孩子也沒讀完高中輟學，跑到工廠裡，熬了幾個大夜，賺了兩三百塊錢，孩子就會轉頭去看他曾經的那些高中同學們，看到他的高中同學們還在吃幾塊錢的辣條，天天困在教室裡埋頭苦讀，而他已經可以吃燒烤喝啤酒了，他就堅信了父輩說的「讀書無用」，年紀輕輕的不到二十跟廠裡初中輟學的姑娘結婚了，有了孩子以後，他又把父輩傳下來的讀書無用的觀念告訴了自己的孩子，從此迴圈往復。
而富人們呢，一邊說著讀書無用，一邊買文憑，花著大把的錢送子女去最好的學校讀書、接受最好的教育、去最發達的地方鍍金，等他們回來了，再不濟就接手父母的廠子，手底下是那群被讀書無用騙了的孩子。
30樓：藏侯
為什麼要說讀書無用呢，其實這個看法是非常的片面的。讀書讀書，無非就是讓我們從書中獲取知識，瞭解我們所不瞭解的，用知識來豐富我們的內心世界。現在為什麼會流行「讀書無用論」我們並不清楚，但可以肯定的是，一個沒有知識的人，在社會上要麼是吃虧，要麼就是讓別人吃虧。
比如說，一個人沒有什麼本事，而他又不肯從事一些工資很低的工作，那麼他的腦子裡肯定會想一些馬上讓口袋裝錢的方法，很少有人會想到要去提高自身的素質。當今社會，需要的是高素質人才，而如何成為高素質人才，只有讀書。你不讀書，沒有老師對你的諄諄教誨，你基本上是無法成為一個有修養、有素質的人。
目不識丁卻能成就大事業的人只有幾個，看看現在那些真正受人尊敬的人，哪個沒讀書？而他們仍不斷地去深造，提高自身素養。有句話說的好，「活到老學到老」，為什麼我們不能像這句話說的一樣去做，而非要說「讀書無用」呢？
《讀書無用論》駁論作文，《讀書無用論》駁論作文800字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
如何評價讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
分兩種情況。一種是無能力者，換言之是iq達不到者。並不是每個人都適合上大學的。讓你一位iq只有50的，讀書就顯得無用了，本來還可以用那幾年的好時光去學一些更加可直接產生收益的技術。而去讀書的話就會白白誤了好時光，而且極易讓人產生自卑感，結果。第二種是不應該讀很多書的人。如果一定強行讓比爾.蓋茨讀完博...
自己覺得讀書無用論正確嗎？讀書無用論你怎樣看待？
讀書就真的沒有用嗎？當然不是！從某種意義而言，讀書是一條還算是公平的競爭之路。在這裡考驗的還是一個人的智慧高低，而不是人脈 錢脈 身份 背景。讀書越多，實際上眼光會越長遠，對於人生和社會的判斷也更加準確，未來的時候也能夠走得更遠。不對啊。書開啟了我們的眼界，讓我們瞭解到更廣闊的世界。豐富的閱讀，使我...