英國《權利法案》美國2023年憲法和法國2023年憲法的共

1樓：旋旋

b試題分析：分析題幹，此題實際上是考查基本史實，第④不對，因為美國2023年憲法規定黑人只按四分之三人口數計算，而印第安人根本沒有選舉權。其它三項都是它們的共同點，答案為b。

點評：此題難度不大，主要考查相關史實，同時考查學生的總結概括能力，要求學生熟練掌握相關基礎知識。

英國《權利法案》、美國《2023年憲法》和法國2023年憲法的共同之處是①體現了代議制民主的特徵 &nb

2樓：黑巖

b試題分析:英國是君主立憲政體，美國、法國是共和政體，故④項錯誤；三個國家都有國會或議會，說明①正確；三部法律都是在本國資產階級革命鬥爭後頒佈的，內容都是對本國鬥爭的總結；國體是國家性質，三國都是資本主義國家；故選b

點評：關於近代代議制，還可以考查以後完善的過程，比如：英國2023年改革降低了財產資格限制、美國內戰中解放黑奴等內容

英國《權利法案》、美國《2023年憲法》和法國2023年憲法的共同之處是 ①體現了代

3樓：

答案b英國《權利法案》中包含了對選民的財產資格的限制，美國的《2023年憲法》中對黑人奴隸的限制，這些都說明④項錯誤。

2023年英國的《權利法案》、美國2023年憲法、法國2023年憲法、2023年德意志帝國憲法的頒佈，都標誌著各國

4樓：r坡亃

a試題分析：英國和德意志帝國都不是共和政體，排除b；這幾個國家是在歐洲和美洲，他們確立了資本主義制度，不能說明資本主義在全世界範圍內最終確立，排除c；同樣理由排除d。各國資本主義代議制政體的建立，只是說明人類社會由「人治」發展到「法治」。

故此題應選a項

點評：資產階級代議制特點①由普選產生的議會掌握立法權，形式上代表民意行使國家權力，體現了公民民主。（間接的民主形式）②一般都實行三權分立和權力制衡的原則。

③大多數都實行資產階級的政黨政治。（將競爭機制引進政治生活，有助於民主政治的實行）

高中歷史題：2023年英國的《權利法案》，美國2023年憲法，法國2023年憲法，2023年德意志帝國憲法.......

5樓：匿名使用者

a嗎~！肯定是a啊~

上述檔案都是法律檔案 ~！標誌著從人治到法治的轉變~！

望採納~

6樓：匿名使用者

a是對的。英，美，法，德國不是共和體制。

7樓：亭子溪

a正確，比如英國是君主立憲制，德國是君主政體，都不是共和制

8樓：大仙會飛

a吧，我也是高中生，這些題我覺得不能深想，第一感覺是什麼就選什麼啊

2023年英國的《權利法案》、美國2023年憲法、法國2023年憲法、2023年《德意志帝國憲法》的頒佈，標誌著這

9樓：你大爺

a試題分析：英國和德意志帝國的政體不是共和政體，排除b；這幾個國家確立了

英國《權利法案》 美國2023年憲法和法國2023年憲法的共