1樓：9點說史
主要理由：
全文立論的論點是針對司馬光認為新法「侵官、生事、徵利、拒諫、致怨」的指責，指出儒者所爭，尤在於名實。名實已明，而天下之理得矣。從而說明變法是正確的。
司馬光的攻擊名實不符，全是謬論。文章逐條駁斥馬司光的謬論，揭露出他們保守、腐朽的本質，表示出作者堅持改革，絕不為流言俗語所動的決心。
1、關於「侵官」，依據名實相符的原則，王安石闡明制定和貫徹變法的規章制度，有皇帝的命令，有朝廷**大臣討論確定，有具體官吏執行，步步有據可查，不是侵官。
2、關於「生事」，新法實行，影響一些大地主和大官的利益，引起他們不滿，司馬光把這說成擾民生事，王安石闡明變法是舉先王之政，興利除弊，可造福於人民大眾，加強國家的統治，不是生事。
3、關於「徵利」，司馬光等保守派攻擊王安石變法是與民徵利，王安石駁斥為天下理財，不為徵利，目的在於理通財政，有利整個國家，表現出政治家的巨集偉的韜略。
4、關於「拒諫」，司馬光等人認為王安石不理會保守派意見就是拒諫，王安石義正辭嚴，指出自己抨擊不正之理，駁斥不懷好意的人，證實自己光明磊落，堅持自己變法應有的態度。
擴充套件資料
王安石與司馬光是家喻戶曉的政治家、文學家。兩人年齡相仿，同朝為官，且都官至宰相，也曾惺惺相惜。但在變法一事上，王安石與司馬光態度截然不同。
王安石是改革的先鋒官，力圖通過改革振興北宋王朝。而司馬光卻是保守派領袖，寧可丟掉前途乃至生命，也要反對王安石的新法。
今日再讀王安石的《答司馬諫議書》才豁然明白，安石與君實（司馬光字君實）之間衝突，其實是兩個人所持有的理念不同。私下，二人曾經還很要好。
由於保守派的反對，王安石變法失敗，也導致了北宋哲宗與微宗兩朝的衰退，甚至發生了微欽二帝被俘的靖康之難。但王安石與司馬光二人一直堅守自己的理想與信念，不因對方身居位高而改變理想的氣節，值得當今每個中國人，尤其是當權者深思與學習！
2樓：
針對司馬光來信中，批駁其對變法改革的種種指責，表達了堅持改革決不動搖的決心。
3樓：馥馨a紫汀
蓋儒者所爭，尤在名實，名實已明，而天下之理得矣。今君實所以見教者，以為侵官、生事、徵利、拒諫，以致天下怨謗也。某則以謂：
受命於人主，議法度而修之於朝廷，以授之於有司，不為侵官；舉先王之政，以興利除弊，不為生事；為天下理財，不為徵利；辟邪說，難壬(rén)人，不為拒諫。至於怨誹(fěi)之多，則固前知其如此也。 人習於苟且非一日，士大夫多以不恤(xù）國事、同俗自媚於眾為善，上乃欲變此，而某不量敵之眾寡，欲出力助上以抗之，則眾何為而不洶洶然？
盤庚（gēng）之遷，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盤庚不為怨者故改其度，度義而後動，是而不見可悔故也。如君實責我以在位久，未能助上大有為，以膏澤斯民，則某知罪矣；如曰今日當一切不事事，守前所為而已，則非某之所敢知。
譯文： 有學問的讀書人所爭論的問題,特別注重於名義和實際（是否相符）。如果名義和實際的關係已經明確了，那麼天下的大道理也就清晰了。
現在君實您用來指教我的，是認為我（推行新法）侵奪了官吏們的職權，製造了事端，爭奪了百姓的財利，拒絕接受不同的意見，因而招致天下人的怨恨和誹謗。我卻認為從皇帝那裡接受命令，議訂法令制度，又在朝廷上修正（決定），把它交給負有專責的官吏（去執行），（這）不能算是侵奪官權；實行古代賢明君主的政策，用它來興辦（對天下）有利的事業、消除（種種）弊病，（這）不能算是製造事端；為天下治理整頓財政，（這）不能算是（與百姓）爭奪財利；抨擊不正確的言論，駁斥巧辯的壞人，（這）不能算是拒絕接受（他人的）規勸。至於（社會上對我的）那麼多怨恨和誹謗，那是我本來早就料到它會這樣的。
人們習慣於苟且偷安、得過且過（已）不是一天（的事）了。士大夫們多數把不顧國家大事、附和世俗（的見解），向眾人獻媚討好當做好事，（因而）皇上才要改變這種（不良）風氣，那麼我不去估量反對者的多少，想拿出（自己的）力量幫助皇上來抵制這股勢力，（這樣一來）那麼那些人又為什麼不（對我）大吵大鬧呢？盤庚遷都（的時候），連老百姓都抱怨啊，（並）不只是朝廷上的士大夫（加以反對）；盤庚不因為有人怨恨的緣故就改變自己的計劃；（這是他）考慮到（遷都）合理，然後堅決行動；認為對（就）看不出有什麼可以後悔的緣故啊。
如果君實您責備我是因為（我）在位任職很久,沒能幫助皇上幹一番大事業，使這些老百姓得到好處，那麼我承認（自己是）有罪的；如果說現在應該什麼事都不去做，墨守前人的陳規舊法就是了，那就不是我敢領教的了。
4樓：匿名使用者
人習於苟且非一日，士大夫多以不恤(xù）國事、同俗自媚於眾為善，上乃欲變此，而某不量敵之眾寡，欲出力助上以抗之，則眾何為而不洶洶然？
古文《司馬光》的翻譯，古文《司馬光》的翻譯
付費內容限時免費檢視 回答您好，我是阿馬克老師，擁有十年教學經驗，擅長各類教育方面的諮詢。我已經看到你的問題了，我會馬上回復你的訊息的，正在整理打字中 您好提問 你好老師 回答一 譯文 司馬光，字君實，是峽州夏縣人。父親司馬池，擔任天章閣特製。司馬光七歲時，穩重的樣子像一個成年人，聽到別人講 左氏春...
怎麼評價司馬光，怎樣正確的評價 司馬光？？
司馬光與王安石在根本目的上其實是一致的，但他們採取了不同的方法。王安石是一個革命家，有著過人的熱情和理想，並且為這種理想奉獻了自己的生命，這種精神非常可敬，但其才器稍嫌小，所以最後歸於失敗。當然，要做一個成功的改革家對智勇的要求太高，歷史上恐怕只有孔子和 算最接近成功的人物了。司馬光主張改良，反對王...
答司馬諫議書的翻譯
譯文鄙人王安石請啟 昨天承蒙 您來信 指教，我私下認為與君實您交往相好的日子很久了，但是議論起政事來 意見 常常不一致，這是因為我們 所持的政治主張和方法大多不同的緣故啊。雖然想要 向您 硬囉嗦幾句，但 終究一定 是 不能蒙受 您 考慮 我的意見 所以 我 只是簡單地給您寫了封回信，不再一一為自己辯...