1樓：匿名使用者
強者不幫來助弱者那就會自被人冠名為冷血、
bai無情、殘忍等
強者踐踏du弱者更會被人認為是zhi惡人、壞dao蛋、無恥之徒、卑鄙等
所以，為了不讓別人眾口鑠金摧毀蕭骨，只有幫助弱者。
如果自己需要幫助，那就成為別人眼中的弱者了。如此而已。
2樓：匿名使用者
樓主的問題太偏激太絕對化了，強弱都是相對的，而且是分方面的。比如中國比非版洲許多國家要強大權，這個層面上可以說中國是強者，但比之美國日本就弱了很多，這樣看他又是弱者。而美國呢？
看似他很強大，但一次金融危機就讓他經濟面臨崩潰，而中國的影響則要小很多。如此看中國又比美國強。有的人擅長理科，有的人擅長文科，擅長理科的人中，有的硬體方面強有的軟體方面強。。。
因此強弱不能一概而論之。
就同一方面而言，強者是否幫助弱者完全是主觀意願。雙方關係好，可能會互相幫助，但是當強者看到弱者強大起來的時候，有誰願意對方超過自己呢？到時強者自然要打壓弱者。
當然也有強者全力幫助弱者的情況，比如中國就在全力扶助一些貧困地區。。。
樓主的問題太過籠統，什麼樣的強者弱者？永遠是什麼意思？弱者是扶不起的阿斗嗎？
事物是複雜的，看待的眼光要辯證，觀點要唯物。馬克思主義哲學在這方面很有指導意義，建議多多研讀。。
3樓：水傻脫
強者曾經也是弱者，所以他更能體會弱者的辛酸、無助。就會力所能及的幫助弱者了。
強者為什麼要欺負弱者？有什麼好處
4樓：緋紅凝冬
欺負弱者的肯定不是強者。和平年代，自封的強者多著呢。不自量力而已。
強者應不應該幫助弱者？
5樓：匿名使用者
如果強者認為弱者是自己生活關係的一部分，他就會準確地回答這個問題。反之，則是弱肉強食；
6樓：似墨
這個主要看個人想法了
喜歡去享受那份被人感激尊敬的榮耀 就會去幫（當然了 也有真正的仁者）
想法比較利益比較現實 懂得弱肉強食的 則不會 因為那就是自己的墊腳石
7樓：匿名使用者
同意樓上所有的人說的，但是還有一個問題，社會問題不能看片面，弱者為什麼弱，是不是他們自己造成的，還是制度造成的，也要認清楚再討論這個問題。
「強者沒有義務幫扶弱者,弱者也沒權利強迫強者幫扶」,你怎麼看？
8樓：電一租號玩家
幫你是情分，不幫是本分。強迫幫扶不就是現社會普遍存在的道德綁架嗎？你弱我就要幫你，憑什麼？
難道我強是天生的？為什麼弱者不想想如何成為強者，怎麼付諸行動變成強者，而要靠其他人的幫助？
9樓：中原小象
這要看強者和弱者弱差別達到
什麼程度，以及弱者會弱到什麼程度。專
如果弱者的屬權力得到保障，甚至大部分「弱者」日子很過得去，少量的「強者」存在並不會導致大的問題。
但是一旦越過某個界限，這就不是法律問題，而是政治問題。
要麼國家自上而下改革，限制強者利益，分給弱者，比如雍正的攤丁入畝政策；要麼自下而上的起義。比如黃巢李自成這樣的大規模農民起義。
朱門酒肉臭，路有凍死骨的時候，強者以為自己是強者「窮棒子嘛，生生死死自有天命……我們**管的了那麼多……我們也沒有義務幫扶他們……」
路有凍死骨
但是弱者是不在乎什麼幫扶，什麼權力的，他們會團結起來求活，讓那些「強者」嚐嚐被絕望的滋味，「滿街盡是公卿骨」「白骨如山忘姓氏，無非公子與紅妝」大概就是這個意思。
10樓：美美噠兒童
強者不是天生的，他們也是通過自己不斷的努力才蛻變成為強者的，他們沒有義務幫扶弱者，弱者更沒有權力強迫強者幫扶，作為弱者只能自己不斷的努力提升自己，讓自己成為強者，才能更好的生活。
11樓：盛世d皇朝血淚
如果從法律的義務角度來說，確
實這樣說不為過，因為這樣做並不違法內。法律也沒有強迫弱勢，就容一定要得到強者的幫助，這完全是出於人道主義及人文情感的方面。法律也不會規定強者必須幫扶弱者。
但是從另外一個角度方面說，從人文情感以及人們的感情角度出發，如果完全按照法律的條文要求做，那麼未免太缺少人情味了，因為法律是道德的最低標準。試想一下，如果我們周圍的人人人都這麼冷漠冷血，那這個社會還有什麼溫暖可言呢？人類具有社會屬性，社會不可能是冷漠和無情的。
文明的社會不正式建立在溫暖的人類情感基礎之上。
12樓：ws一個平凡的人
我對這件事情覺
得是這樣的的確是沒有義務幫扶弱者。弱者呢，也沒有權利去強回
迫任何人答來幫助。但是中國講究一個德善智行。如果。
一個強者真的心善，有德行。智商情商高。行為表現好，那他會主動去幫助弱者的。
當然，這不是一種強迫，要看每個人個人的意願。
13樓：匿名使用者
按照法律上面講嗯，這句話說的沒有嗯，沒有問題，但是如果說從道義的情面上講，這個強者還是應該去幫助一下弱者的
14樓：皇港坡哈劍牛
法律層面這句話很對，但從道德高度來看這話有待商榷。同情使弱者感到這個世界的溫暖，使強者感到這個世界的高尚。路見不平，拔刀相助。是每個英雄俠士、和平民百姓應盡的義務。
15樓：匿名使用者
很對呀，強者幫助弱者是自願幫是道德上的，義務算是法律上的，強者沒有義務幫弱者，自然弱者也沒有權利強迫強者幫扶
16樓：匿名使用者
對的，誰都沒有義務幫助誰，也沒有權利強迫誰，但是很多人都還還是具有悲憐之心的，所以這樣的人就會主動的去幫助需要幫助的人。
強者幫助弱者的故事
弱者為什麼總是被強者欺辱呢，弱者為什麼總是被強者欺辱呢？
社會就是這樣殘酷的。但是我認為一個人的弱或者強，也不是單單看他的權勢財富，主要還是內心。內心強大的人，即使他現在處於劣勢，他也會努力讓自己變強，而不被欺辱。反之，內心就軟弱的人，只想依賴外人解救，可人家有什麼義務來救呢？不自強，只能受欺辱。因為強者總是處於有利的地位，想要通過欺負別人來證明自己的地位...
強者愈強弱者愈弱的現象是什麼效應
馬太效應，是指強者愈強 弱者愈弱的現象。這種效應看上去非常殘酷，但卻是真實存在的，而且被廣泛應用於心理學 社會學 經濟學 教育 金融以及其他科學領域。只不過經濟基礎決定上層建築，因此馬太效應更多的會在經濟領域體現。強者越強 弱者越弱的心理學效應 馬太效應 首先舉一些例子來詮釋這種效應，加深大家對馬太...
為什麼說真正的強者,不是沒有眼淚的人,而是含著眼淚奔跑的人
樓主這麼說的話是不是覺得不哭的人才是好的，其實敢於面對自己的脆弱也是一種內勇敢啊，不怕周圍容的人怎麼說，勇敢的做自己，哪怕是脆弱的自己，這也是一種勇敢的，不要壓抑自己的感情，對自己好，知道自己的方向，哪怕流淚也往前跑，而不是不願意承認自己的脆弱，敢於面對生活的人才是勇敢的。眼淚，是對感情的一種表達方...