為什麼水滸第三回時,金聖嘆這樣評魯智深

2021-04-03 09:08:30 字數 5689 閱讀 1192

1樓:亓丌

我認為魯復

智深始終都沒有制違心 這一點是最值得肯定的 也就是所謂的天性我想金聖嘆是將他與宋江做對比

宋江答應了兩樁婚事(秦明與王英)最後都成了 但卻只是被稱作「義」確違反了一些道德觀念 害了三個無辜女子(秦妻 花榮妹 扈三娘)

而魯智深的食言並不是良心、道德、以及封建禮教的違反 恰恰相反 他沒有違反天性 他當時應諾趙員外 沒有半分違心 虛偽的表現 我想他以後是忘記了 哈哈

個人意見 歡迎批評

2樓:

憨直的人的心理認為就是沒有食言啊!

金聖嘆老人家認為魯智深憨直,那魯智深怎麼撒潑也是憨直——————————

宋江這小子就是奸詐,他再怎麼滿口仁義道德也是奸詐

3樓:匿名使用者

金聖嘆bai

的批判往往都是獨闢蹊徑,du而又讓人膛目結

zhi舌,

dao分析的很有道理,他認為版真正的好漢 很少,魯權達算是一個,石秀算是一個,其餘很大一部分都是一無是處, 包括我們所敬仰的 武松 林沖 松江。。。

我個人認為他這麼寫 原因:

1是對魯達這個可愛的人物有 ****的情節。

2魯達是個粗中有細的人物(從打鎮關西剁肉餡細節、安排金翠蓮父女2人逃跑一事、野豬林助兄一事),思維很縝密,不想長相那般魯鈍。

3魯達的酒癮真的很大,在那個時代,作為一個漢子,有酒癮正常,不能說戒就戒。酒後誤事,乃人之常情!

4喝多了 你不招他,他就不打你,再說魯達後來跟長老的談話也有 承認錯誤的想法,並非不講理,也不算食言。

4樓:匿名使用者

正所謂仁者見仁,智者見智。

大家說的都有道理,只是站的角度不同而已。

其實品評**人物,就是讓不同的人,從不同的角度去理解自己、以及理解別人。

金聖嘆對於魯智深的評價?

5樓:亓丌

這個其實是李贄排得順序 不是金聖嘆

順序是 仁人 智人 勇人 聖人 神人 羅漢 菩薩 佛很好記前四個是儒家的最高評價順序 神人是道家最高評價 後三個是佛家評價順序

也就是魯智深佔了佛儒道三家之首

說說對魯智深的評價

6樓:隨香の夢瀟湘

魯智深是中國四大名著之

一、古典章回**《水滸傳》裡的重要英雄形象,在梁山一百零八好漢中排名十三,他姓魯名達,出家後法名智深,又因其天性不喜被拘束且好抱打不平,故又被人稱作「花和尚」。魯智深在上梁山之前是經略府提轄,因救民女金氏而打死當地惡霸鎮關西,為避禍在五臺山文殊院出家為僧;在寺院因酒後**,在智真長老的推薦下攜書信往投汴京大相國寺,在東京相國寺守留菜園期間偶遇林沖並與之結下深厚的友誼,後來在林沖蒙冤受難之際救下林沖,直到後來遇到楊志,與曹正等人奪得二龍山並做頭領,在三山聚義大戰呼延灼後,同其他人一起上了梁山。

座次 13星名 天孤星

綽號 花和尚

原是關西人

職業 經略府提轄、二龍山頭領

使用兵器 禪杖、戒刀

梁山職司 步軍頭領

出場回目 第2回

死亡回目 第119回

善使的兵器 六十二斤水磨鑌鐵禪杖

魯智深的出身及綽號:魯智深,原名魯達,宋渭州經略使种師中帳下提轄官,生得身長八尺、腰闊十圍、面圓耳大、鼻直口方,腮邊一部絡腮鬍須,為人性如烈火,好打抱不平,因三拳打死鎮關西,為避禍出走,後在五臺山文殊院出家為僧,因背上刺有花繡,故此江湖上人送綽號「花和尚」。

魯達的性格特點

(1)愛憎分明,剛爽豪邁,見義勇為,粗中有細,扶危濟困,疾惡如仇:他非常同情關心被當地惡霸鎮關西欺侮的金家父女,在傾聽完金氏父女的控訴後,主動向金氏父女贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口;等到金家父女逃離虎口後,他才來到鎮關西肉鋪前激怒鄭屠,讓其對自己動手,最終為民除害,這些表現了他扶危濟困、嫉惡如仇的優秀品質。

(2)慷慨大方,重義疏財:與金家父女沒有任何關係,但當傾聽完金家父女的控訴後,馬上主動提出要給金家父女盤纏讓他們回東京,當他掏出自己所有的銀子覺得不夠時,便向旁邊的李忠求助銀兩,當李忠不爽利地摸出二兩銀子時,魯達便認為李忠不仗義,將那二兩銀子丟還他。

(3)率直粗獷,勇而有謀,粗中有細:為了保證金氏父女能平安的離開,魯達竟在店門口「坐了兩個時辰」拖住店小二追尋金氏父女的舉動,「約摸金公去得遠了,方才起身。」

在懲治惡霸鎮關西的時候,不是不問青紅皁白就動手,而是採取先激後打的策略,讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手,將他引到街上,當眾質問鄭屠,讓大家瞭解「拳打鄭屠」是正義的行動,直到後來不慎失手打死鄭屠,他也是隨機應變,遇險不驚:「這廝詐死,灑家和你慢慢理會。」「一頭罵,一頭大踏步走了」……這些都表現了魯達的勇而有謀、粗中有細的性格特點。

魯智深上梁山的緣由:九紋龍史進大鬧史家莊後,為尋**王進來到渭州,先後巧遇開手**李忠和提轄魯達。史、魯二人一見如故,相約來酒樓喝酒。

正高興間忽隔壁有人啼哭,魯達不快叫來金氏父女,問明願因,方知金女被本地惡霸鄭屠霸佔,魯達大怒,便要去找鄭屠算帳,被史、李二人勸住,三人贈銀兩給金氏父女。次日,魯達先送走金氏父女,後來到狀元橋下找到鄭屠,藉故與其動手,三拳將其打死出走,在雁門縣重遇金氏父女,得其婿趙員外引薦上五臺山文殊院剃度為僧,法名智深,因兩次酒後**不容於僧眾,攜智真長老書信往投汴京大相國寺,於路先在桃花村醉打小霸王周通,後與史進重逢火燒瓦罐寺殺死生鐵佛。來到東京後被派往菜園,倒拔垂楊柳,鎮服眾潑皮,演武時遇林沖結為好友,林沖遭陷,魯智深大鬧野豬林救下林沖。

後遇楊志,並與曹正等人奪得二龍山。三山聚義大戰呼延灼後,同上梁山。天文石碣位居天孤星,為一百單八將之十三,成為梁山泊步軍頭領。

魯智深的結局:魯智深上梁山後英勇善戰,反對招安。梁山歸順朝庭平定遼國後,魯智深重上五臺山謁見智真長老問詢前途,智真長老曰:

逢夏而擒,遇臘而執,聽潮而圓,見信而寂。後來,魯智深果然擒得方臘大將夏侯成,並親手抓獲方臘。在回京途中,在杭州恰逢錢塘江潮信大至,魯智深想起長老之言,問明「圓寂」之意,沐浴更衣,焚香打座,圓寂而逝。

朝庭因其有擒獲方臘大功,加贈魯智深為義烈照暨禪師。

7樓:匿名使用者

魯智深是《水滸傳》中的人物,綽號花和尚。他本名1無奈領導者意志已決,最後接受了朝廷的招安。招安後,魯達隨著大軍四出征討,屢立奇功。

武松大鬧孟州後,在張青的推薦下,投奔二龍山入夥。 魯智深欣然接納武松,讓他做了三寨主。後來,曹正、施恩、張青、孫二孃也相繼上山。魯智深便讓他們做小頭領,一同把守山門。

宋江接掌梁山泊後,改聚義廳為忠義堂,並在忠義堂周圍設立四座旱寨。魯智深坐鎮前軍寨,在七位守寨頭領中位列第三。梁山排座次時,魯智深排第十三位,星號天孤星。

他是步軍十頭領之首,與武松一同把守山前南路第二關

8樓:匿名使用者

魯智深表面是一個比較粗魯的人,但是心地厚實。好睡,好飲酒,好吃肉,好打人。也好路見不平拔刀相助,比較重義氣,比如:

智深打鎮關西、小霸王等。都可以看出這是一個嫉惡如仇的人。內心懷有一腔熱血,性格率性隨意,做事不拘小節

9樓:潤土博士

「智深」——智勇雙全!

10樓:匿名使用者

vjcjrufhw風格復古

11樓:匿名使用者

大姑姑,,,,,,,,,,,,,,,,

世人對魯智深的評價

12樓:匿名使用者

有情誼的好人 我喜歡

13樓:騎著烏龜砍王八

我不知道世人是怎麼評價的,不過我的評價不是很好

求金聖嘆對水滸的評價,尤其是對宋江的評價。

14樓:牙牙的弟弟

一、對水滸傳的評價

他斥責「犯上作亂」,釋「水滸」之名為「惡之至,迸之至,不與同中國」,反對「以忠義予之」。

然而他又同情民生疾苦,痛恨魚肉良民的官吏和行同盜賊的官軍,並意識到「一高俅」之下還有「百高廉」,「千殷直閣」及其狐群狗黨,結成禍國殃民的社會勢力。

108人「不得已而盡入於水泊」是「亂自上作」,因而肯定了梁山英雄的反抗。

他還指出:《水滸傳》令人看不厭「無非為他把一百八個人性格都寫出來」。而塑造性格成功的關鍵是捕捉住人物的獨特的個性,「人有其性情,人有其氣質,人有其形狀,人有其聲口」。

即使是同一型別的性格,也要顯示出同中之異。

二、對宋江的評價

金聖嘆認定作者「痛恨宋江奸詐」,他認為「宋江是純用術數去籠絡人」,所以「時遷、宋江是一流人」,在一百單八人中「定考下下」。

擴充套件資料:

一、金聖嘆對魯智深的評價

1、妙哉此公,令人神往。

2、 魯達自然是上上人物,寫得心地厚實,體格闊大。論粗鹵處,他也有些粗鹵;論精細處,他亦甚是精細。然不知何故,看來便有不及武松處。

想魯達已是人中絕頂,若武松直是天神,有大段及不得處。

3、 魯達粗鹵是性急,史進粗鹵是少年任氣,李逵粗鹵是蠻,武松粗鹵是豪傑不受羈靮,阮小七粗鹵是悲憤無說處,焦挺粗鹵是氣質不好。

4、寫魯達為人處世,一片熱血,直噴出來。令人讀之,深愧虛生世上,不曾為他人出力。

二、金聖嘆對李逵的評價

李逵是上上人物,寫得真是一片天真爛漫到底。看他意思,便是山泊中一百七人,無一個入得他眼。《孟子》「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈」,正是他好批語。

三、金聖嘆對林沖的評價

林沖自然是上上人物,寫得只是太狠。看他算得到,熬得住,把得牢,做得徹,都使人怕。這般人在世上,定做得事業來,然琢削元氣也不少。

15樓:和藹的夜風

金聖嘆評《水滸傳》時的藝術見解則獨出手眼。他把人物性格的塑造放到首位,指出:《水滸傳》令人看不厭「無非為他把一百八個人性格都寫出來」。

金聖嘆說由於宋江的狡猾和姦詐,使出種種欺騙籠絡手段,愚弄矇騙了英雄,所以奪得領袖地位。

而塑造性格成功的關鍵是捕捉住人物的獨特的個性,「人有其性情,人有其氣質,人有其形狀,人有其聲口」。即使是同一型別的性格,也要顯示出同中之異。他自謂評書「直取其文心」,「略其形跡,伸其神理」,實即旨在探索創作規律,在這方面確實頗有創見。

他的評點中還涉及描寫一個人物的性格應表現出多面性、複雜性,又應表現出統一性、連貫性的問題,如他認為《水滸傳》中先寫魯達以酒為命,後寫魯達涓滴不飲,「然而聲情神理,無有非魯達者」,寫李逵樸至中又有奸猾,而「寫得李逵愈奸猾,便愈樸至」。

也涉及人物語言個性化的問題,「一樣人,便還他一樣說話」。在眾多的人物中應突出主要人物,如說「《西廂記》止寫得三個人:一個是雙文,一個是張生,一個是紅娘」,「若更仔細算時,《西廂記》亦止為寫得一個人。

一個人者,雙文是也」。

金聖嘆在評點的同時,也對原作加以修改,除詞句外,還作了全域性性的刪削。他判定《水滸傳》後50回系羅貫中「橫添狗尾」,故盡行砍去,自稱得「貫華堂古本」無續作,又偽造施耐庵序於前。遂成今傳的70回本。

又斷言《西廂記》第五本非出王實甫之手,也是「惡札」,故截去而以《驚夢》收尾。

金聖嘆提出另一種解釋,硬說由於宋江的狡猾和姦詐,使出種種欺騙籠絡手段,愚弄矇騙了英雄,所以奪得領袖地位。宋江是純用術數去籠絡人,吳用便明明白白驅策群力,有軍師之體。

吳用與宋江差處,只是吳用卻肯明白說自家是智多星,宋江定要說自家志誠質樸。宋江只道自家籠罩吳用,吳用卻又實實籠罩宋江。兩個人心裡各各自知,外面又各各只做不知。

從另一個方面來說,宋江也算是一個有本事的人。畢竟一個人要能立於群雄之首,那麼這個人必然是有領導範兒的,能夠籠絡人心,同時又有管理才能,這樣才能當好一方領袖。

在金聖嘆看來,宋江這個人是複雜的,很多時候所表現出來的並不似看到的那麼簡單,在光鮮的外表下也藏著一顆奸詐的心。

水滸傳第三回概括,水滸傳第三回概括200字

史進與朱武三人設宴喝酒,不想王四走漏訊息李吉告密,官兵前來。史進殺了王四,與三人殺出滅了李吉和兩個都頭,官兵四散。之後史進婉拒朱武入夥的邀請,而去找師傅王進,半月後到渭州,沒找到王進,卻遇到魯達和另一個師傅李忠。三人喝酒,卻被一陣啼哭聲打斷。魯達大怒,找酒保論理。酒保告知原委,叫出啼哭的金翠蓮 金老...

三國演義第三章概括,三國演義第三回的主要內容

第三回 議溫明董卓叱丁原 饋金珠李肅說呂布 董卓擅權而丁原不服,因此董卓想要殺害丁原。但丁原背後站了一個猛將即丁原的乾兒子呂布,使董卓不敢動手。董卓命李肅持金銀財寶及寶馬赤兔馬去見呂布。李肅用其三寸不爛之舌說服呂布為董卓效力。遂呂布殺死了丁原,並做了董卓的乾兒子。董呂兩人聯手後,朝中再無人敢於出頭。...

紅樓夢第三回,黛玉對賈母與寶玉問題,回答為何不一致

1.黛玉問賈母家中姊妹可讀什麼書,賈母說不過識幾個字,不當睜眼瞎罷了。可以看出賈母對女孩子讀書的看法。古代的女子 四書 烈女 是必讀物 在賈母問他的時候 賈家的其他小姐都還沒有說如果黛玉說的太多 會給人以不知謙遜的印象 她是寄居人下 自然要考慮到這一點 而且 古代是女子無才便是德 書讀得多了 在別人...