1樓：最愛只是當時
沒有被騙的話就沒啥不利後果，出了問題反正沒你責任
2樓：藍心銀
無效的協議（簽名無效）
在合同中，雙方都有簽字。但是隻有一方加蓋了公章。那合同有效嗎？是不是 雙方都要蓋章呢？
3樓：智障班班長
有效，但另一方必須有法定代表人的簽名。
依據《合同法》第44條規定，依版法成立的合同，自成權立時生效。但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。
合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。
擴充套件資料
依據《中華人民共和國合同法》第四十五條
當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第四十六條 當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
第四十七條 限制民事行為能力人訂立的合同，經法定**人追認後，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定**人追認。
4樓：匿名使用者
有效，bai但另一方必須有法定
du代表人的簽名。
zhi《合同法》第44條規定dao，依法成立的合同專，自成立時生效。屬但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成立的合同才能生效。
合同沒有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽名，該合同有效。
5樓：魯巨集律師
籤合同，個人簽字或蓋章或簽字加蓋章都成立生效，企業法定代表人的簽字或蓋章或簽字加蓋章或者蓋企業的公章都成立生效。
6樓：匿名使用者
應當雙方簽字蓋章，如果沒有蓋章的一方是法定代表人本人簽字，合同也是有效的。
7樓：日照律師
對方也是法人的話，那要看簽字的人有沒有簽署合同的授權和資格，如果是法定代表人，那麼不蓋章也沒關係。
8樓：一葉梧桐重現
那就要看合同雙方是什麼情況了，舉個例子吧，如果合同當事人是企業法人就版要法定代表人簽字加蓋企業法人公權章，如果是個人就簽字按手印。你的情況嘛，要是企業法人最好加蓋公章個人最好按手印，這樣比較規範，只有簽字也可以，有效
9樓：匿名使用者
在合同中，雙方都有簽字。但是隻
有一方加蓋了公章。合同有效。
《中華人民
專共和國合同法》規定，雙屬方當事人簽字或者蓋章時合同成立。具體條款：
第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
請問在簽訂合同時甲乙雙方任何一方可以寫兩個人的名字嗎？這樣有效嗎？
10樓：樂異客
法條原文
第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
法條文**釋
本條是對採用合同書形式訂立的合同何時成立的規定。
「合同書」，是指記載合同內容的文書。合同書往往是由一方當事人製作，但合同書的內容是由合同的各方當事人通過要約承諾方式擬定了，是當事人意思表示一致的體現。只有當事人都在合同書上簽字或者簽章，才能表明當事人都同意合同書上記載的合同內容。
合同成立時當事人對合同的主要條款協商一致，因此，當事人在合同上簽字或者蓋章時間才是當事人對自己的要約或者承諾加以確定的時間，才是合同成立的時間。
除非法律、行政法規要求必須簽訂合同書，當事人要求籤訂合同書的，一般應當在合同成立之前提出，因在承諾生效之後提出簽訂合同書的，對方當事人可以拒絕，並且，在承諾生效之後提出簽訂合同書的，因為合同已經成立，合同書只是作為合同成立的證明，合同並非從簽字蓋章時成立。
關於簽字蓋章，應當正確理解：
第一，採用合同書等書面形式訂立合同，由合同雙方當事人簽字、蓋章是我國企業間訂立合同的一般方式。我國有關法律、行政法規也有關於簽字、蓋章的規定。如我國技術合同法第十條、涉外經濟合同法第七條等都有規定，如技術合同法規定：
「技術合同自當事人在合同上簽名、蓋章後成立。」合同法中保留這一我國**實踐中行之有效的簽訂書面合同的方式。
第二，一方或者雙方當事人沒有必要既簽字又蓋章。合同法規定「簽字或者蓋章」的表述，所包含的內容即是指簽字或者蓋章，只要具備了一種，就表明合同當事人確認了合同。
第三，當事人簽章或者蓋章可能是在同一時間、同一地點，比如當事人當面完成談判過程並進行簽章，那麼依照本法規定，合同自雙方當事人簽字或者蓋章時成立，簽字或者蓋章的地點，為合同成立的地點。當事人的簽字或者蓋章也可能不在同一時間、同一地點，如異地間的當事人以方簽字或者蓋章後，將合同書記給另一方簽字或者蓋章，這是合同將在後一個當事人簽字或者蓋章時成立，其簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。
總之，採用合同書形式訂立合同，當事人在合同書上簽字或者蓋章，才能說明其對合同書所載內容的認可和負責，合同這時成立。
房產證上是夫妻雙方的名字但賣房時只有一方簽字的合同有法律效力嗎
11樓：匿名使用者
合同有法律效力。
是規定夫妻共有住房，夫妻有平等處置權力。沒有規定需要一起處置才合法。
但是法律規定，一方私自處置共有房產，造成損失，配偶可以起訴賣房的一方主張得到賠償。
12樓：妖魅少爺
一、房產證上bai
只有夫妻一du方名字賣房需另一zhi方簽字的，婚後房產dao屬於夫專妻共有財產。
二、婚姻法
屬司法解釋三第十一條一方未經另一方同意**夫妻共同共有的房屋，第三人善意購買、支付合理對價並辦理產權登記手續，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支援。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應予支援。
三、以下兩種情況之一的，可以只有房產登記上的產權人一方簽字即可：
1、其他共有人（指房屋產權登記證上的產權人）無民事行為能力，簽字人既是產權人之一，又是無民事行為能力人的法定監護人。如：丈夫有精神疾病（肢體疾病不限制該行為人的房屋買賣民事行為能力），妻子（或父母等）被認定為監護人的情況下，監護人簽字有效。
但是產權受益人可以提出異議並應當分得合法收益。
2、其他產權人與簽字人形成委託關係。比如丈夫是船員常年在海上工作，不可能有時間參與買賣房屋的活動，他可以與妻子達成委託買賣的協議，這時候妻子可以以**人的名義簽字。
注：不是籤一個人的名字，而是籤三個名字（假定產權所有人僅為夫妻兩人），一個是妻子的名字，一個是丈夫的名字（妻子代簽），一個是丈夫委託**人的名字（妻子）。
13樓：匿名使用者
您好！1.其他共有人（指房屋產權登記證上的產權人）無民事行為能力，簽字人既是產權人之一，內
又是容無民事行為能力人的法定監護人。如：丈夫有精神疾病（肢體疾病不限制該行為人的房屋買賣民事行為能力），妻子（或父母等）被認定為監護人的情況下，監護人簽字有效。
但是產權受益人可以提出異議並應當分得合法收益。
2.其他產權人與簽字人形成委託關係。比如丈夫是船員常年在海上工作，不可能有時間參與買賣房屋的活動，他可以與妻子達成委託買賣的協議，這時候妻子可以以**人的名義簽字。
注：不是籤一個人的名字，而是籤三個名字（假定產權所有人僅為夫妻兩人），一個是妻子的名字，一個是丈夫的名字（妻子代簽），一個是丈夫委託**人的名字（妻子）。望採納
14樓：表霈堅西華
無效，必須夫妻雙方簽字。哪怕房本上只有一人名字，也必須夫妻雙方簽字。
15樓：匿名使用者
房產證上是夫妻倆人共同的名字，但賣房時確是一個人和買賣方簽訂了合同，而且預收了兩萬元定金，請問是否有法律效力？
合同雙方先後簽字蓋章了，但只有一方寫了簽字時間，而合同中又約定了簽訂時間，以哪一個時間為生效日期呢
16樓：匿名使用者
以最後一方簽字蓋章的時間為合同的生效時間。對方雖然沒有填寫時間但並不影響回合同已經在他籤
答字蓋章的一刻發生效力的事實。合同中雖然約定了簽訂時間，但我認為這並不能對抗合同中關於雙方簽字蓋章後合同生效的約定。
17樓：別稱我是老師
以現有合同上的簽字時間算，沒寫一方安寫日期一方的算，這麼點事都裝糊塗，打官司打到國物院也是得安合同簽字有方的日期算
18樓：匿名使用者
這個可能律師才清楚，個人認為以簽訂的時間為準。原因是如果你們沒簽字蓋章，那這合同有效嗎？既然是無效的合同，約定時間就沒意義了。
19樓：匿名使用者
簽字蓋章合同生效，時間按照合同約定時間，簽字時間不予考慮的
除非約定的是合同簽訂日生效，那就要補簽字時間了
股東甲乙雙方鑑定協議後,如有一方沒有履行協議的部分內容 此協議是否有效 協議是否時間性限制
你好。你問的就有問題。因果關係錯誤了。不是說因為一方沒有履行，所以合同就是否有效。而是，因為你們簽了有效合同，所以他必須履行合同有關條款。如果不履行就屬於違約了。是否有時間限制要根據你們合同的具體內容來定。如果你們有規定時限那就以那個時間為準。如果你們是規定完成某個目標，就以完成目標時的時間為限。不...
法院判決准許離婚是不是要雙方簽字的？一方不簽字會怎樣
法院判決，這是法院在依法行使審判權，不需要徵求雙方的意見。無論一方是否簽字，法院都會將判決書向雙方當事人送達的。不簽字，屬於拒絕簽收。根據 民事訴訟法 第八十六條 受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況。在送達回證上記明拒收事由和日...
離婚協議書擬好以後雙方都簽字一方不到場可以嗎
不可以。辦理離婚手續，需要雙方當事人一起，持各自身份證，戶口簿，結婚證，各自單獨 幾張，一起到一方當事人戶籍所在地區民政部門，領取一式三份的離婚協議 雙方當事人一起填寫簽字和按手印，註明年月日。提交離婚協議之後，才可領取離婚證。一方不到場，辦不成。現在離婚的程式和手續都已經變了，現在是在離婚的當天呢...