1樓：
你好。。 你問的就有問題。。 因果關係錯誤了。
不是說因為一方沒有履行，所以合同就是否有效。而是，因為你們簽了有效合同，所以他必須履行合同有關條款。如果不履行就屬於違約了。
是否有時間限制要根據你們合同的具體內容來定。如果你們有規定時限那就以那個時間為準。如果你們是規定完成某個目標，就以完成目標時的時間為限。
不知道這麼說你明白麼
2樓：前天的肉夾饃
違約責任是指當事人一方不履行合同債務或其履行不符合合同約定時，對另一方當事人所應承擔的繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等民事責任。合同法第107條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一，違約責任是當事人一方不履行合同債務或其履行不符合合同約定或法律規定時所產生的民事責任。
第二，違約責任原則上是不履行合同債務或其履行不符合約定或法律規定的一方當事人向另一方當事人承擔的民事責任。
第三，違約責任可以由當事人在法律允許的範圍內約定。
第四，違約責任是財產責任。違約責任的主要目的在於補償合同債權人所受的財產損失。因而，違約責任是財產責任，對違約方當事人適用的是賠償損失、支付違約金等財產性民事責任的形式，而不適用於賠禮道歉等非財產性民事責任形式。
甲乙雙方共有資金,一方私自用於自己專案,所產生的利益,是否歸雙方共有？
3樓：匿名使用者
當然可以歸雙方共有，因為用於投資的資金屬於雙方共有，則不管用於投資什麼專案，該投資所得的收益都應歸雙方共有並進行分配。
三方股東協議有一方沒簽字,現在我不在那裡幹了，公司甲方把股東協議收回去了，如果
4樓：痴情笑我
首先，既然是三方協議，則有一方未簽名的，協議生效條件不具備，不算有效協議；
其次，在協議約定期限內，若丙方補簽了，則協議應當生效；正常情況下，丙方簽訂協議，不需要經過你的同意，除非協議裡有明確規定需要經過你同意。
最後，股東身份與行政職務是兩回事，股東身份的解除是按股東之間約定執行，看公司章程規定，辦理完股權出讓手續及相關工商變更手續，股東身份解除；離職則依據公司的人力資源管理規定執行。
5樓：
給了一個不清不楚的問題，你希望別人怎麼回答？
公司成立，什麼是乾股，是否是不出資金一方
6樓：匿名使用者
乾股：乾股是指未出資而獲得的股份，但其實幹股並不是指真正的股份，而應該指假設這個人擁有這麼多的股份，並按照相應比例分取紅利。乾股的概念往往存在於民間，特別是私營企業，在私企的老闆們給予乾股的時候，有的會簽署一些協議，有的沒有，但是基本上無論哪種，持有乾股的人都不具有對公司的實際控制權(有實際控制權的是"實際控制人")。所以，這種乾股協議不如叫做分紅協議更加貼切。
簡介："乾股"是指股東不必實際出資就能佔有公司一定比例股份份額的股份。中國法律規定:
股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額，股東不按照前款規定繳納所認繳的出資，應當向已足額繳納出資的股東承擔違約責任。因此，中國不存在所謂的"乾股"。乾股的取得和存在往往以一個有效的贈股協議為前提。
贈股協議的效力屬於股東之間的協議，和設立協議一樣對股東具有約束作用，贈股協議的內容也可以在章程上體現。由於股東並沒有實際出資，因此股東資格的確認完全以贈股協議為準，如果贈股協議具有可撤銷、無效、解除等情況，乾股股東自然就失去了股東資格，乾股股東的權利義務比如股利請求權、表決權由協議確定，但股東的義務，尤其對外義務同一般股東，理由是股東的登記具有對外公示性。但是乾股股東如果所受股份為瑕疵股份，在一般情況下，股份的受讓人也應對股份的出資義務承擔責任，但是，一般而言如果有一部分為瑕疵股份，有一部分為正常股份，那麼首先認定獲贈股份為正常股份，在其不足的情況下，才認定為瑕疵股份。
7樓：
一、乾股或稱技術股份 是提供給那些沒有資金但擁有技術或人脈的人二、看當初公司成立時之協議
例如兩年時間 協助公司達成某個目標時 給予多少股份 未達目標時如何處理等
三、技術股份是給提供技術者的一種保障 若該員對公司貢獻良多 且公司
在成長過程中又從中取得技術或人脈等 要對方退股 恐需按公平市價或當初之協議為之
四、董事會通過即可辦理增資
五、控股方只能透過股權收購或現金增資或修改公司法令來削減其他股東之權益
股東之間產生糾紛，一方要退股，該如何清算？對方侵佔及挪用**是否違反合作協議？該如何追究其責任？
8樓：中顧法律網權威
1、《合夥企業法》規定，合夥企業解散，清算人由全體合夥人擔任；經全體合夥人過半數同意，可以自合夥企業解散事由出現後15日內指定1個或者數個合夥人，或者委託第三人，擔任清算人。自合夥企業解散事由出現之日起15日內未確定清算人的，合夥人或者其他利害關係人可以申請人民法院指定清算人。
所以你們可以自行清算，也可以委託他人或單位清算。
2、甲可以向法院起訴，請求乙歸還非法侵吞的財產。 但不可以私自處理對方在單位的合法財產，應該向法院申請訴前財產保全。
企業虧損股東不履行出資義務，導致一方虧損重大 15
9樓：v型孤獨
1、按照說法，目前需要做的是在工商管理部門辦理股東變更登，需要注意的是，除了一元錢轉讓的那份合同外，還需要投資人與最早那**東的轉讓協議。
2、關於投資人手裡的借條問題，這個要看具體的借條的內容。
3、至於抽逃資金的認定問題，這個主要是看賬務的處理了，如果處理的沒有問題的話，是很難認定的，而且股東也不會因此而對其他的債權人來承擔法律責任。
4、可否想追要投資款的問題，理論來說，形式上作為股東的出資責任已經完成了，（如果沒有其他的協議或者借條呀什麼的）所以沒有必要擔心這個問題。
5。是否有權利告他們，這個確實很難回答，要看具體的協議和公司的經營規範性。（股東會議決策什麼的）
6、投資人的資格認定，要看原始的出資情況和發起人的協議內容。
10樓：匿名使用者
如果是義務的話，沒啥好說的，用法律維權。
股東協議約定一方不承擔債務，有效嗎
11樓：
一、合夥是共同經營，共擔風險，共享利益；二、普通合夥要求承擔各合夥人無限連帶責任
協議中的甲乙雙方簽字有一方不是本人簽字但名字是本人，這樣的簽字合同出現問題誰負責呢
沒有被騙的話就沒啥不利後果，出了問題反正沒你責任 無效的協議 簽名無效 在合同中，雙方都有簽字。但是隻有一方加蓋了公章。那合同有效嗎？是不是 雙方都要蓋章呢？有效，但另一方必須有法定代表人的簽名。依據 合同法 第44條規定，依版法成立的合同，自成權立時生效。但合同成立並非等於合同生效，因為只有依法成...
協議離婚後，雙方各帶一孩子，一方可以要回另孩子的撫養權和撫養費嗎？且孩子也自願的
這個需要申請變更撫養權，能協商一致最好，不能協商一致的話只能是打官司，但是需要你負責提供相關證據 可以的，協商不成，可以打官司，關鍵是你必須證明你的經經濟能力很強，至少比對方好很多，否則不會成功。只有婚後的雙方協定，如果說你感覺這個孩子是小或者什麼的需要花費比較高的費用的話，你可以。就是說讓對方相映...
夫妻雙方簽訂的協議和一方寫的保證書是否具有法律效力
夫妻倆可以簽署雙方認可的協議，本著平等自願的原則雙方簽名按手印，然後兩人一起拿著這個協議到公證處做個公證，這樣的協議就有法律效力了。單純的所謂保證書，沒有公證，又是不平等內容，這種情況，這個保證書和廢紙是等值的。夫妻之間保證書或者協議書怎麼寫才有法律效力 內容合法。保證書或協議書是雙方自願簽訂協議或...