1樓：小公擧的小迷妹
陸軍方面，德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好，不會回像日軍那
答樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用，跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。
海軍方面，日本潛艇、**、航母都比德國強，德國沒航母。德國潛艇戰術好，但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半，但是日本不重視潛艇戰術，日本重視航母和戰列艦。
日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。
空軍方面，差不多，德軍略強，德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機，但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程，又不用在遼闊的太平洋打海戰，所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。
但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。
2樓：匿名使用者
絕對是德國，復有些人說日製本海軍比德國厲害bai。大哥，du二戰英國海軍夠厲害的吧，公zhi認的與dao美國世界並列第一的，雖然日本也崛起了，但比不過英國嗯。結果呢，英國完全被德國吊打好吧。
比陸軍，德國進攻蘇聯前約760萬人，日本大概150萬(另說100萬)，人數碾壓。再比坦克，飛機，數量和質量沒法比，不說德國虎式。豹式坦克。
另說空軍。呵呵，自己查的，不講了，經濟實力也是碾壓(可以查)，戰鬥理念。德國閃電論是當時最有名的理念，是由古德里安創造出來的。
再說名將，納粹德國 古德里安，曼因斯坦，隆美爾是赫赫有名的，當然不是說日本沒人。但是和他們比起來渣都不是，如果還不服。可以看戰績，前期蘇聯把精銳關東軍吊打，而前期被德國吊打。
還有，真的別再說海軍了，你海軍再厲害。當空軍是傻子麼。當飛機是玩具？
3樓：匿名使用者
你看出來日本的強大，是因為日本打的是亞洲，東亞，彰顯出日本很強大，是因為中國太弱，一個德國人打五個蘇聯人，一個蘇聯人打三個日本人，第二次世界大戰德國日本打蘇聯，日本知道蘇聯不好對付都不敢打，
4樓：刪了
日本有將近30艘航母，德國唯一的一艘航母還是日本人幫忙建造的，德國有什麼資格和日本打?德國拿坦克打日本航母嗎？光大和號就能炸平柏林
5樓：東洋之花
二戰日本如果與德國是臨國，那日本是島國，德國是陸國，德國沒有強大海軍，打英國還是失敗了，誰知道打的過擁有航母戰列艦的日本？二戰德國不發展海軍才顯陸軍強的，同樣日本如果不發展海軍，陸軍的話德國還強嗎！
6樓：
不同情境沒法假設~日本是亞洲戰場 不適合機械化 而德國納粹是推進機械化適合歐洲戰場
如果德國在亞洲打日本 等於蘇聯打芬蘭
日本在歐洲打德國~等於啥 必死
7樓：匿名使用者
日本也就相當於歐洲一戰時的水準，跟
德國比要差的遠，其戰爭能力也就只能欺專負中國這樣的了屬；
可以以蘇聯做中間參照，在二戰爆發前的蘇日諾門檻衝突中，日軍精銳關東軍，**數萬，潰不成軍，在蘇聯裝甲集團和航空兵的立體攻勢下可謂毫無還手之力，被打的落花流水；而其後不久，納粹則把蘇聯打的一潰千里，首都莫斯科也面臨兵臨城下的窘境，一比之下，德國和日本的差距就可以明顯看出來了。
8樓：匿名使用者
德國陸軍絕對優勢，日本海軍絕對優勢，空軍基本相當。
9樓：匿名使用者
德國是有實力打敗日本的，用原子彈就行了
10樓：居俠誠
除非海軍。其他的軍種，德國打日本跟訓練一樣
11樓：手機使用者
德國飛機坦克多 日本航母都造了20艘 到處都有敢死隊 中國抗戰熬了8年 德國來侵略中國 能在這裡挺上5個年頭就不錯了
12樓：匿名使用者
當然是德國。德國是全機械化的，裝備比日軍強許多。
13樓：為了帝國奮鬥
lz廢話，當然是德國，日本怎麼可能贏！！！德國從科技到裝備都比日本人強到哪去了，論單兵作戰素質，日本人雖然拼命，但是不懂戰術，總體實力上差距太大了，第三帝國揍日本太容易了
14樓：匿名使用者
如果德國和日本陸地接壤，那一個星期不到就能把日本推平。其實德國海軍雖然
內實力不濟，但潛力還容是不錯的，畢竟1戰德國公海艦隊可是第二強大的海上力量，日本海軍也沒有對抗德國空軍的實力，根本無力進攻德國本土，德國的工業潛力，航空技術、造船技術不是日本能比的，一但德國批量生產適合太平洋地區作戰的艦隊航母，那就是日本海軍的末日
15樓：匿名使用者
德國 分析16種原因bai 1:德國在du一戰裡參與次zhi數少 兵力參與少 當時dao主要是日本內 美國 蘇聯 中華**在打一戰容 所以到達二戰後德**力明顯佔據優勢 2:全世界陸地總面積佔七分之三但是德國的單兵作戰較好 海軍容納當時的隱身作戰 擁有t 112性常規航母作為主力雖不是第一但也僅次於當時日本的m_111航母 3:
德國發展很快 有海作為支撐北 周圍是高發展國家便於**來往 但日本是島嶼國家 他前期就是跟蘇聯 美國打併沒關心**往來 各國的關係冷淡 德國在2戰接受過義大利的支援 日本卻沒接受過一次 4:**效能差別較大 由於日本一戰損耗**較大戰後航母僅存2艘 而且**落後 當時主要**是38_式 也就是俗稱的三八大綱 但德國主力**是a_11半自動步槍 m_16 mp5衝鋒槍
16樓：唐公子
當然日本贏bai咯 俾斯曼的科技含量du高zhi 但科技含量再高 實戰還是航母實dao用,戰列艦能和專航母抗衡嗎，戰屬列艦已經過時了，德國連二百多公里的英吉利海峽都過不去，日本聯合艦隊已經是縱橫太平洋了，實際的戰力當然不是一個檔次的啦
u型潛艇只能用狼群戰術去偷襲商船，遇上航母戰鬥群還不是隻有逃命的份二戰海戰已經進入航母艦載機的時代，在水面艦只，海軍航空兵這些力量對比上， 日本是佔絕對優勢的
日本聯合艦隊能到達北海和地中海，德國能登陸日本嗎，陸軍再強也沒用，所以德國只有捱打的份
17樓：匿名使用者
也就日本比德國強的了
18樓：匿名使用者
德國。就日本那**裝備。。。。。
19樓：縌蓅而戰
二戰德國陸軍是強大的，整個歐洲以德國為中心，以一國之力單刷整個歐洲，打的版
波蘭叫爸爸權，打的蘇聯毫無還手之力，打的法國兩個月亡國!虎式坦克放在日本簡直就是無敵的存在，mg34和mg42機槍掃射日軍，身上的彈孔只能用人體蜂窩來形容，後期還有噴氣式飛機，黑科技**飛碟:泊羅皇女戰飛碟，這玩意的發動機我懷疑是外星技術製造(只需要水和空氣做燃料)，一旦量產並投入戰場，整個世界都將被戰爭毀滅，如果二戰德國和日本單挑，怕是日本和波蘭的猶太人一樣的下場了!!!
20樓：臨時的註冊號
沒有日本，亞洲和非洲差不多。
二戰時期德國和日本誰厲害?
21樓：
由於日軍與德軍沒有直接交鋒，那麼我們就找一個基準來比較，這個基準就是蘇聯。
日軍與蘇聯在蒙古諾門罕進行過沖突，結果是精銳的關東軍潰不成軍，一潰千里，被蘇聯打的落花流水；而德國呢，在進攻蘇聯初期的巴巴羅薩戰役，一口氣吃掉了蘇聯幾百萬軍隊，直接兵臨莫斯科城下，如果不是西伯利亞的嚴寒，蘇聯恐怕就被德國滅了。
日本和德國誰強誰弱，可以看出來了吧。
22樓：匿名使用者
陸戰：德
國海戰：日本
空戰：德國
裝備精良度：德國
人口數量：德國
作戰指揮經驗：德國
德軍佔領優勢居多 德軍勝98‰ 日軍2‰ 除海戰略好點以外根本沒贏的可能性
23樓：小公擧的小迷妹
陸軍方面，德國坦克裝甲車和單兵**都比日本強。而且德國戰術好，不會像日軍那樣動不動就上刺刀衝鋒送死。日軍的白刃戰也就跟中國有用，跟美軍來自殺式衝鋒讓日軍沒少送人頭。
海軍方面，日本潛艇、**、航母都比德國強，德國沒航母。德國潛艇戰術好，但是日本潛艇質量更好。日本的好潛艇加滿油能繞地位轉一圈半，但是日本不重視潛艇戰術，日本重視航母和戰列艦。
日本的大和級戰列艦和信濃號航空母艦是當時世界上最大的**。
空軍方面，差不多，德軍略強，德國梅塞施密特109戰鬥機雖然航程不如日本零式戰鬥機，但是裝甲防護和速度強於零式戰鬥機。德國的戰鬥機航程，又不用在遼闊的太平洋打海戰，所以夠用。德國斯圖卡俯衝轟炸機和日本99俯衝轟炸機差不多。
但是德國工業實力和資源比日本強。所以綜合起來德國更厲害。
24樓：毓興有渠緞
論戰術體系，裝備，德國厲害。論不怕死，敢作戰，日本厲害（日本是公認的能接受戰場損傷最多的軍隊，像美國，一次戰鬥損失百分之十就崩潰了）。
25樓：華安
日本和德國打起來的話，我認為日本厲害。因為理由是鐵的，日本海軍絕對優勢。假如德國和日本在外交上發生衝突，準備戰爭解決，那麼德國怎樣打日本，用坦克嗎，有人說德國空軍強大，可是從**起飛，有多少架次能對日本起到有效打擊呢。
然後降落在**。當年杜蘭特冒著風險轟炸日本，降落在中國。德國轟炸機厲害，日本零式戰機不白給呀正好以優制優。
二戰末尾兩顆原子彈後，日本激烈掙扎後才投降。就算德國當時也有原子彈，可是沒有足夠強大的海軍為依託不行呀。就算德國在日本本土也投了兩顆原子彈，日本也不會投降，因為日本有強大的海軍為基礎，會認為這次遭受德國的原子彈轟炸是偷襲。
日本會擴大防護圈。現在吧，是有了制空權就有了制海權。可是二戰時期我認為是有了制海權才能有制空權。
因為當時的各種飛機的效能，作戰半徑，以及續航能力，都大大的影響了作戰任務。所以二戰時期制海權是至關重要。日本為什麼偷襲珍珠港，就是要消滅太平洋艦隊，為什麼不偷襲空軍基地了。
所以我說日本比德國厲害。那些說德國厲害的都是紙上談兵，是靜止的，是資料的厲害。真的打起來德國必定吃虧。
日本這邊偷襲珍珠港，那邊同英國美國搶地盤，海陸空一起出動。不是硬生生的搶了嗎。
假如德國想在開戰前或者戰爭期間建立一支可以和日本對抗的海軍，那麼要比你德國生產10萬架轟炸機還要難。海軍的建設不是一蹴而就，艦艇的配備，配備的比例，戰略戰術的運用，人才的培養。制定作戰計劃需要人才，沒有人才或者沒有作戰經驗，那麼從制定作戰計劃開始就註定失敗。
可是日本想打德國就容易的多，通過航空母艦封鎖德國海上生命線，襲擊港口。就這樣說吧，日本打德國海陸空都能用，德國打日本只能靠空軍。比如海獅計劃，德國知道只要登陸靠陸軍就能滅了英國，可是就登陸不了，德國的陸軍海軍用不上。
日本航空母艦圍住德國時，戰爭的主動權完全在日本一方。日本想今天打就今天打，今天感冒了就明天打。說句不好聽的話，打你還用挑日子嗎。
26樓：獅城劍客
除了海軍水面艦艇部隊，別的日本都不如德國。
27樓：重重過客
德國 一出來 就把 那些昔日列強 一個個 踩在腳下
在 看看 日本 專找弱小 落後 平窮 的國家
德國和日本打仗，，誰會贏，二戰時如果德國與日本打起來 誰更厲害
居然還有人認為現代戰爭會出現陸軍的大兵團作戰。你拿不到制空，出動陸軍去幹嘛？送死？現代德國和日本打一定是德國贏，人家那豹式坦克不是吹的，還有人家那g36，日本的坦克雖然強，但是和豹式比仍舊是鐵皮罐頭.和中國打的話，就得看美國的態度了.美國不參戰，中國一定會贏，美國參戰，中國先輸後贏，慘勝.美國的戰爭...
二戰時德國的擴張，二戰時德國進攻各國的出兵順序
閃擊波蘭，英法對德宣戰，1940德進攻西歐北歐，佔領丹麥挪威，同年，德對英發動不列顛之戰，後入侵巴爾幹和北非，繞過馬其頓防線進入法國 二戰時德國的擴張 慕尼黑陰謀以後德軍不流血佔領了很多小國家的領土，1939年9月1日德軍入侵波蘭，然後打法國，蘇聯，南斯拉夫，挪威，北非等地方1943年以後德國佔領區...
二戰中德國與日本的裝備對比，二戰德國軍事實力和日本軍事實力對比
海軍 日本的海軍明顯強於德國 無論是戰列艦數量 質量 戰績日本都強一些，航空母艦德國沒有而日本的航空母艦則開創了海戰的先河，德國在海軍超過日本的就是潛艇 空軍 德國的空軍無論從數量 質量 戰績上都遠強於日本 如bf109，b型e型f型g型有明顯的效能提升，並且還有針對熱帶和寒帶的不同型號，而日本的零...