1樓：回到
日本資源有限，無法做到給每一名士兵配發鋼盔。東北、朝鮮和臺灣等殖民地沒有製造鋼盔的能力；
大陸派遣軍和南洋派遣軍的作戰需求不同，鋼盔造型也不同；
國內電影人瞎jb亂拍。
2樓：匿名使用者
拍片嘛不用過分較真，肯定有一些細節上是不合實際的。
為什麼二戰日軍士兵戴鋼盔而軍官戴布帽？
3樓：文天羽丶躶撘
怎麼會……《陸軍鐵帽物語》裡有對日軍裝備鋼盔的詳細描寫……至於**……高階軍官很少親臨前線，去前線的都戴上鋼盔了——一群鋼盔裡突兀地出現帽子，是人都知道有大魚。採納哦
4樓：棕油
樓上幾位回答的都不全面 日軍在衝鋒中小隊長以及聯隊長是配戴鋼盔的 而且往往衝鋒在前以激勵士氣 比如輕型戰車守備隊聯隊長在作戰時就必須配帶鋼盔
為什麼二戰時，蘇聯的士兵有的戴鋼盔，有的戴帽子？
5樓：匿名使用者
看過《兵臨城復下》了吧?蘇軍在配發軍制隊武bai器的時候都不能保證du
一人一槍,但仍然zhi要衝鋒!這是一種偉dao大的愛國主義熱情.當時的蘇軍因為對德國在對法戰爭和閃擊波蘭中獲得大量的好處,對蘇臺德地區的防範不是太嚴,而且臨時徵召士兵對資源配置前期是無法保障的!
但是對於戰場概率來說,說實在的,這種配給制度是科學但不人性的!這個實際上就是我們所謂的純粹人海戰術!槍的配置在戰鬥後減員配置能達到一人一槍,巨大的**率和**裝備**水平持平
槍如此,更不用說頭盔了!戰場上擊中頭部致命的機率少的可憐,最強悍的狙擊手的爆頭概率也不會超過50%,所以把製造頭盔的鋼材用到製造坦克上,最後才生產除了讓德軍裝甲師最頭痛的王牌坦克t34!
6樓：匿名使用者
德國閃擊戰讓蘇軍大批裝備丟失，最後是全民皆兵，加上坦克，槍械等裝備的大量生產，造成資源緊張，所以鋼盔產量不能滿足裝備要求
7樓：匿名使用者
德軍進入前蘇聯境內後就有前蘇聯的正規軍進行過抵禦可是潰不成軍 知道攻佔莫斯科後才全民皆兵 但當時前蘇聯正規軍裝備不夠再加上裝備**的時間問題所以是八仙過海各顯神通
二戰時期，士兵的鋼盔能擋子彈嗎？
8樓：匿名使用者
二戰時期，士兵的鋼盔能擋子彈，除正面射來。鋼盔主要是防禦彈片，對於子彈，如果對方的子彈不是擊中鋼盔正中，由於鋼盔是一個弧面，便大多會滑飛。這就是鋼盔的防護作用。
盔，金屬(鋼)制的頭盔，用於防備外來力量傷及頭部而造的安全防護裝備。現代鋼盔由法國的亞德里安將軍發明於第一次世界大戰期間。
9樓：匿名使用者
不要說二戰，現在的鋼盔都不能在近距離擋步***，二戰的鋼盔只能防禦流彈，起到一定的保護作用。
10樓：匿名使用者
那要考慮很多因素，比如子彈的種類，子彈與頭盔的接觸角度，距離等等
11樓：痴情者
距離遠的話能，近了不能
在二戰後期，發現有戴布帽子的德國兵、有戴鋼盔的、有迷彩服的，有什麼區別，詳細解說下
12樓：匿名使用者
布帽，是德軍的作訓服，平常穿穿的，你見過解放軍天天頂個鋼盔嗎？鋼盔是作戰時才帶的，而且二戰中的各方士兵都有一個習慣就是在鋼盔裡再戴頂布帽子。迷彩服是德軍的特色，二戰發明的斑點迷彩至今仍是很先進的。
13樓：匿名使用者
戰時戴鋼盔，閒時帶帽子，野戰部隊配發迷彩服
14樓：匿名使用者
沒區別，主要是部隊服裝**不足，有的服裝是俘虜或敵軍的。
二戰日本戰士佩戴鋼盔後，為何頭部中彈死亡的概率反而增加了？
15樓：匿名使用者
在諾曼底戰役中，
日本軍隊發現大量日本士兵儘管戴著頭盔，但仍然頭部中彈，在戰鬥中喪生。相反，那些沒有頭盔的人的比率並不高。
莫名其妙的日軍派出專家到前線考察，這才真相大白。大家知道，鋼盔是保護頭部的，但並不是子彈打不透，真要是子彈打不透的鋼盔，人的脖子就該吃不消了。它主要是防禦彈片，對於子彈，如果對方的子彈不是擊中鋼盔正中，由於鋼盔是一個弧面，便大多會滑飛。
這就是鋼盔的防護作用。然而，在諾曼底戰役中，大多數被日軍擊中頭部的士兵都是被蘇聯擊中頭盔中部，頭盔穿透了他們。當然，頭盔裡的頭一團糟。
在研究了日本軍隊之後，我突然明白了。最初，當時日本軍隊使用的頭盔正面中間有一顆大紅星，這是日本軍隊的象徵。
眾所周知，紅色是所有燈光中最醒目的，頭盔保護頭部，但它們不是防彈的。如果頭盔是防彈的，一個人的脖子將無法忍受它。它主要是防禦彈片。
對於子彈來說，如果對方的子彈沒有擊中頭盔的中部，因為頭盔是弧形表面，所以它大部分都會滑開。這是頭盔的保護作用。結果，蘇聯人可以在很遠的地方找到日本士兵，並向紅星**。
蘇聯使用的納杉恩步槍很重，有很大的後坐力，但它們也具有彈道穩定、穿透力強的優點。因為紅星就在頭盔的正**，一槍打中，大多數日本士兵糊里糊塗地看著大神來也。諾曼底戰爭後，遭受巨大損失的日本士兵被迫減少頭盔前的紅星。
在這方面，中**隊的頭盔畫得更好，將軍徽章畫在側面，所以沒有出和日軍一樣的問題。
16樓：匿名使用者
二戰日本戰士佩戴鋼盔後，為何頭部中彈死亡的概率反而增加了？
因為日本人作死，在頭盔上搞個紅星給人瞄準。
17樓：吾乃劉大人
子彈擊中鋼盔後會發現嚴重的形變，產生一定的碎片，飛行軌跡也會改變，擊中頭部後對人體的傷害更大，更容易造成死亡
18樓：愛情不能喜劇
鋼盔防彈的說法其實沒有那麼絕對，鋼盔只能防止彈片，卻防不了子彈，做一頭部中彈與鋼盔的似乎沒什麼關係。
19樓：匿名使用者
鋼盔上是日本國旗。和打靶一樣打中紅星概率很高
20樓：1小貓不吃醋
我認為這麼做的原因就是自己的能力還是不足的，所以就是這麼選擇讓自己變得更好
21樓：小茜
鋼盔是保護頭部的，但並不是子彈打不透，真要是子彈打不透的鋼盔，人的脖子就該吃不消了。
22樓：匿名使用者
他們的頭盔上有黃色的五角星，成為瞄準的目標，後來他們把五角星給遮住了
23樓：匿名使用者
鋼盔目標比較明顯易於瞄準。而且日本早期的鋼盔是碳素鋼製造，厚度只有1mm,根本抵擋不住步槍近戰直射，即便是後來改進的2mm厚的鎳合金鋼，也難以抵擋住機槍的直射，只是用於抵擋炮彈飛片和遠距離流彈而已。
二戰時的美軍士兵怎麼戴鋼盔總不繫帶為什麼不像德軍
24樓：匿名使用者
美軍二戰期間大量戰士不繫鋼盔帶事實上是個很有趣的現象
其中部分原因是因為早期裝配的頭盔繫帶設計不良，繫上的話不舒服
但是主要原因是因為當時幾乎全美軍都相信的「頭盔繫帶會害死人」的謠言
這類謠言包括「炮彈暴風或者子彈直擊會把頭盔打飛，繫上繫帶的話就會被勒死」
「被敵人近身襲擊的話，敵人可以抱著頭盔依靠繫帶勒死我們」
「頭盔繫帶會壓迫頸動脈造成戰士頭暈腦脹戰鬥力低下」
「頭盔太沉了，搶灘登陸時如果繫上帶子會因為頭盔太重被淹死」
等等等等...甚至有不少當時的美軍宣傳海報都會宣傳這一類錯誤範例...
同時美軍的戰鬥範例只要求士兵佩戴頭盔，帶子系不繫沒有硬性規定，這就導致了人人不繫頭盔的奇妙現象在美軍中出現了。
至於系不繫帶到底會造成怎樣的影響，請看除美軍之外的老老實實把帶子繫上的同時期各**隊。也沒有幾個因為頭盔繫帶橫死當場吧...
話說美軍現在倒是擺脫了這類思維，都會好好把頭盔繫上了。
二戰最爛的鋼盔，根本不能防彈：日本軍隊戴它幹什麼
25樓：匿名使用者
二戰最爛的鋼盔，根本不能防彈：日本軍隊戴它幹什麼？
二戰最爛的鋼盔，根本不能防彈：日本軍隊戴它幹什麼？
在抗戰電視劇中，大家對日本軍隊的鋼盔一定不陌生。這種鋼盔幾乎是日本軍隊的標配之一，看到戴鋼盔的部隊就知道是日軍來了。
其實日本軍隊的鋼盔並不出彩，在二戰裝備鋼盔的國家中，日本鋼盔的防護力僅僅排在了最後一名。那麼，日本軍隊為何還要大規模裝備鋼盔呢？
一、日本軍隊的鋼盔最怕冬天
其實世界鋼盔的發展史只有100年左右的時間，在第一次世界大戰爆發時，德軍和法軍已經配發了鋼盔。
但當時英軍和俄軍則還沒有配發鋼盔。英**隊戴著大簷帽就上了戰場，結果英軍的**比重很高。
在這樣的情況下，英國開始緊急裝備鋼盔。由於鋼盔的外形很像狗狗吃飯的器具，因此被稱為狗盆鋼盔。
其實在當時，日本軍隊也沒有配發鋼盔。從日軍的軍事行動就能看出這一點，當時日軍都還戴著法式平頂帽。到了20年代，日本開始研製自己的鋼盔。
日本在借鑑歐洲各國鋼盔的同時，也充分採用了自己的特點。因為西方鋼盔並不符合亞洲人的頭型，因此日本加入了很多自己的元素。2023年，日本推出了自己的新式軍隊，還有就是與之配套的鋼盔。
這種鋼盔被命名為30式鋼盔，與新配發的昭和五式軍服配合使用。從鋼盔的防護能力來說，日本的30式鋼盔真不敢恭維。
日本是一個戰爭資源匱乏的國家，很多資源都需要從國外進口。
尤其是石油、鋼鐵、橡膠等，這都是日本急缺的資源。由於資源有限，那自然是能省就省。
鋼盔屬於當時必不可少的裝備，因此日本還不得不配發鋼盔。
但可以在鋼盔的厚度上做文章，日本鋼盔的厚度很薄，看上去沒有什麼，其實防護力很一般。
在一些影視劇中，有直接打穿日軍鋼盔的鏡頭。
如果說近距離，日軍鋼盔當真沒有什麼用，只有在中遠距離上，才有那麼一點防護的作用。
因此，有的日軍會在鋼盔的外表再加一層東西，這都是為了增強防護力。
二、日本鋼盔比蘇聯鋼盔差得遠
一旦到了冬天，日本士兵的噩夢就來臨了。那些日本新兵不懂鋼盔的危害，那些新兵都是直接戴上鋼盔。
軍隊自然要行軍作戰，頭部出汗之後，很有可能將鋼盔凍在頭上。一到冬天，就會出現新兵嗷嗷叫摘頭盔的情況。
那些日本老兵則精明得多，這些老兵會在鋼盔裡襯上一層麻布，這樣可以保證頭部的安全。
從鋼盔的整體防護性而言，30式鋼盔絕對是二戰中各國最差的。這一點日本人不是不清楚，但資源有限。
2023年，日本在30式鋼盔的基礎上推出了改進版，也就是98式鋼盔。
98式鋼盔的防護力明顯增強，但由於生產數量有限，這種鋼盔僅僅裝備了那些日軍主力部隊。
至於那些二線部隊，則還戴著老舊的30式鋼盔。無論是30式還是98式，都不如當時的蘇聯鋼盔。
由於日本軍隊數量迅速膨脹，而鋼盔的數量是有限的。因此2023年之後組建的新部隊，甚至是沒有配發鋼盔的。
在戰爭過程中，我們的部隊也繳獲了大量的日軍鋼盔，而且一部分軍隊也會佩戴。
在建國之後，由於各方面的問題，除了少量部隊配發了蘇式鋼盔之外，大部分軍隊都沒有自己的鋼盔。
到了70年代末期，中國開始研發自己的第一代鋼盔。由於日本30式鋼盔符合亞洲人的頭型，因此在設計我們的鋼盔時，也借鑑了日本鋼盔的一些經驗。
但是沒有完全照搬，由於我們沒有鋼鐵方面的問題，所以在防護力上比日本鋼盔強得多。
同時我們的鋼盔也有自己的特點，那就是增加了兩側的護耳，這是原版鋼盔所沒有的。
目前，我們的80式鋼盔仍在一部分軍隊使用。
望採納（鋼盔不是用來防止正面打擊的一般主要防止流彈和側面打擊的 你就拿現在的鋼盔設計也不是為了防正面直接打擊的）
26樓：匿名使用者
鋼盔主要是防流彈和碎片，就算鋼盔再好，腦袋和脖子也承受不了正面彈著點的全部動能
二戰時期日本人為什麼要發動戰爭，二戰時期日本人為什麼要發動戰爭
1931年大日本帝國內軍國主義正趨高漲，帝國 開始策劃如何能夠有效掌控中國領土並且獲取自然資源，進而藉此發展出足夠的實力來掌管亞洲地區。日本發動九一八事變入侵滿洲，並隨即另外建立作為傀儡政權的滿洲國。此時蔣中正以 先安內，後攘外 迴應日本的入侵行為，繼續剿共戰爭，以便穩定局勢,另一方面則期望國際聯盟...
二戰時期戰列艦詳細，二戰時期戰列艦詳細資料
多到你不會想看的。米軍的二戰戰列艦 英國的戰列艦 納粹德國的少的可憐啊。俾斯麥級大型戰列艦2艘 全部戰沉 沙恩霍斯特級戰列艦2艘 一艘戰沉，一艘重創後報廢並作為封鎖船沉沒 德意志級袖珍戰艦3艘 一艘39年被迫自沉，兩艘45年在空襲中被擊毀 德意志級前無畏戰列艦2艘。均在45年被船員自沉 日本的 二戰...
二戰時期德國為什麼和日本成為盟友
二戰時期法西斯勢力是德國，義大利和日本。蘇聯地跨亞歐兩洲，擁有極其強大的軍事實力，是法西斯的重要阻礙。蘇聯西與德國，東與日本。所以兩國擁有了共同的敵人，於是成為了盟友。首先 都是戰爭的發動者，都是侵略國，那就是一路的，有天然的同盟基礎 其次 有共同的戰略利益，一東一西，相互牽制蘇聯和歐美，減輕雙方的...