1樓：匿名使用者
不對，衝量每個力都有，靜止物體只能說合力衝量為零，但各力衝量可以不為零
2樓：最愛
衝量等於動量的增量，物體可能運動，所以錯。第二句，如果物體做勻速直線運動時，衝量就是零。
3樓：愛吃風車車
衝量和動量是不同概戀，衝量是等於ft，物體靜止，但是他如果受力，那麼衝量就不為零，而運動的物體，如果它的速度沒變，就是作勻速直線運動，那麼它所受合外力為零，衝量也會為零
作用在靜止的物體上的力的衝量一定為零對嗎
4樓：
衝量等於 f × t。只要 f 不為零，則衝量就不為 0。
但作用在靜止物體上的合力為 0，則合衝量一定為 0。
運動的物體動能不變,該物體合外力必定為零，這句話對不對？為什麼？
5樓：200912春
不對，應該是：運動的物體動能不變,該物體的速度方向上合外力始終為零。
衝量內定理更容能說明這一問題
ft=mv2-mv1外力衝量等於物體動量的增量，當質量m不變時速度相應變化。ft=0 速度不變。
衝量ft是向量，方向就是f的方向，速度方向也是f的方向。
物體作勻速圓周運動動能不變，有向心力作用，但它始終與速度方向垂直，速度方向上合外力始終為零。
6樓：羊駝大王
不對，物體作勻速圓周運動動能不改變，但一直受到向心力作用
衝量的主體是物體還是作用在物體上的力？說“某作用力的衝量是多
從動量定理 物體所受合力的衝量等於物體的動量變化.ft mv.可以看出，動量的主體是物體。而衝量的更直接和本質的主體是力，衝量是 力 作用了一定的時間，注意！即便力無窮大，作用時間為零 力對物體的時間累積效應 衝量也是零 所以說力是衝量的主體是對的。說 某作用力的衝量 才是最恰當和正確的說法。相似的...
衝量是描述力對物體作用的時間累積效應的物理量
i f t這是衝量的定義式，一個力在一個物體上作用時間越長衝量越大這就是時間累積效應。回w f s這是功的定義式，一個力答在一個物體上作用位移越長功越大，而位移就是位置變化，位置變化就是空間變化，所以功是描述裡對物體作用的空間累積效應的物理量。在經典力學裡，物體所受合外力的衝量等於它的動量的增量，叫...
靜止的物體是不是一定處於平衡狀態 勻速直線運動呢
靜止的物體不一定處於平衡狀態，如下 靜止或運動是指一種相對狀態，比如，a車以a1的加速度向東行駛，b車以a2的加速度向東行駛，他們是相對靜止的，但是他們卻並不處於平衡狀態。勻速直線運動一定處於平衡狀態，如下 勻速直線運動表示所受合力f為零，並且加速度為零，所以是平衡狀態。望 靜止的物體一定處於平衡狀...