1樓：藍魚
從動量定理:[ 物體所受合力的衝量等於物體的動量變化.ft=δmv.],
可以看出，動量的主體是物體。而衝量的更直接和本質的主體是力，衝量是“力”作用了一定的時間，注意！即便力無窮大，作用時間為零（力對物體的時間累積效應），衝量也是零；所以說力是衝量的主體是對的。
說“某作用力的衝量”
，才是最恰當和正確的說法。
相似的理解：（力對物體的距離累積效應）就是做功，本質都是能量傳遞與轉換的形式。
2樓：
相互的，譬如某此碰撞給了a多少衝量，給了b多少衝量 。
說某作用力給的衝量也是正確的，因為衝量的定義就是f*t
3樓：
衝量的主體是力，說某作用力某段時間內的衝量是多少比較準確。
（也可以說某段時間物體受到多少的衝量~）
衝量和動量的等式，其實就是力的效果中改變物體運動狀態這一條的體現~
4樓：匿名使用者
由於衝量表述了對質點作用一段時間的積累效應的物理量，那麼主體應該是作用在物體上的力。只有物體沒有力的時間累積的話不會產生衝量。
那麼“某作用力的衝量是多少”在該力的時間定義範圍內就可以這麼說。
希望對你有幫助
5樓：匿名使用者
衝量的主體是力、客體是受力物體。一般說到衝量，都專指“力的衝量”，所以說“某作用力的衝量是多少？”是對的。
6樓：匿名使用者
也可以，
衝量是力產生的
物體只是接受物。
對於力的衝量的說法，正確的是（ ）a．力越大，力的衝量就越大b．作用在物體上的力大，力的衝量也不一
7樓：無殤
a、b、由衝量公式抄 i=ft，作用襲在物體上的力大，時間不一定相等，故衝量不一定大，故a錯誤，b正確；
c、衝量是向量，f1與作用時間t1的乘積f1t1等於f2與作用時間t2的乘積f2t2，則這兩個衝量大小相等，但方向不一定相同，故衝量不一定相同，故c錯誤；
d、靜置於地面的物體受水平推力f的作用，經時間t仍靜止，則此推力的衝量為：ft，與物體的速度無關，故d錯誤；
故選：b．
關於衝量的概念，以下說法正確的是（ ）a．作用在兩個物體上力大小不同，但兩個物體所受的衝量可能相
8樓：我愛小調
a、由衝量公式 i=ft，作用在兩個物體上力大小不同，時間不等，但兩個物體所受的衝量可能相同，可知a正確
b、由衝量公式 i=ft，可知作用在物體上的力很大，若時間極短，物體所受的衝量很小，不一定很大，故b錯誤
c、同理，c錯誤
d、衝量是向量，衝量的方向由力的方向決定，由衝量公式 i=ft，可知d錯誤故選a
對於力的衝量，下列說法正確的是( ) a．力越大，力的衝量就越大 b．作用在物體上的力大，力的衝
9樓：二貨仇
b力的衝量與f和t兩個因素有關，豎直上拋運動中的上升和下降過程時間相等，重力方向始終豎直向下.
關於衝量，下列說法中正確的是（ ）a．衝量是物體動量變化的原因b．作用在靜止的物體上的力的衝量一定
10樓：鬧亞詠
a、根據動量定理知，衝量是引起動量變化的原因，故a正確．b、根據i=ft知，作用在靜止物體上力的衝量不為零，故b錯誤．c、衝量越大，動量的變化量越大，動量不一定大，故c錯誤．d、衝量的方向與力的方向相同，合力的衝量才與合力的方向相同，故d錯誤．
故選：a．
作用在靜止的物體上的力的衝量一定為零對嗎
11樓：
衝量等於 f × t。只要 f 不為零，則衝量就不為 0。
但作用在靜止物體上的合力為 0，則合衝量一定為 0。
作用在靜止的物體上的衝量一定為零這句話為什麼不對，運動的物體的衝量一定不為零這句話呢
不對，衝量每個力都有，靜止物體只能說合力衝量為零，但各力衝量可以不為零 衝量等於動量的增量，物體可能運動，所以錯。第二句，如果物體做勻速直線運動時，衝量就是零。衝量和動量是不同概戀，衝量是等於ft，物體靜止，但是他如果受力，那麼衝量就不為零，而運動的物體，如果它的速度沒變，就是作勻速直線運動，那麼它...
衝量是描述力對物體作用的時間累積效應的物理量
i f t這是衝量的定義式，一個力在一個物體上作用時間越長衝量越大這就是時間累積效應。回w f s這是功的定義式，一個力答在一個物體上作用位移越長功越大，而位移就是位置變化，位置變化就是空間變化，所以功是描述裡對物體作用的空間累積效應的物理量。在經典力學裡，物體所受合外力的衝量等於它的動量的增量，叫...
向心力作用在物體身上嗎
做勻速圓周運動的物體的向心力，就是物體所受的合外力，當然在物體上了，因為參與合成的那些力都是它受的嘛。為什麼保持以相同的半徑做圓周運動呢？你先想，如果不受力會如何？會沿切線方向勻速直線運動，對吧？向心力就是不斷讓物體轉彎的原因啊，當然這個合力，太大或太少都不行，必須剛好合適 mv 2 r 才能讓物體...