1樓：匿名使用者
哈哈抄哈哈哈哈哈，你說的對也不襲對，有的校企合作確實bai很坑，畢業後還需du要交就zhi業推薦費。尤其像空乘高dao鐵酒店管理軌道這種的校企合作，我朋友都被坑慘了，還好現在跳出來了。像這種沒有什麼技術含量的校企合作大部分都是很坑的，因為學的本身就沒有啥真本事，所以畢業後就只能依靠企業給安排工作，有的坑人的還要交就業推薦費我朋友就是學的空乘，剛開始說好的第三年去北京實習，其實後來去的是河北一個比較破破爛爛的學校。。。
我朋友即使跳出來了，但是她有的同學還在傻傻的等著分配工作，知道是坑也要試著往裡跳，不然這幾年交的那麼貴的學費都白瞎了。所以我想知道樓主你是學的什麼專業
2樓：志願填報找勳哥
校企合作的專業應該如何選擇，個人意見僅供參考！對高三考生和新高考考生家長在如何選大學，如何選大學專業，新高考志願填報上有一定的參考作用。
3樓：黑色de牛奶瓶
校企合作班是學校與企業建立的一種合作模式種的表現形式之一。即學校和企業版
進行合作，權開設相應的培訓班，從而給企業輸送他們所需要的人才。站在學校的角度來看，校企合作班也能提高學校的就業率等。
當前社會競爭激烈，包括教育行業，大中專院校等職業教育院校為謀求自身發展，抓好教育質量，採取與企業合作的方式，有針對性的為企業培養人才，注重人才的實用性與實效性。
校企合作是一種注重培養質量，注重在校學習與企業實踐，注重學校與企業資源、資訊共享的「雙贏」模式。校企合作做到了應社會所需，與市場接軌，與企業合作，實踐與理論相結合的全新理念，為教育行業發展帶來了一片春天。
校企合作到底好不好，為什麼有人說是坑
4樓：志願填報找勳哥
校企合作的專業應該如何選擇，個人意見僅供參考！對高三考生和新高考考生家長在如何選大學，如何選大學專業，新高考志願填報上有一定的參考作用。
5樓：貓毛書店
因為校企合作目前來說發展不算很成熟，而且認同度不夠高，很多企業和學校在合作方式上，在學費收取上、在培養模式上都是有區別的，要區分校企合作好不好，也有幾個標準：
1、學校是否為公辦院校，學校專業合作的方向是否有前景。
2、企業實力，一般來說企業會給學校投建機房，課程置換等需要資金和師資，因此也要看企業的師資和資金。
3、合作形式，很多企業和學校是訂單模式，那麼後期學生的發展是會有很多限制，類似於很多定向專業。但是目前也有很多職業培訓企業和學校合作，主要合作方式就是校內學習+校外培訓，可以學習基礎知識和專案技能。學生畢業之後可選擇的道路會廣一些。
比如升學，比如考公等不收影響，目前這種模式是相對比較好的。
4、學費收取：很多校企合作是學校收費，企業也收費，正常情況下教育部批准的校企合作專業，只由學校統一收取學費，企業無權和學生收費。
最後，什麼專業，什麼學校，都可能出人才，也會出渣渣，所以說是坑不夠全面的。
6樓：芮意進取
校企主要講師和課程更貼近社會企業需求，比如上的電商運營課程，學生學習內容為天貓運營實操課程，畢業相比更有競爭力，我叔叔家兒子在校企（打造前程）上學，聽說不錯，學習的都是實操內容 ，相對也更好就業。
7樓：李大大大璟
好不好要因人而異，像現在專科的話比較注重實踐，校企合作有做的好的，可以更加知道用人單位的標準，對就業來說也會有點保障，不過，好不好全看個人。
專業，校企合作什麼意思，聽說是坑
8樓：菩提偈
哈爾濱鐵建工程高階技工學校和多家知名企業合作，畢業就可以到實習單位就業。
9樓：匿名使用者
有沒有莊浪職教中心汽修班的同學，你們分配的企業是做什麼工作的，電子廠嗎？
河南鄭州職業技術學院的校企合作是坑麼？ 10
10樓：原
報志願的時候不知道報的軟體與資訊服務專業是校企合作專業，除了學費一年還要多交5800的什麼培訓費，一個破大專，轉專業又不讓轉。學了一年，什麼都不會，都想退學了。聽說大二的校企都讓去做客服，什麼包分配，個別學的好的還行，大部分都是讓你去做客服。
報考指南上的學費明明是4300 ，結果你告訴我這個是校企合作專業。說到底，所謂的校企合作不過是學校和那些培訓機構聯合起來騙學生的錢。我不知道別人，如果我當初知道要多交那麼多學費，我是不會報這個專業的。
聽說大三要實習一年，但還是要交一萬多的學費。現在正在考慮下學期到底要不要來，三年下來交了那麼多錢，就為了一張大專畢業證嗎？只後悔高中沒有努力，起碼上個本科啊！
11樓：晴天見
個人覺得校企的老師很負責任，教授的知識也很全面，而且對就業上也很負責
校企合作有什麼利弊
12樓：匿名使用者
校企合作的畢業生的畢業證，跟普通學生的畢業證是一樣的。嗯，好處是能夠實習一年，算一年工作經歷。一畢業就能夠進入企業進行工作。
就業率比較高。因為收費比較高，所以錄取分數比較低。大部分校企合作都是一些熱門專業，比如人工智慧啊，計算機之類的比較多，校企合作的收費在每年一萬塊錢左右。
13樓：匿名使用者
職業學校通過課堂向學生傳授文化知識和有關技術理論知識；企業通過實訓教師向學生傳授職業技能及必要的職業經驗，組織學生參加生產實踐。校企合作並非是一個壞的選擇，教育逐漸改革的今天，校企合作辦學改革教育將會是一個新的方向。
14樓：芮意進取
利，學生所學都是貼近時代所需專業，畢業直接就業，打造前程是不錯的校企，專業也很不錯。
為什麼本科校企合作錄取分數線那麼低？
15樓：橡像想象
本人就是校企合作的學生，除了學費比較貴以外，與普通本科學生無任何區別。我是會計專業，平時與會計本一起上課，所學的都是同樣的內容，只是會多一些企業(這個企業是教育機構，會對你進行培訓，不是讓你去幹活)安排的課。畢業證學位證都與普通本科學生一樣，考研考公都可以。
只是大四實習的時候要去企業培訓，自由選擇時間不會耽誤考研。
但是我聽說有的學校有的專業不厚道，強制實習什麼的，關鍵還是選好學校，選好有實力的合作企業。
對於錄取分數低那很顯然是對校企合作不瞭解，報的人少，其次就是學費高(我是普通學生的三倍少一點)。
16樓：黑色de牛奶瓶
因為校企合作目前來說發展不算很成熟，而且認同度不夠
高，很多企業和學校在合作方式上，在學費收取上、在培養模式上都是有區別的，要區分校企合作好不好，也有幾個標準：
1、學校是否為公辦院校，學校專業合作的方向是否有前景。
2、企業實力，一般來說企業會給學校投建機房，課程置換等需要資金和師資，因此也要看企業的師資和資金。
3、合作形式，很多企業和學校是訂單模式，那麼後期學生的發展是會有很多限制，類似於很多定向專業。但是目前也有很多職業培訓企業和學校合作，主要合作方式就是校內學習+校外培訓，可以學習基礎知識和專案技能。學生畢業之後可選擇的道路會廣一些。
比如升學，比如考公等不收影響，目前這種模式是相對比較好的。
4、學費收取：很多校企合作是學校收費，企業也收費，正常情況下教育部批准的校企合作專業，只由學校統一收取學費，企業無權和學生收費。
最後，什麼專業，什麼學校，都可能出人才，也會出渣渣，所以說是坑不夠全面的。
17樓：鑿壁偷光test六
很多校企合作專案的本科證書並不一定是你在**讀書就是哪個大學的畢業證，這一點需要看明白，有的學校是這所就讀學校的畢業證，但很多並不是就讀學校的畢業證，而是就讀學校的網校畢業證、在職畢業證，或者比這所學校低很多的國外三流大學的畢業證等。因此，校企合作的錄取分數段很低。而且招生存在有虛誇成分。
18樓：碎星流屑
招生指南上有學校**的，是需要網上填報的，這種校企合作學校、住宿、活動、畢業、考研和一般本科一樣的，有的學校有合作單位實習分，有的請合作單位來上課，也有的學校沒有合作實習，絕大多數學校畢業證也不體現校企合作，學位、輔修學位、考研和其他學生一樣，大概主要區別是沒法轉專業。招生人員招的校企合作那就是坑了，那不是全日制本科，是**學歷培訓班。
19樓：叔雲德帥羅
好像沒有單獨的分數線，有些專業是新開設的
只有參考往年資料，不過校企專業相對而言，分數會低一點
20樓：匿名使用者
校企合作只要是報名那本書上有的都是正規的，畢業證與正規本科沒有任何區別，也不影響考研，但是都是面對本省招生，所以分數比正規本科專業低，但是校企都是培養實用性人才，社會緊缺專業，例如計算機軟體，將來就業形式不錯，是個用低分上好學校好專業的路徑。
21樓：匿名使用者
解釋完全錯誤，把高校統招的校企合作專業和野雞大學混為一談，校企合作同樣屬於高考統招，分數必須過本科線，畢業證和普通專業一樣，唯一的區別就是學費高，至於分數低也只是相對的，這是學生填志願造成的，畢竟校企合作專業的學費高，專業偏職業化，名校的校企專業分數一樣非常高。
校企合作是坑啊,校企合作是坑啊
首先，正規學校的校企合作肯定不是坑，是國家鼓勵進行的高校教育改革措舉。但是，依然不排除有很多民辦學校，自考，高考等藉著校企合作的幌子進行。要區分是否是坑，可以從幾個方面入手 1 確認學校，根據自己的高考分數，確定能上的公辦統招學校，多找幾個進行對比。2 校企合作專業相對來說錄取率非常高，分數可能比普...
校企合作專業與普通專業哪個更好，校企合作專業和普通專業有什麼區別
校企主要講師和課程更貼近社會企業需求，比如上的電商運營課程，學生學習內容為天貓運營實操課程，畢業相比更有競爭力，我叔叔家兒子在校企 打造前程 上學，聽說不錯，學習的都是實操內容 相對也更好就業。區別一 校企比普通學費貴 區別二 校企專業課程會引進專案，因此，在授課方式 內容上會比普通有優勢 就業的話...
校企合作訂單班好嗎,校企合作訂單班對學生的好處
訂單培bai 養是校企合作du的一個專案,校企合作包括zhi 企dao業提供必要的專業對口 專崗位,接納學校的屬學生進行崗位實訓 企業委派專業技術人員到校或者現場給學生講課 企業根據需要到學校招聘畢業生進企業工作,學校根據企業需要向學生推薦工作崗位 企業根 校企合作訂單班對學生的好處 上學期間可以到...