1樓：哲無曾
試想，如果一個復機器人有自制我意識，就意味著bai機器人有認知（du認識和zhi
運用）的能力，有感情dao，會思考，等等一切生物「人」的特性，會產生怎樣的結果。機器人一旦有自我意識，那它就不在是純粹的物質了，而是轉變為「意識體」（意識體：意識和物質的結合體）。
意識體一個最基本的特性是：總是要延長自身在宇宙中的時間尺度，總是要增效自身在宇宙中的空間尺度。人怕死，追求長生和永壽就是這個特點。
時間尺度始終是宇宙物質運動第一性的；空間尺度就意味著物質的增量。如果有意識的機器人一旦遭到「人身攻擊」，就會「感到」恐懼，害怕等心理，就會「反抗」。加之又要比「生物人」聰敏和智慧，那會是不可想象的結果。
凡是和自己競爭生存空間的敵對意識體，就會反抗。隨之動亂就出現了。
我這回答是從哲學上來回答的，算是胡扯吧。
2樓：糖糖
親你好1，如果機器人有自我意識，得看他是一個善良的，還是**的
2，如果程式輸入的太多了，難免會有野心
3，畢竟他是第一個有思想的機器人，或許想要多一點同胞，等人多了或許就要開始侵佔人類領域
3樓：艾豆佑
那要看機器人自己了 是想要幹掉自己的設計者 還是 共同生活 還是 維護世界和平 和人一樣 性格萬千
4樓：註冊
將人類取而代之，人類為機器人服務，量產機器人統治世界，將壽命得到永恆，上天入地如海，壯大隊伍探索宇宙。。。。
5樓：匿名使用者
你應該多看些科幻電影
6樓：玫瑰媽媽說書
如果機器人擁有自我意識，我們應該怎麼辦？
機器人有可能有自我意識嗎 如果沒有可能人類是怎麼擁有的如果擁有意識那感覺是？
7樓：薇黴一笑很傾城
首先回bai答第二個問題，人類能擁有自du我意識是因為zhi有**
，它能感知外dao界，從而分開外版
界與自我，形成自我意權識。然後回到第一個問題，現在已經有科學家在研究給機器人安裝上類似於**的東西，也就是說，機器人能擁有自我意識是完全有可能的！
8樓：匿名使用者
你的bai第一個問題還是可以回答的
du，第二
zhi問題中的人類怎dao
麼擁有意識感覺版的，這個可能
只能權通過宗教裡面去尋求答案了，現代科學是解釋不了的，縱然有解釋也是現象不能解釋其本質，但是宗教解釋是需要自己親自驗證的，所以這個比較難。
先回答第一個，機器人是否可能有自我意識，首要明確一下自我意識的概念是什麼，如果通過設計演算法，使機器人具有推理和學習能力，然後獲得沒有事先設定的處理問題的能力算做自我意識的話，那麼機器人是可以具有自我意識的。如果是其它更深層次的情感意識，隨著科技的發展，進一步擬人的可能性是有，但是具有與人相同的是不可能的，永遠不可能！
本人一直研究機器人方面，歡迎交流機器人話題
機器人怎樣才能夠有自我意識,有自我意識的機器人怎麼會與人類交往??的
9樓：匿名使用者
我只想說兩個字：「呵呵」，少年醒醒吧！現在這個時代不可能出現真麼高智慧的機器。
10樓：搞到嘿
可以拿點腦來舉例子，我們與電腦的溝通主要是用鍵盤和滑鼠，電腦的接受感官主要就是滑鼠鍵盤！人的感官是眼！耳！
鼻！觸覺！靈感（包含面廣不解釋）！
你問的自我意識就**於靈感，靈感是接受所有感官資訊進行分類規劃，主要是將最常用的接觸分類放在你所問的「自我意識」之中，而自我意識的意思就是自己知道，實際上人類很多時候後並沒有自我意識，或者說自我意識紊亂，先後不明確，這些特性如果機器人按照人的程式去「編寫」的話也會有同樣的特性，產生這種特性的主要原因是在學習過程中（就是指在生活經歷中過多的建立了共同目地，等級一樣的意識）！所以自我意識是一個人在學習並分類記憶的過程中逐漸形成的！不是可惜編寫的，所以編寫思想程式不可進入此誤區
11樓：匿名使用者
到了30世紀可能有這個可能性
機器人也有自我意識嗎？
12樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
lipson表示：這個機器人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
機器人能有自我意識嗎
13樓：易書科技
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員hod lipson和victor zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員josh bongard共同開發的，通過關節內建的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
lipson表示：這個機器人剛開始執行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程式設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。
這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心暱。」
14樓：哀川哀川哀
目前來講是不可能的。首先機器人的執行是依靠於預先編排的程式，它的一切行為都是由人類所控制的。但這只是目前的情況。
關於自主意識方面，以下引：據《新科學家》雜誌報道，人工智慧專家亞倫·斯洛曼（aaron sloman）日前發表宣告，宣稱自己想發明一個數學家機器人。他說他已經找到了「人是怎樣發展數學才能」的關鍵點。
假如他的思路是對的，那麼就應該有可能使機器人如同人一樣有很好的數學才能，甚至可能會更好。英國伯明翰大學的斯洛曼（sloman）說：「人類的大腦不是通過魔法而運轉的，因此，大腦所能做到的事同樣也適合於機器人。
」斯洛曼發明的機器人並不意味著就是個能夠引領數學界的數學天才。斯洛曼希望「所有的路都通往這個具有重要意義的新數學領域」。他認為，人類的數學能力關鍵期在童年，所以「我們將為機器人制造一個孩童般的大腦，讓它自己逐漸發展自己的數學命運」。
為了認識世界，嬰孩們必須獲得很多技能。例如，他們要獲得這樣的知識——「玩具火車駛入隧道，將會在隧道的另一端駛出」；或者是智力拼圖玩具，只有找到凹凸合適銜介面才能拼好。
15樓：楓知道
現階段沒有，機器人的意識是程式設計師設定的程式。
16樓：浮萍是妖
沒有自我意識，只聽指令。
17樓：査家
你的第一個問題還是可以回答的，第二問題中的人類怎麼擁有意識感覺的，這個可能只能通過宗教裡面去尋求答案了，現代科學是解釋不了的，縱然有解釋也是現象不能解釋其本質，但是宗教解釋是需要自己親自驗證的，所以這個比較難。 先回答第一個，機器人是否可能有自我意識，首要明確一下自我意識的概念是什麼，如果通過設計演算法，使機器人具有推理和學習能力，然後獲得沒有事先設定的處理問題的能力算做自我意識的話，那麼機器人是可以具有自我意識的。如果是其它更深層次的情感意識，隨著科技的發展，進一步擬人的可能性是有，但是具有與人相同的是不可能的，永遠不可能！
本人一直研究機器人方面，歡迎交流機器人話題
如果未來面試官是機器人，你要如何打動機器人的芳心
如果未來的面試官是機器人的話，我們首先要面對一個問題 這個未來有多遠？也就是說，這個機器人發展到什麼地步了。這裡我們可以有兩種假設 第 一 這個機器人是在現有人工智慧的基礎上發展起來的。也就是說，這個機器人的判別系統是由人為制定一個程式，然後再不超出這個程式範圍地情況下，自行發展。這種情況下，機器人...
如果有人對你說滾要怎麼反駁,如果有一個人對你說滾要怎麼反駁？
那我就說，你先給我示範一下怎麼個滾法 你讓我滾我就滾啊，那我多沒面子 你說的，直接走人，不是你的錯，他會後悔的aqui te amo。如果有人罵你笨要怎麼反駁他 開口閉口說別人笨的人一定不聰明，那樣的人往往抓住別人的一點小過失，大作文章，以達到發洩私憤或貶低別人目的。你找一件他 或她 不如你的事作例...
如果人的肉體換成機器人是不是就可以永生
肉體可以換成機器，腦子再換成機器就是徹底不是人了。完全機器的身體其實幾乎不能活的。幻想很簡單，現實很嚴謹。應該可以，機器不好了再換一個，這樣不斷的換，我認為可以永生，只要你的思想不會壞，就可以做到，只是用機器作為人體的載體，是可以的，關鍵是這就不是人了，應該是智慧了。可以，但是人不是機器，能夠代 的...