1樓：未來法律
如果你是想做律師或者仲裁等，相對而言，民商法就業更加容易，因為民商法所涉及的範圍更廣，在實踐中用的相對更多。但是學經濟法，如果再學一點經濟的知識，考會計師等證書，那麼就更加樂觀了，經濟法相對民商法在收入上更高些。
但是這都基於個人的努力吧，最終還是得看自己學的怎麼樣，畢竟學法的人千千萬。
如果是考公務員什麼的，那麼什麼法都無所謂啦，都是法學專業。
2樓：遊蕩的法律
1、民商法：三年不開張，開張吃三年。
經濟法：三年不開張，開張吃一輩子。
2、怎麼說呢，各有千秋。民商法案子多，新人就是通過一個個案子磨練出來的。商法的案子也很賺錢。
哈哈，有點世俗化了。不過個人感覺民商更側重於微觀，調節一些民事個體商事個體的行為，經濟法更加巨集觀，比如反壟斷什麼的，這樣的案子對法律職業人要求很高。
3、要求？基本功紮實吧，熟悉法條，熟悉實務操作流程。外語是越來越重要了。
4、就業領域，不好說，這兩個方向都很搶手。
蘿莉囉嗦，這麼多吧
3樓：匿名使用者
肯定是經濟法。很多民商法學的東西經濟法也學，但是經濟法學的東西民商法卻學不了。而且經濟法還要求掌握經濟學以及工商管理、財務會計的知識，知識面更廣。
4樓：匿名使用者
經濟法和民商法都是法律類的熱門專業，就業前景上說不上誰比誰好，都是好專業，主要看個人自己以後的造化。
民商法和經濟法哪個就業前景更好，考研更好考些？ 5
5樓：匿名使用者
據往年的統計資料表明，每年報考民商的要遠多於經濟的。這兩個方向都是法學中最熱的。
民商是永恆的，就業一般不會有問題；經濟法就業也很不錯，面也很廣。
學法學關鍵還是要看能力，不是你選個專業就能解決的
民商法和經濟法哪個就業前景更好，請好心人回答下
6樓：匿名使用者
肯定是經濟法。很多民商法學的東西經濟法也學，但是經濟法學的東西民商法卻學不了。而且經濟法還要求掌握經濟學以及工商管理、財務會計的知識，知識面更廣。
7樓：斯文博士
經濟法學的東西雜而且空，民商法比較實用。想考公務員的話，建議選經濟法，如果想做律師，學民商會比較好
8樓：匿名使用者
民商法涉及的範圍會廣泛一點，經濟法的話不如民商法那樣多。當然我個人感覺民法會更好，應用比較廣~
大學中的法學專業該如何讀好？經濟法和民商法哪個更好？（如有想說法學怎樣怎樣不好的朋友，謝絕留言。）
要學好法學不容易，在大學，老師只是吧要點給你講一下而已，剩下的要靠你自己課後努力，具體點兒就是多看看書還有法條，自己上網找找具體案例，學好法學案例分析必不可少。經濟法和民商法沒有什麼誰更好之說，因為作為法學本科生兩個都要學。下面是全國高等學校法學專業14門核心課程 法理學 中國法制史 憲法 行政法與...
有關經濟法即民商法的一些案列問題分析題，希望有關法律的專業人士尤其是大學的經濟法老師幫忙解圍
案例1 關於標的物風險轉移的相關理論，按照合同法第142條之規定 標的物毀損 滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。我國對風險轉移採取交付主義，風險只和是否交付有關，而與是否付清錢款，所有權是否轉移無關。本案中的關鍵是車輛是否已經交付...
請問研究生民商法和訴訟法哪個比較好就業
個人認為專業並無就業好差之分。不管是民商法還是訴訟法，都有它的用武之地。我相信，只要是一個德才兼備有能力的人，不管是學民商法的還是學訴訟法的，都好就業。所以，個人建議，根據自己的興趣愛好來選擇吧。民商和訴訟都差不多，相較之下民商法就業範圍更廣一些 選擇自己感興趣的專業更重要 都差不多，除非做學術研究...