1樓：匿名使用者
保險單簡稱「保單」是《保險法》中列舉的投保人與保險人之間訂立的正回式書面保險答
合同的一種。它由保險人簽發給投保人，完整地記載了合同雙方當事人的權利和義務，是被保險人在保險標的因保險事故發生損失時向保險人提出索賠或給付的依據和憑證。
保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種檔案形式，是一種簡化了的保險。
保險憑證上不印保險條款,只有有關專案,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
保險憑證又稱"小保單"，指在保險憑證上不印保險條款，實際上是一種簡化的保險單。保險憑證與保險單具有同等效力，凡是保險憑證上沒有列明的，均以同類的保險單為準。保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種檔案形式，是一種簡化了的保險。
我國還有一種聯合保險憑證，主要用於保險公司同外貿公司合作時附印在外貿公司的發票上，僅註明承保險別和保險金額，其他專案均以發票所列為準。
2樓：匿名使用者
保險憑證又叫做「小保單」，是一種簡化的保險單。保險憑證與保險單具有同等效力。
3樓：濟南何翠律師
具體同等效力的，具體看內容
保險憑證的法律效力與保險單的法律效力相比較，兩者的關係是？
4樓：匿名使用者
保險單簡稱「保單」是《保險法》中列舉的投保人與保險人之間訂立的正式書面保險合同的一種。它由保險人簽發給投保人，完整地記載了合同雙方當事人的權利和義務，是被保險人在保險標的因保險事故發生損失時向保險人提出索賠或給付的依據和憑證。
保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種檔案形式，是一種簡化了的保險。
保險憑證上不印保險條款,只有有關專案,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
保險憑證又稱"小保單"，指在保險憑證上不印保險條款，實際上是一種簡化的保險單。保險憑證與保險單具有同等效力，凡是保險憑證上沒有列明的，均以同類的保險單為準。保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種檔案形式，是一種簡化了的保險。
我國還有一種聯合保險憑證，主要用於保險公司同外貿公司合作時附印在外貿公司的發票上，僅註明承保險別和保險金額，其他專案均以發票所列為準。
保險憑證的法律效力與保險單的法律效力相比較，再者的關係是?
5樓：匿名使用者
保險單簡稱抄「保單」是襲《保險法》中列舉的投保人與保險人之間訂立的正式書面保險合同的一種。它由保險人簽發給投保人，完整地記載了合同雙方當事人的權利和義務，是被保險人在保險標的因保險事故發生損失時向保險人提出索賠或給付的依據和憑證。
保險憑證是保險人發給投保人以證明保險合同業已生效的另一種檔案形式，是一種簡化了的保險。
保險憑證上不印保險條款,只有有關專案,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
6樓：匿名使用者
在通常情況具有同等法律效力，但是如果兩者記載的一些內容不完全一致，就應該以保險單為準。
7樓：匿名使用者
法律效力一樣。
縱橫法律網-浙江六和律師事務所-鍾親元律師
8樓：匿名使用者
應該是一樣的；
縱橫法律網-浙江一墨律師事務所-邴朝祥律師
9樓：匿名使用者
同等效力。
縱橫法律網-浙江西子明珠律師所-劉文兵律師
保險憑證和保險單的法律效力
10樓：靈靈有神
保險憑證的法律效力與保險單的法律效力一致。
保險憑證又稱"小保單",實際上是一種簡化了的保險單。憑證上不印保險條款,只有有關專案,但其與保險單具有同樣的法律效力，即保險憑證效力等於保險單的效力。
11樓：東嶽家庭理財
保險憑證的效力大。
既然說兩者牴觸時，以保險憑證為準，說明是保險憑證的效力大。
12樓：匿名使用者
看時間先後（就是說你這個憑證是什麼東西，是在保單前出的暫保單？還是後來的批註？）。
時間後的效力大於時間先的；
保單上的批註大於保單正本；
加貼批註大於保單批註；
手工批註大於列印批註。
後批註大於前批註。
要考試了，求保險中介從業人員資格考試試題和模擬的試題，急用啊，謝謝
如何理解破產宣告的法律效力破產立案與破產宣告的法律後果分別是什麼？
企業破產宣告對破產人產 生的法律效力 1 破產宣告對破產人法律人格的效力。法院作出破產宣告的裁定後，企業由債務人變成了破產人，應當向原登記機關進行破產登記，其法律人格僅在清算意義上繼續存在。這與破產案件受理後，債務人仍然可以在一定限制下合法地進行經營活動，在法律人格上有重大區別。2 破產宣告對破產人...
請問我份買的保險只有保險單,到現在都還沒有牌照
你怎麼不去車管所自己搞？自己去交上購置稅，去驗車掛牌就可以 2019年交強險標誌需要貼嗎？需要。中華人民共和國道路交通安全法 對其有相應的規定 第十一條 駕駛機動車上道路行駛，應當懸掛機動車號牌，放置檢驗合格標誌 保險標誌，並隨車攜帶機動車行駛證。機動車號牌應當按照規定懸掛並保持清晰 完整，不得故意...
協議書與合同在法律效力上的區別，合同與協議在法律上有什麼區別？
1 協議書與合同書沒有實質區別。2 只要你們雙方的協議內容不違反法律強制性規定 比如勞動法對勞動者權益的保護規定 且協商一致，都是合法的。但協議中被僱傭者的義務應當是符合常理，且能夠達到的，否則就有顯示公平之嫌。3 你可以在協議中約定被僱傭者如違反義務時應承擔的違約責任。4 如果不簽訂合同，出現了損...