1樓：匿名使用者
首先發動侵華戰爭的不是天皇，其次掌權的也不是天皇
2樓：匿名使用者
你好，發動侵華戰爭的不是天皇，是一些軍國主義分子以天皇的名義發動的戰爭，頭頭就是三本五十六
3樓：孫聖鈞
現在不是天皇掌權，他沒權
4樓：佛教上師
是的，在明仁天皇時代就已經天皇掌權，日本是經過上百年的改革並派人去歐洲學習，大概一百多年後才發動戰爭
5樓：風暴公爵聖環
很可能不是 因為日本如果不把矛盾向外轉換自然會有革命更不會有美國支援
6樓：鬥魂戰甲
本來就不是天皇掌權，望採納
7樓：匿名使用者
那不肯定是天皇嗎？這個和戰爭沒有關係！
8樓：實話實說
現在日本的法律是天皇不允許參政的。發不發動戰爭都不是天皇說了算。
9樓：志向遠大
那就會在右翼的扶持下出現新的啦
發動日本侵華戰爭的是日本首腦還是日本天皇
10樓：匿名使用者
日本天皇,那些只是替罪羊
11樓：培頓託福
當時的日本第一首腦就是天皇
日本發動戰爭必須經過天皇嗎
12樓：匿名使用者
這個要看哪個時期，而且還要看戰爭規模了
13樓：火之客
當年的天皇是實際掌權人，二戰投降後天皇被迫讓出政權，由首相管理國家事物
14樓：匿名使用者
二戰bai前是肯定的，天皇雖然不du直接掌握權力zhi，但通過對貴族財閥的dao操控，對內
日本的國事，有很容強的操控能力。
二戰絕對是在天皇同意下爆發的，只是戰敗後，那些臣子愚忠，說天皇無關。而二戰後，天皇的權力是真的一落千丈了，此時日本的大權，在首相。當然，天皇在民間也有影響力，不過關於國運的大事，並不是天皇決定了。
日本天皇是發動侵華戰爭的元凶嗎
15樓：銘越塗料小郭
日本最大的元凶是日本天皇。
整個中日戰爭包括二戰，日本整個國家機器都在由天皇推動。有一定的歷史原因背景：
日本的明治維新是一些對政治有野心的藩主和支援藩主的商人（薩摩、長島等藩）一起利用天皇做幌子來反對當時實際統治者——德川幕府。這些藩主通過走私裝備了大量火槍，在戰爭中一舉擊潰了幕府軍，然後氣勢洶洶地宣佈日本政治權力重新歸於天皇。但是，藩主和支援藩主的商人們已經形成了利益集團，這些利益集團也不能容忍他們的勝利果實落入天皇手裡，於是對日本政治進行了西方化的改革，按照西方制度成立內閣，內閣總理大臣由選舉產生，將天皇的權力重新歸向了內閣。
明治天皇實際上並沒有過多的權力，然後的大正天皇本人更是一個精神智力有問題的病人，然後的裕仁天皇卻一下子「逆襲」了日本政局。
日本素有「下克上」的政治習慣，早一代的利益集團因為控制天皇，已經把控制國家的權力統統把持住了，難以給新一代野心家留給空間。而新成長起來的野心家希望替代上一代的利益集團。所以最簡單的方法就是效仿明治維新的故事，再次將天皇作為大旗舉起來。
這樣的人物以東條英機、板垣徵四郎這樣的陸軍將領為主，拉攏了一批有野心、有膽量的中下級軍官。
儘管沒有歷史確鑿的證據，但估計裕仁與這些新一代野心家們有了長期的聯絡，通過幾次兵變，天皇逐漸進入了政治前臺，新一代野心家也逐漸進入了高階領導的層次。內閣的權力逐漸落空，開始無法控制軍隊。當時的九一八事變、一二八事變，日本開始了不經過內閣的同意就由軍隊開始戰爭的先例，陸軍省和海軍省也開始以越來越跋扈的態度對待內閣，開始了由軍人入主內閣的歷史，現役軍人直接做內閣總理大臣，內閣變成了軍隊的直接組成部分。
這樣，天皇需要直接管理國家的權力，軍人內閣需要成為新的利益集團。天皇與軍人內閣組成了互相勾結的狼狽。而天皇是日本國民的精神核心，因為在日本，天皇是一脈襲傳，任何人反對天皇都是不受歡迎的。
日本人過去沒有國家概念，只有明治維新後，才讓所有日本人有了國家、國民的概念。天皇要想一直能有權力，不被新的軍人內閣所控制，就必須保持日本的戰爭一直開動，然後才能掌握權力，所以天皇一直在鼓吹戰爭，是戰爭的罪魁禍首
日本發動侵華戰爭期間 那時的日本天皇有沒有實權 10
16樓：臨近暴點
沒有，因為所有君主立憲制的國家君主只擁有統治權〈也就是名義上的最高領導〉。至於財政和軍隊以及外交等重要領域，君主是沒有直接領導權的。二戰時的日本也一樣。
當時是首相權利最大，但並不是他一手策劃的，至於發動侵華戰爭是由於考慮到日本自身的利益，向糧食，物資，勞動力等。當時也在於中國地大物博和國共雙方不能達成政策上的統一，還有帝國主義的默許等多方對日的有利因素而發起的！
17樓：
有，因為二次世界大戰前,日本天皇是君權神授,萬世一系的血統,並且擁有國家機關的最高權力,總攬立法,行政,軍事,外交等一切大權.戰後在盟軍介入下,政治上改採議會內閣制,但仍保留「天皇制度」以穩定國家的發展.
18樓：問不停
倭皇是日本的精神
領袖，位置同被以色列定點清除的巴勒斯坦精神領袖亞辛，一般精神領導一切。倭皇對侵華戰爭負有不可推卸的責任，如果比較一下二者的一生，亞辛的死是一種崇高是烈士，那倭皇的前半生是劊子手，後半生就是延口殘喘的傀儡不敢承擔責任的懦夫！
19樓：_孜孜
麼 天皇只是對民眾起很大的蠱惑作用 日本人才會那麼賣命
20樓：請教者
長期以來，天皇皇族，不過是一種政治擺設，沒有任何實權
主要是日本軍部那些"殺人魔鬼"在控制局勢
21樓：匿名使用者
沒，日本法西斯的特點是以軍部為核心，為達目的，軍部製造了一系列暗殺，政變等恐怖措施．實權在軍部，首相廣田弘毅也受軍部控制．
22樓：韋鈺
沒有,實權在軍部手中.
23樓：匿名使用者
軍部有實權 天皇不過是個有人聽話筒
24樓：匿名使用者
沒有。實權在首相手裡。
25樓：匿名使用者
有。吾欲啖之而後快。
26樓：雲林之情
他是傀儡，但口號都是針對他的。
27樓：小愚若智
它就是個精神毒藥,頂!!!!!!1
日本天皇和首相誰的權力大
28樓：深藍歷史
日本的天皇和首相有什麼區別？他們各自有什麼特權
29樓：常老師
雖然**比較少提到日本天皇，但是天皇的權利依然比首相大首先。首相的任命是由內閣提名，然後天皇任命其次，天皇依然是日本的管理者首相只是作為天皇的代表。
天皇是日本君主的稱號，也是神道教的最高領袖，乃現今世界中唯一使用皇帝稱號的君主。日本皇室則是世界上現存最古老的皇室。根據日本史書的記載，天皇的族系一脈相傳，綿延至今，稱為「萬世一系」。
日本天皇制是世界歷史上最長的君主制度，近代明治維新後宣稱「萬世一系」並寫入憲法，即日本從古代起沒有改換朝代，始終都是皇室一系。由於年代久遠加上大量神話色彩，難以斷定古代天皇真實性。
30樓：巨蟹頂你
日本皇室相當於當年的光緒皇帝，首相相當於慈禧老妖婆，
31樓：超鄙
首相權利大唄
日本是君主立憲制的國家
天皇僅僅掛個名，根本沒實權。
而首相則僅非掛一虛名，他可是有權利處理國家事務的喲~~~
32樓：匿名使用者
日本天皇從平安時代，一直由藤原家族掌控著，簡述日本四大家族。
到達幕府時代，日本天皇幾乎毫無權利，一直到明治天皇年間，權利歸還給天皇，隨後一系列改革，到達昭和天皇年間，入侵朝鮮半島，中國，東南亞等國。
如今明仁天皇只不過日本國民精神領袖而已！
日本侵華戰爭和甲午中日戰爭的發動者是當時在位的天皇嗎
33樓：匿名使用者
不是天皇，天皇從戰國時代至今一直只是傀儡而已。
這兩場戰爭是曰本軍國主義頭子發動的。不是一個人，而是一夥人。
34樓：匿名使用者
應該說是當時軍國主義的領導者，軍方與執政方的首腦之類，當然名義上是天皇發動的，不可否認的是皇室在甲午時發揮的作用很大，而侵華時則相對小一些。
35樓：愛呵呵姑娘
天皇在這兩場戰爭中只是做為大義拿來使喚的，作為師出有名的基礎而已。
真正的是軍國主義者以及政客們。
日本為何發動侵華戰徵，日本發動侵華戰爭的原因是什麼？
1.日本在經濟大蕭條經濟損失嚴重，想要堤內損失堤外補，掠走中國的自然內 資源來彌補。2.日本在容明治維新中沒有顧及農民工人的利益，農民工人起事不斷，為了轉移國內矛盾強化軍事權力，對外開戰。3.日本出於既定國策，要獨霸亞洲，排擠英美勢力。日本發動侵華戰爭原因是什麼 孩子，很簡單，要是你鄰居家很富有，但...
日本天皇為何能做到「萬世一系」，日本天皇為什麼能夠萬世一系？如何做到同一皇族延續千年之久？
412 日本天皇為什麼能持續存在 而武士階層的精神指導則也是天皇，所以當武士當權，他們也不會推翻天皇，不然所有的武士階層都有理由不承認他，所以日本天皇不會換，中國則人人都想當皇帝。其實主要原因就是他們的統治方式還是比較不錯的，很多人還是比較尊重他們的，因此就是他們的萬世一系依然能夠傳承下來 因為日本...
現任的日本天皇叫什麼
原名為繼宮明仁。明仁天皇 akihito 昭和天皇裕仁的長子，生於1933年12月23日。1956年畢業於日本學習院大學經濟系，1952年11月被立為皇太子。1989年1月7日即位，成為日本第125位天皇，年號 平成 根據日本憲法規定，天皇是日本國和日本國民整體的象徵。明仁天皇多年從事海洋生物研究，...