1樓：h安達斯
贏了事後軍法處置啊，打仗過程中子彈亂飛你以為裝死就安全了？打敗了敵軍打掃戰場會檢查活口，沒死補刀或俘虜
2樓：鑫蕊
這個，要看時機。戰敗的時候，裝死可以保命。
在現代戰爭中，裝死也沒有多少用處了。現在的戰爭是海天一體，遠距離攻擊。可能敵方的人都還沒有見到，戰鬥就結束了。
3樓：匿名使用者
打掃戰場時都要補槍或補刀，裝死只有在打掃戰場前跑了，跑不了還是個死，沒用。
4樓：愛人_走_吃毒
說的各個都是經歷過真實戰場，戰後收拾戰場的人一樣。有沒有裝死的我不知道，我只知道，電影都是藝術化的東西，非要將電影當事實，那也只能是知識不全了
5樓：匿名使用者
逃避作戰就是bai逃兵，被du抓到就會受到嚴zhi厲懲罰以儆效尤。給你看dao看以前二戰時蘇
內聯紅軍是怎容麼定義叛徒的，以任何理由離開自己的位置，被敵人俘虜後不拼死抗爭，長官擅自下令撤退也同樣視為叛徒。叛徒被抓到後可以當場處死，打死叛徒的士兵可以直接接替叛徒的位置。叛徒的家人無法成為烈士家屬，將被流放到西伯利亞做苦工，沒有特殊情況一輩子也回不來。
就是說裝死逃避也是死路一條，而且比戰死的下場還要慘，不如拼死作戰。
6樓：人如故
因為裝死其實就等於是必死，士兵上了戰場之後就已經是沒有任何退路了，
內你如果選擇容在戰場上逃避屬於作為士兵的責任的話，那麼你就相當於是逃兵。
那我們都知道軍隊是一個非常重視紀律的一個團體，如果說在戰場上有士兵選擇裝死的話他的下場絕對是十分悲慘的，可能自己在軍隊對待這種裝死的士兵沒有什麼太過於嚴厲的懲罰。
可是如果這場戰爭自己這方並沒有勝利，那麼等待這個士兵的結果只能是被敵方士兵殺死並且還是在自己沒有隊友幫助的情況下被敵方的士兵活活殺死。
那麼這種情況是很多士兵都不願意看到的，就算是上戰場最壞的結果也就是一死，但是這樣的死法真的是太過於憋屈了也是喪失了一個軍人的尊嚴，所以才沒有士兵選擇在戰場上裝死。
並且在戰場上是有很多的人在同時進行作戰，那麼槍林彈雨再加上進攻的步伐是停不下來的，所以就算是裝死也很有可能會被自己人誤殺，正是基於這些原因所以才沒有士兵選擇在戰場上裝死。
打仗的時候士兵為什麼不能「裝死」
7樓：匿名使用者
飛機大炮坦克炸彈，你裝死。？
打仗時，為何士兵不能躺在地上裝死？
8樓：橮簫
1、有些壓力總是得自己扛過去，說出來就成了充滿負能量的抱怨。尋求安慰也無濟於事，還徒增了別人的煩惱。而當你獨自走過艱難險阻，一定會感激當初一聲不吭咬牙堅持著的自己。
2、每個人的身上，都依附著兩個自己：好的自己和壞的自己。讓積極打敗消極，讓高尚打敗鄙陋，讓真誠打敗虛偽，讓寬容打敗計較，讓快樂打敗憂鬱，讓勤奮打敗懶惰，讓堅強打敗脆弱。
只要你願意，你就能做最好的自己。
3、命，是失敗者的藉口；運，是成功者的謙詞，失敗者說，命不好，心裡卻後悔，當初沒盡力；成功者說，是命好，心裡卻清楚，付出的代價。命運，不是什麼神祕的力量，而是自我的花開出的果。
4、人生就要活得漂亮，走得鏗鏘。自己不奮鬥，終歸是擺設。無論你是誰，寧可做拼搏的失敗者，也不要做安於現狀的平凡人。
不談以前的艱難，只論現在的堅持。人生就像舞臺，不到謝幕，永遠不要認輸！
5、有時候我們放不開不是因為失去，而是心疼自己的付出。遺忘的好處是：也許會後悔，也許會難過，但是心卻不會再疼。
曾經看不慣，受不了的，如今不過淡然一笑。成熟，不是看破，而是看淡。
士兵為何不敢在打仗時躺下裝死，原因竟然是這樣
在看戰爭題材的電視劇時，看著前赴後繼衝鋒陷陣的士兵們，看到戰場遍地的屍體，我們有時會想：「在這些倒下的士兵中，會不會有躺著裝死的人呢？也許他們會通過裝死來逃過一劫。
有許多人可能也會產生過這個想法，因為戰場很大，死傷很多，一旦開始戰鬥，場面會變得很混亂，如果找一個角落躲在屍體的下面，一動不動的等戰鬥結束，然後就可以逃命了，但是裝死真的能保命嗎？讓我們來說說它所具有的風險性和不穩定性。
總所周知，戰爭的發展方向是由多個因素決定的，運籌帷幄的將軍都不能做出完全準確的判斷，更別說衝在前面的士兵了，作為一個士兵在戰場上廝殺，並不能掌握全域性的走向和資訊，總不能因為膽怯就在戰鬥中慫了，去裝死保命吧，而且，在現代戰爭中，裝死可以說是很危險的，裝死的存活機率要比拼命搏鬥的存活機率低得多。
從兩個角度來看，戰鬥結束後
如果你是戰勝方，你所在的部隊在清理戰場的時候會發現你在裝死，你不僅會受到同伴的嘲笑和輕視，還會受到軍事制裁。
如果你是戰敗方，在敵方清理戰場時，你的部隊已經撤離，剩下的只有敵方士兵和自己同伴的屍體，在清理時，如果你被發現還活著，肯定會被補上一槍或者被俘獲，如果你演技高超，又可能會被和屍體堆積在一起，進行掩埋或焚化。
在戰場上，不僅有敵人有同伴，還有督戰的將領，所以想在那麼高度緊張的環境下想出一個萬全之策來脫身不可謂不困難，那不僅僅考驗演技，還需要有很好的運氣，所以，作為一個士兵，在上戰場前就應給有戰死沙場的準備，拼死一搏，說不定就活下來了呢。
結束語：
7、成功的路上沒有人會叫你起床也沒有人為你買單，你需要自我管理、自我約束、自我學習、自我成長、自我突破人都是被逼出來的，人的潛能無限，安於現狀、固步自封，你將逐步被淘汰逼自己一把，突破自我。
8、不去做，就永遠不會有收穫，不相信，就永遠不會有成功，不可能，就永遠停留在現在，未來，是靠把握機會和努力奮鬥的，相信，永遠比懷疑多一次成功的機會，成功方式：想法＋方法＋做法+ 執行力+堅持= 成功人生不要輸給一個「等」字！
9、每一份堅持都是成功的累積！只要相信自己，總會遇到驚喜；每一種生活都有各自的軌跡！記得肯定自己，不要輕言放棄；每一個清晨都是希望的開始，記得鼓勵自己！
10、不管發生什麼，都不要放棄，堅持走下去，肯定會有意想不到的風景。也許不是你本來想走的路，也不是你本來想登臨的山頂，可另一條路有另一條路的風景，不同的山頂也一樣會有美麗的日出。
古代打仗時，士兵為什麼不能躺在地上裝死？
9樓：卡小炮
我相信有很多人在**影視作品的時候都有過這樣的疑惑，那就是那些上了戰場的士兵，面對著激烈的廝殺，如果想要保全性命，為什麼不躺在地上裝死呢？
因為對方似乎只對那些仍然活著的人下手，而躺在地上的人都是為死人。
其實，在古代當兵的人最忌諱的就是當逃兵，對於這些士兵在上戰場之前，已經做好了充足的準備。在他們內心深處，只有戰死沙場，絕不會做逃兵，更不會去做裝死的兵。古代的戰士們是將生死置之度外的，在他們眼中能夠忠誠於君主才是最重要的事情，服從命令，聽從指揮是他們的使命。
所以對於那些上了戰場的士兵而言，勇敢的向前廝殺才是他們唯一需要做的事情。因為在他們身後，還有那些需要他們保護的家人們，還有那些需要他們保護的君主和老百姓，並且，如果他們當了逃兵當了裝死的兵，那麼一旦被發現，受到的懲罰或許比戰死沙場還要殘忍。
而對於他們來講，做逃兵是一件十分羞愧的事情，不僅會讓自己蒙羞，也會讓自己的家人們蒙羞。當戰爭的號角吹響的時候，他們需要擰成一股繩向前跑，如果每個人都懷揣著一腔熱血向前跑，那麼迎接他們的就可能是勝利的號角。
但如果每個人都想著如何逃跑，如何裝死，那麼，等待他們的就一定是失敗，而失敗了，也必然成為敵人的俘虜。如果是那樣的話，還不如讓自己勇敢一點。
10樓：西薩達摩亞
古代打仗時，真正勇敢的士兵都是將領的家丁，他們沒有國家的概念，但對將領有很高的忠誠度，躺在地上裝死將面對嚴苛的軍法和同袍的恥笑。
11樓：雪白的發亮
因為在古代對自己國度的愛戴那個情感遠遠不少於現在的愛國之情。他們也是守衛自己的國家，不能退縮。而且對於逃兵有很大的懲罰。
12樓：匿名使用者
因為古代打掃現場都會往屍體上扎一下的，裝死是不可能的的，除非你能忍住那一下，不出聲不動，所以基本上沒有士兵躺地上裝死，當然這樣也有可能成為漏網之魚，畢竟很少。
13樓：雙魚小二
因為他們也要保衛自己的國家也有這犧牲自己保衛國家的精神。而且古代對逃兵懲罰很是嚴重。也讓家人抬不起頭。
14樓：匿名使用者
因為哭著的士兵都是比較敬業的。他們也要為國家出一份力寶保衛國家，而不能隨便的躺在地上裝死。
15樓：匿名使用者
為什麼戰場上士兵不敢裝死，或是裝死後苟活的機率很低呢？
首先第一點，當逃兵是絕對不可取的，自古以來戰場上就有督戰組，士兵一旦後退逃跑會立馬被殺，即使督戰組不殺，也會有身邊的士兵毫不猶豫殺了那個士兵，因為這是一種恥辱。那麼裝死可取嗎？在戰場上隨便找幾個屍體壓著自己，一直裝死，這樣能夠逃出生天嗎？
這是最不可取的，首先裝死這可是個技術活，勝負沒明瞭之前就裝死，假如說自己方戰勝了，自己從死人堆裡爬出來，那也會成為一生的恥辱，沒有一個士兵會看得起這種人。假如說自己方戰敗了，那更是死路一條。
換個角度來想，裝死非常影響軍隊的士氣，如果有一個士兵裝死，大家看到了，全部都模仿，那麼又有誰去真正的戰鬥呢？被看到裝死之後，一起的士兵會毫不猶豫殺了你，以防影響士氣。有人統計過，在戰爭中裝死，存活率不到百分之一。
由於現代戰場是熱**的戰場，在遠距離之內就可以殺傷敵人，所以，出現冷兵器時代那種短兵相接的情況不多。一旦戰事不利，有序撤退既可。除非是陷入了被近距離伏擊的情況。
比如巷戰或者叢林戰。這兩種情況下，投降往往可以得到日內瓦公約的保護，活命的機會還是會有的。
作為一名士兵不光要受到軍事訓練，還有就是思想教育，軍律對裝死的懲處不亞於死在戰場！那些那拿著手槍的基層指揮員，在發起衝鋒時，會是第一個衝出去的，那瞬間的突然性決定這時的死亡率是最低的時候，等衝出去一段，拿手槍的會站下來召喚後邊的戰士「衝啊」！
所以在真正的戰場上，士兵裝死苟活的可能性微乎其微。士兵打起仗來，除了拼死向前以外，是沒有別的退路的。
16樓：考慮考慮
據不完全統計，在人類有記載的2023年文明史上，共發生大小戰爭14531次，簡直是兵鋒年年有，狼煙歲歲燒！
在古代，為進行戰爭，有的國家施行全民皆兵的制度；有的則採用徵兵制或募兵制，甚至僱傭兵制。但不論哪種兵制，在千軍萬馬、戰場上不是隨便一個小兵都會有斯巴達勇士一般的訓練與勇氣。
很多人覺得，裝死是一個非常好的方法，畢竟，戰場之大，那麼多屍體，誰知道哪具屍體是活的，哪具屍體是死的。但看完下邊的分析你還會這麼覺得麼？
1、事關生死，總有些人會通過各種方式來保全小命，比如說戰場裝死。那麼在古代戰場裝死可行嗎？活下來的機率又有多大呢？
2、大陣接敵，給影帝們自由發揮的機會就比較小了，兄弟們都在身旁搏殺，眾目睽睽之下，突然有人倒地不起，恐怕連自己人都交代不了。
3、而且古代軍隊大都是車、騎、步構成的混合軍團，動輒上萬大軍在一個狹小的空間內硬碰硬，光是被車馬碾過、人員踩踏而死的人都不在少數。
4、現在隨便一***件都能造成慘重的人員**，更別說古代幾萬壯漢扛槍揮刀進行大規模群毆了，在這種情況下站著的人永遠比倒下的人存活機率要高。
5、而如果是對峙階段，無人清理戰場，裝死也不太容易。戰場疾病、風吹日晒、凍餓飢渴同樣也會要了一個人的小命。
6、在戰場，兩方軍隊打完仗不是就此完事，各自回家的！因為勝利者要留下來打掃戰場。
7、收拾殘局，最主要是收集失落的軍械、軍糧等物資；二者，清算戰利品。看看敵軍敗退時，丟下了多少兵器、糧草，這樣回去可以報功！
8、補刀。對於戰場上自己一方還沒死的士兵，自然要找出來，抬回去醫治。而遇到對方沒有死的士兵，那基本上都會補上一刀，讓其死亡。
因為，如果讓敵人活著離開，那麼未來還會成為敵人。這也是戰場不成文的規定了。那麼，你如果打仗的時候裝死，即使活下來，那補刀的時候也逃不了
9、等敵人來打掃戰場時，我可以紋絲不動，不讓他發現，這樣不就可以存活下來麼？好吧，即使你演技再好，很遺憾的告訴你，你也必死無疑！因為打掃完戰場，接著要乾的事就是處理屍體。
10、還是那句話――裝死可以，但容易變成真死。
所以說在古代戰場上裝死的成本還是很高的，與其躲不開了倒不如拼死一搏，或許還能立功受爵，快活幾日；實在不想戰了，奔跑吧兄弟都比裝死要強啊！說不定，會有意想不到的收穫。
在戰場上，到底為什麼會說士兵絕對不能撿敵國的槍
戰爭中一般正規規部隊是不會輕易去撿其他部隊丟下的 的，歷史上大概只有二戰時期的號稱撿槍王的德國喜歡撿別人的 因為德國的 消耗太快，生產節奏跟不上他，德軍只好去撿拾其他部隊的槍械來武裝自己，小到手槍，步槍，大到卡車大炮，德國人統統手下，在經過重新組裝，配上編號，就又成了強有力的 了。德國人的撿槍支 的...
請問《士兵突擊》裡的史今時為什麼退伍的啊
士兵突擊 中史今班長退役的原因表面上是軍齡到了必須退役，但仔細 這部影片後發現其實另有隱情，那就是史今班長在長期的軍旅生涯中勞累過度，患上了某種神經性疾病，導致經常性頭疼 視力下降等症狀而不得不離開他心愛的部隊。我們先回顧以下幾個鏡頭 鐵血社群 http bbs.tiexue.net 1，史班長去許...
為什麼打雷的時候不能躲在樹下為什麼打雷時不能在樹下避雨？
因為站在樹copy下就真的 雷人 bai了 打雷時，雷雨雲中所帶的du電荷zhi經過對地面的 對地電dao阻相對較小的突出物 放電而形成了雷電流，也就是人們所說的 落地雷 這個現象叫做 直擊雷 而如果此時人站在 比自己高，電阻又比自己小 的物體下，來躲避雷擊，那仍然是不安全的。因為這樣雖然直擊雷擊中...