1樓：小小妤妤
資源稀缺。
copy
雖然鑽石用途不大，但是它有用途，很漂亮又能做一些特殊的原材料使用，而且它很少，所以會**比較高；水雖然是人所必須的，但是它比較多，所以**會便宜一些，不過在特定的環境下，水的**也會很高，比如沙漠等，因為在那裡水就稀缺了。
另外有些東西雖然也很少，但是因為無用，所以就不會因為少而**貴，甚至沒有任何價值。所以前提是有用，再者要稀缺。
2樓：傳說中的漫遊者
兄臺，你搞過房地產波？搞過的話你就懂了……
用經濟學解釋「鑽石為什麼比水貴」。
3樓：匿名使用者
人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望內
都基於其邊容際利益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
請解釋一下經濟學中的水與鑽石的問題
4樓：匿名使用者
答：（1）這是有名的水和鑽石價值悖論。水和鑽石的價值悖論指水對人們很有用，必不可少，但水卻很便宜；鑽石對人們的用途很有限，但卻很昂貴。
（2）這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明，因為**是由需求和供給共同決定的。①從需求一方看，**取決於商品的邊際效用，而不是總效用。對於水，水源充足，其消費量雖大，而邊際效用卻很小，**也就很便宜。
同理，由於鑽石的邊際效用很大，其**也就相應地昂貴。②從供給一方看，由於水源充足，生產人類用水的成本很低，因而其**也低。鑽石則很稀缺，生產鑽石的成本也很大，因而鑽石很昂貴。
③綜合需求和供給兩方面，則水便宜，鑽石昂貴。即雖然水的效用比鑽石的效用大，但水的**比鑽石的**低很多。
西方經濟學,鑽石為什麼比水貴
5樓：唯鑽會
解釋鑽石與水的價值悖論
6樓：匿名使用者
**都是相對的，鑽石的**比水高是因為物以稀為貴，而當人們在沙漠中旅行時，水的稀缺也會使兩者易地而處，這都是相對的，這只是人的普遍價值觀，所謂仁者見仁智者見智。
7樓：寧城塞彤蕊
人們願意為鑽bai石支付的錢要遠高於du水。原因是一個zhi人對任何
dao一種物品的支付願望都專基於其邊際利屬益，即物品產生的額外收益。反過來，邊際利益又取決於一個人擁有
多少這種物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的邊際利益微不足道，因為水太多了。於此相反，並沒有一個人需要用鑽石來維持生存，但由於鑽石太少，人們認為
增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」
以下是這個例子可能用到的資訊：
1.邊際利益（marginal
benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
邊際學派對價值悖論的解釋中提到：「商品的價值取決於邊際效用。」
2.邊際成本（marginal
cost）指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。
3.經濟學十大原理中的原理三提到：理性人考慮邊際量，即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。
4.邊際學派認為，決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量，而是消費者從消費一種商品中得到的效用，即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量，而是消費者對它的主觀評價。
8樓：匿名使用者
邊際利益（marginal benefit）又作邊際效益、邊際收益，指每多消費一單位商品所帶來的利益。
鑽石比水昂貴的原因
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴
9樓：可可粉醬
物以稀為貴：鑽石比水稀少，凝結在鑽石中的人類勞動更多，故鑽石更貴，效用的大小用第
版一等、第二等、第三等權比較，等級越高，**越高。鑽石的效用等級高於水的效用等級。
所以鑽石更貴，另外商品的**由商品的邊際效用決定，邊際效用越大，**越高。水的數量較多，所以其邊際效用較小。鑽石數量稀少，所以其邊際效用較大。故鑽石更貴。
10樓：遠巨集
1、鑽石比水稀
bai缺因此鑽石的
需求遠遠du大於zhi**，需通過提高鑽石的dao**來降低需求。回2、任何物品的答支付願望都基於邊際利益，即物品產生的額外收益。水比鑽石稀缺因此增加一單位的鑽石比水的邊際利益大。
3、從勞動價值論的觀點出發，鑽石比水貴的原因很簡單：因為鑽石的生產過程中，凝聚了更多的人類勞動，也就具有比水具有更高的價值。同時，**在價值附近波動，鑽石的**比水的**高，也就是自然的結果了。
11樓：布翱潛雲嵐
因為製造等量鑽石所耗費的腦力體力勞動比取水所耗費的腦力體力勞動量大，也就是說鑽石的
價值量大，所以就比水貴
12樓：
個人認為有兩點原因
1.根據序數效用論，效用只能用第一第二第三等來表示，鑽石的效用排序專在水之前。
2.根據屬邊際效用原理，水的數量導致到後來它的效用甚至為負數。
另外，根據我國俗語，物以稀為貴；根據馬克思的理論，凝結在鑽石中的人類勞動更多。
用經濟學原理解釋，為什麼鑽石比水貴？
13樓：邗高翰陸萌
按照邊際效用定價法，λ=mu/p
,λ是貨幣的邊際效用認為是恆定，所以**與邊際效用成正比。因為鑽石產量很少，對於人們的邊際效用很大，所以**也就很高。
希望採納。
14樓：澹臺姣麗稱姣
名的價值悖論。。水的數量遠遠超過了人們對他的需求，磚石的數量太少，不能滿足人的需求，即物以稀為貴。。
用邊際效用來解釋就是磚石的邊際效用遠遠超過了水的邊際效用
馬歇爾的供求均衡認為，人們都在爭求的物品你必須付出比眾人更高的**才能得到它。
15樓：2v█重量█鰥
滿意答案小明(mikon)2級2010-12-24稀缺性,以及鑽石屬於精神消費,是為了炫耀地位. 補充： 歷史上
曾經有過著名的水--鑽石悖論,即是,商品的使用價值與價值的矛盾關係.經濟學的任務就是如何分配稀缺的資源,鑽石相對於水來講,是極度稀缺的資源,而由於人們的需求遠遠大於**,於是出現了供求矛盾,然而**是一個最好的均衡工具,即是通過提高這種稀缺商品的**來降低需求.當然,水也是稀缺的,不過是稀缺程度不及鑽石,但是使用價值遠遠大於鑽石,這就是對"水--鑽石"悖論的解釋.
馬克思曾經有過論述:"人們在解決了溫飽問題之後,就會有更高一層次的消費需求,這些需求主要表現在精神享受領域."所以,按照馬克思的觀點,鑽石屬於上層消費範疇.
鑽石價值演變之路就是人類不斷文明的結果.到現在,人類社會已然高度文明,所以鑽石價值愈來愈受到人們的追捧.
對羥基苯甲酸的用途，對羥基苯甲酸甲酯的用途
化妝品防腐劑。屬酚類防腐劑，對各種黴菌 酵母菌 細菌有效，但尼泊金酯的殺菌力低，通常與尼泊金丙酯混合使用，具有良好的加成性和協同性。新增量0.1 1.0 防腐活性與溶液ph值有關，當ph值為7時，其活性為原有活性的2 3 如ph值為8.5，則降低為原有活性的一半。會被一些高分子化合物如甲基纖維素 明...
夸人很有品位的成語或句子,誇一個人很有品位的成語或句子
蘭心蕙質 秀外慧中 冰雪聰明 溫婉如玉 一表人才，風度翩翩 衣冠楚楚 相貌堂堂，風流瀟灑 高雅脫俗 玉樹臨風 居攬大家之風，同雅士摘辰，清月疑頰雲，至人至上之名。形容一個人很有品位,應該用什麼詞?氣質高雅 圓熟嫻雅 大氣尊貴 簡約幹練 超凡脫俗 不同凡響 氣質高雅 鶴立雞群 形容 一個人很有品位 應...
鑽石的對戒大概是多少錢，鑽石對戒大概多少錢
選石 重量是分級計價的，例如18 22 為20 級，23 27 為25 級，28 39 為30 級，每個級差之間每克拉相差3500 10000元不等。所以22 與23 27 與28 之間，雖然只差0.01克拉，但 則有一個級別之差，差價達350 1000元。如果你會合理地選擇重量，就會省錢。推薦 女...