1樓：劉永方律師
1、只要不違復反法律
規制定，這份協
議就能起法律效力。是否公證並不影響該協議的法律效力。
2、根據《公證法》第11條的規定，這種協議是依申請公證的，並不是「應當」公證的，因此，是否公證由當事人決定，不公證的並不因此影響協議書的法律效力。
3、當然，協議書必須合法才有效，違反法律規定的協議書無效。根據《民法通則》第55條的規定，一個有效的民事法律行為必須是行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實且不違反法律或社會公共利益。如果對協議書的有效性不敢確定，建議帶上協議書文字到當地律師事務所去當面諮詢。
2樓：匿名使用者
在老人沒有遺囑的情況下，繼承的第一順序是配偶，子女，父母，從法律上說你們所籤的協議如果經過死者的父母，配偶簽字同意，即有法律效力，否則，如果死者的配偶，父母不同意，可以起訴你們的
3樓：徐曉潔律師
只要協議中沒有侵害他人應有的繼承權，即便是未進行過公證，該協議對繼承人內部是具備法律效力的。
老人車禍去世,家有二個兒子母親還在大兒子二十幾年前就分家出去了,還有協議書？
4樓：熊熊
按遺產的抄繼承是有權利分配的，但可bai以舉證，大du兒子二十幾年對老人沒有zhi盡到任何義dao務，老母親還健在，如果大兒子還是不履行義務，那賠償款應該和他沒有關係了他。就不應該分給他了。平時對老人不理不問，聽到有錢了，就來分錢了，憑什麼？
5樓：開心快樂常擁有
老人車禍去世，我感覺賠償款應該給逝者的配偶，如果是作為遺產，那麼他的子女和配偶都有份。不是遺產的話已成年子女應該不能分吧，因為母親還在。
6樓：匿名使用者
母親健在……賠償款歸配偶，你的母親所有，和分配權。子女無權過問。去世老人還有父母健在的話，要給過世老人的父母一部分贍養費。
7樓：我是
首先第一位是配偶，其次才是子女，不管他有沒有贍養或關心過老人可還沒斷絕親子關係，他都享有分一部分這賠償款的權利，只不過是多是少的問題，除非他願意放棄
8樓：匿名使用者
按你說的話，老大是不應該不能分賠償款的。不過現行法律好像有誰主張誰舉證的說法，你要把老大近二十多年來對父母沒有盡到贍養義務找到證據（人證物證都行）。這樣就不能分賠償款了。
具體還是諮詢一下專業的律師。
9樓：匿名使用者
既然已經分家了，還有協議書那他就沒有權利享受老人的財產，再說這麼多年他也沒有照顧老人一天，所以沒有權利繼承財產
10樓：妞妞豔傑
法律上來講，他是有權分割財產的，但是分割比例上應該是最小的那一位，因為他對老人幾乎沒有盡過贍養義務，但是他們也沒有脫離父子的親屬關係，所以是有一部分繼承權的。
11樓：匿名使用者
如果根據你所述的這種情況，其實就按那個呃呃呃，法律上他是有那個分家產的藝術，但是如果其實她是他是應該是沒有的
12樓：愛努放的生命
應以德扳怨，自家兄弟不要光顧眼前，和為貴。
13樓：匿名使用者
這種事情憑你的心情辦理。
14樓：揚波翻浪
從實際上上說老人與大兒子存在事實上的非父子關係，不應享受相關的相關賠償，這應該比照事實婚姻的相關條款。
15樓：匿名使用者
這件事要是從法律的角度出發，他是應該分到遺產的。法律和道德不同，他只能受到道德的譴責。這件事你可以這樣做，不用給他分遺產，他想要就讓他起訴，他要是還有臉，就不會起訴，這樣就不用給他分遺產了。
16樓：匿名使用者
.沒照管老人，繼承權還有的
17樓：匿名使用者
在法律上是有權利分賠償金，但是這樣的人他就不配拿這個錢也沒臉去拿錢。
關於老人去世貼春聯問題,家裡有老人去世時，春節三年不能貼春聯，這是為什麼？
按照北方的傳統習俗，家中老人去世三年以內是不貼春聯的。這應該是表示對已故親人的哀思和尊重 江蘇copy銅山 我們那 邊是第一年bai白門切不蒸麵燈du 不點花燈，第二年黃還是zhi 紫，第三年綠還是紫，忘記了dao，第四年貼紅色。只限於男方父母 爺奶 祖爺祖奶 向上的祖輩。叔伯關係不白門，第一年黃還...
家裡老人去世後有何禁忌，家裡老人剛去世有什麼禁忌？
第一 千萬不要觸控剛去世親人的身體 人去世8 16小時之後，經歷四大解空，神識方才離開軀體，此時千萬不要碰觸逝者的軀體，一絲輕微的觸碰都會令逝者如千刀萬剮，異常痛苦，痛苦又會讓死者心生憤怒和怨恨。第二 親人去世，萬不可大聲哭泣，真心哭泣者讓死者心生留戀，心生悲傷。有些假義形式的哭泣嚎啕讓死者心生憤怨...
別人家裡老人去世了,怎樣安慰，朋友家裡老人去世怎麼安慰
可以這樣安慰 1 天下無不散之筵席。親人雖然離開他了，但是奶奶留下了許多東西，永遠活在他的心中。2 盡人事！聽天命！萬事終究有始有終！隨緣。3 親人會在天上注視著你。陪伴著你。親人一直都會在你身邊。只是你看不到他了。4 生老病死，一切都是自然現象 人生自古誰無死，只要常活我心中。5 他是到另一個地方...