認為物質生活與精神生活哪個更重要

2021-04-21 21:03:41 字數 6295 閱讀 6948

1樓:淘無憂

面對精神生活和物質生

活,我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活,所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣,本來就人生如戲,若都放在後悔上那豈不是浪費時光?

所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活,其實總的來說物質生活和精神生活都是缺一不可的。只要你好好利用,未來的生活都不是什麼問題。

最後我希望更多的人,既然做了選擇就不要後悔既然選擇了就一直走下去。如果有一天你後悔了,你千萬不要掉眼淚,也不要氣餒。因為只要你堅持後面永遠都是彩虹。

2樓:創造者

物質和精神都重要,物質是基礎,精神是人活著的能量和動力,物質是追求的目標需要有精神做為動力去實現,用孔子一句話表達:修身齊家治國平天下!

3樓:匿名使用者

沒有物質 什麼都白搭 你是一個乞丐 過精神生活有個屁用 別人都看不起你

4樓:匿名使用者

生活要先有物質後有精神,如果都吃不飽,穿不暖,哪來的精神生活,只有物質滿足了,才會對精神生活有所追求,所以看站在什麼樣的立場了

5樓:耀羽丶丿帝天灬

我覺得這種問題並不好回答,各個人的想法性格不同決定了他偏向哪種生活

你認為物質生活和精神生活那個更重要?

6樓:戰歌

我覺得是物質生活,精神生活重要的其實還是能夠帶給我們心靈上滿足的東西,比如說這個精神生活,我覺得是更重要的

7樓:以心

我認為精神生活更重要。因為如果你很有錢的話,但是你精神狀態不是很好的話,我覺得你可能也沒有去消費。所以一個人的精神生活是很重要的。

8樓:沉夜孤星

我感覺精神生活是更重要的,因為如果自己的物質生活能夠得到特別好的改善,但是沒有精神生活,那麼這樣的生活也是不好的,如果說精神生活特別的豐富,即使物質生活不富裕的話也是可以接受的。

9樓:炒蛋哥

我覺得精神生活十分重要,就算你物質生活再好,但是精神生活沒有你會覺得非常的空虛,這樣在有錢也會不快樂

10樓:消化

我覺得物質生活和精神生活相比,我認為精神生活更加的重要,因為只有當地的精神生活得到滿足的時候,即使你的物質生活不太的豐富,也沒有關係的。

11樓:匿名使用者

在一般情況下,有了足夠的物質精神生活才能充實,都是成年人自己想要什麼其實一清二楚,過度追求物質的確不對,但也不是不可。

12樓:影子

我覺得物質生活更重要,因為物質生活跟上的情況下,精神生活才會更容易達到一定的層次,是一定的。比如你開著法拉利,去高檔會所,肯定比自己去星巴克喝咖啡要更好。

13樓:司馬幼荷

我認為物質生活和精神生活相比的話,我個人比較看重精神生活。如果一個人連精神都沒有的話,那這個人就算是廢了。就算是光有物質生活有什麼用。

14樓:影子

我覺得物質生活和精神生活,物質生活更重要。可能生活比較現實,你如果沒有面包和牛奶充飢,那麼你的精神就難以支援。

15樓:以心

我覺得物質生活是精神的基礎。想要得到精神上的生活必須要有物質上的基礎才。精神生活。物質是必然的。但精神並不是必然的。

在現實生活中,你們認為物質生活和精神生活哪個更重要?

16樓:半路心情

把它們放在平秤稱上稱一下,只兩個都必須一樣重才可以達到平衡,生活才能協調到和諧!物質生活是精神生活的前提,只有在富足的物質生活上才能提練出更高的精神生活。

他們是並存的。不要迷失自己!

祝願你幸運!

17樓:≮茶香

都重要!物質生活不一定是真感情,而精神一定是真感情!

18樓:

這兩種誰能分的開呢,如果分開了,那就一個植物人,一個遊魂。

19樓:匿名使用者

物質是生活的基礎

精神是生活的調味劑

20樓:匿名使用者

其實都重要

但也要看你注重的是哪方面了!

對於精神生活和物質生活的看法?哪個更重要?

21樓:shine天馬丶丶

都很重要,兩者相輔相成。

從根本上說是物質決定精神,但是精神又會反過影響物質:在人們還處於基本的物質條件都不具備的時候,當然物質的就處於第一位,在人們具有了一定的物質基礎以後,追求精神方面的享受就成為了必然,而人們對精神方面的追求和見解又反過來使人們對物質生活的理解和追求產生新的認識,在人們到達物質生活非常富足的時候,精神方面的追求就應該得到提高。

22樓:芯蕊寶貝蛋

哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活,脫離物質生活,就會變成一個刻板的人,沒有趣味的人,一開口就是高大尚的學問,這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活,沒有精神生活,就會成為一具行屍走肉,沒有理想的人生是可怕的,每天紙迷金醉,會讓人生活沒有勁頭。

因此,既要有物質生活,也要有精神生活。

23樓:期年呀

我認為精神生活會比物質生活重要的多,如果你的精神都是快樂的,那麼有沒有物質其實並不是那麼重要,因為它並不是你快樂的源泉,但是相反的如果你的物質生活很好,精神生活不好你也不會感覺到快樂。

24樓:kd小玖

個人感覺還是精神生活大於物質生活的。有精神沒有物質的生活可以被稱為清貧,但是有物質沒有精神的生活就是沒有靈魂的生活,這對於人類沒有任何意義。

25樓:網管愛好者

現在物質生活很豐富了,雖然食品安全令人擔憂,但是吃飽喝好穿暖沒多少問題,溫飽思淫慾,這樣精神生活就抬升了,人們發現精神空虛,沒有信仰,沒有追求方向,價值體系,人生體驗需要優化,我國的社會主要矛盾也是強調了精神生活的重要性,但是解決辦法不多

26樓:

這兩個都很重要的呀,精神生活需要物質生活的支撐,物質生活同樣也需要由精神生活去爭取,所以兩個都是缺一不可的。

27樓:凋零的楓葉

自然是物質生活啦,溫飽問題都沒解決,何來的精神生活呢?我們國家在初級階段也是提倡物質生活奔小康,只有物質滿足了,才會追求更高層次的精神生活。因此精神生活是建立在物質生活的基礎上。

28樓:我真的是隨便看看

首先要承認物質生活是很重要的,因為沒有物質基礎,咱也沒法憑空生活下去。有了基礎的物質生活,那麼就可以提升自己去追求更高的精神生活了。

29樓:一番星

精神生活和物質生活同等重要,兩者密不可分。沒有豐富的精神時間,生活將索然無味,沒有良好的物質生活,就沒辦法支撐你的精神需求。

30樓:鈴雅

對於現在的我來說,我可能覺得物質生活更加重要。可能是因為每個階段都有不同的想法吧,我現在的階段還處於追求物質的時期。我認為沒有足夠的經濟基礎是沒法去追求精神生活,當自己快餓死的時候,並不會因為自己精神滿足你就可以免受災苦。

31樓:_____悄然

兩者又是相輔相成的,缺一不可,但個人認為物質生活更重要一些,物質是生活的基礎,沒有基礎怎麼去進行下一步呢?就像你想去旅遊,沒有錢怎麼去,難道走路騎自行車嗎,又有多少人能做到?就像那首歌唱的一樣,我想去桂林呀我想去桂林,可是有時間的時候我卻沒有錢!

32樓:mll荼靡

我覺得物質生活更重要!只有物質生活好了,才有可能享受更好的精神生活!不然沒有錢都捨不得看一場電影,去各地旅遊!

33樓:大路五點一刻

對於精神生活和物質生活來看,我認為物質生活要大於精神生活,可以說物質生活是精神生活的基礎,如果你沒有物質來保障,何談有精神生活來充實自己呢?

精神生活是凌駕於物質生活之上的,說白了我們只有吃飽喝足了,才有力氣去幹別的事情。

34樓:阿敏

物質生活是精神生活的基礎,只有在衣食無憂,滿足溫飽的情況下,我們才能夠去追求精神生活,如果每天都吃不飽穿不暖,我們又哪來的時間與機會去考慮精神生活的滿足呢?

35樓:尊極愛

精神生活是在物質生活滿足後產生的,二者不能相提並論!

36樓:123略略略

精神生活就是你們在生活中,更加的注重生活的品質和周圍的環境,這種環境和品質並不能以金錢來衡量。物質生活主要是指用金錢建立起來的生活質量。

在年輕的我看來我還是比較喜歡過物質比較富足的生活,吃喝玩樂,想幹嘛就幹嘛,對於我來說也是一種特別好的享受。

37樓:呂屹

精神孕自物質之中,物質中又藏有精神,這兩個是對立統一的,具體問題具體看,由具體分析,自己要敢對自己負責,才能處理好他們之間的關係,注意總結經驗教訓,通過學習豐富自己,有自己感悟。

38樓:還好還好哈

兩者是缺一不可的,精神生活是意識層面的,物質生活是物質的,只要精神生活那是臆想,只要物質生活那是行屍走肉,現在是生活很物質滴,但還是要有精神思想,相輔相成的關係

39樓:自己騙記幾

保證物質生活才能更好追求精神生活,精神卻比物質重要 物質生活算個球

40樓:一指名

這是世界觀和價值觀的問題,不同的人認知是不一樣的。按照「萬法唯識,一切唯心,相由心生」,是說精神生活決定物質生活,而物質生活是精神生活的表現形式,二者互為表裡,不能完全割裂開來。

41樓:小笨笨的龍

在不同時期有不同的答案。在你連肚子都填不飽的時候,你不會想去聽一場**會。在你已經衣食無憂的時候,你會更想花時間讀書而不是去搬磚頭賺錢。只能說兩者缺一不可。

精神生活和物質生活哪個更重要

42樓:

因人而異,有人能在物質享受中得到精神滿足,有人則在精神追求中淡薄物質奢求,當然你有能力掌握這個平衡最好,那就是通過精神追求得到物質並且知道怎麼享受。

43樓:世籟庚叡

只能從辯證唯物主義的觀點來解釋

並不能說誰更重要

而是兩者相輔相成

精神生活是物質生活的補充

物質生活是精神生活的基礎

光有精神生活

沒有物質生活或者光有物質生活

沒有精神生活都是不完整的

44樓:昝歌吹虢馨

我認為是精神生活,物質都是精神生活的附屬品

45樓:阮瑞查簫吟

**緊要還是吃飯緊要啊?

46樓:班墨曾錦

我覺得應該是物質生活,假設你都無法滿足你的最基本需要怎麼還會去在精神上有所追求

47樓:兆靖易展筠

哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活,脫離物質生活,就會變成一個刻板的人,沒有趣味的人,一開口就是高大尚的學問,這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活,沒有精神生活,就會成為一具行屍走肉,沒有理想的人生是可怕的,每天紙迷金醉,會讓人生活沒有勁頭。

因此,既要有物質生活,也要有精神生活。

48樓:簡弘懿良豐

我認為精神生活會比物質生活重要的多,如果你的精神都是快樂的,那麼有沒有物質其實並不是那麼重要,因為它並不是你快樂的源泉,但是相反的如果你的物質生活很好,精神生活不好你也不會感覺到快樂。

49樓:薩夕潭辰

物質生活和精神生活是互相依存的關係,物質生活主要表現在衣、食、住、行,上面,精神生活主要看你的內在活動,看是不是空虛,有生活的目標,有生活的樂趣

,但是這些都是建立在物質生活的基礎上的,人現在的生存不就是為了自己的生活過得更好嗎?在努力的追求著物質享受,在追求物質享受的同時也在尋找著精神食糧,雖然有時候物質生活與精神享受交不能在同一條起跑線上,但是人要學會知足常樂這句話,話不多說了,最重要的是要把心態擺正,凡事往好的方面想,時刻保持一顆平常心就好了!呵呵```

50樓:大忍忻海

什麼都沒有時追求精神生活,有了後就開始計較物質生活。

51樓:烏甲資曉燕

我想應該是物質生活吧

畢竟精神讓它只是空想

52樓:南門天曼僧軼

人首先要滿足物質的需要,衣食住行沒有解決,就談不上精神生產,在某種意義上說,人類是在有了剩餘以後,才開始精神生活的。在現代條件下,人們的精神生活更具有意義

物質生活和精神生活哪個更重要,物質生活和精神生活兩方面的意義?

物質生活吧,如果物質生活不能夠很充分的機遇的話,那麼精神生活肯定也達不到,因為每天都要為了物質生活而緊張,精神不能放鬆 唯物注重物質生活,唯心注重精神生活的,我唯心主義的,光有物質是不行的 物質生活再好,沒精神生活也不能說幸福!精神。萬般皆下品唯有讀書高,孔子思想教育幾千年的炎黃子孫。要我說 80後...

物質生活和精神生活哪個更重要,怎麼協調兩者關係

物質 精神 左右手 兩手都要抓 兩手都要硬 小到你個人 大到一國家 皆是如此 同樣重要 即使物質可以讓自己延續生命,但是沒有精神支柱,那活著也只是軀殼有精神沒物質那也不可以 與其在這裡想這些問題不如好好的活著管他物質精神的,每天認真上班,好好享受生活,不是所有的人都看重物質,至少在有了感情以後部分人...

辯論追求精神生活還是追求物質生活

總結的時候一定要說明 對物質生活的適當追求是必要的,人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下,強調追求精神生活的富有更加顯得重要。一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵 人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。...