1樓：匿名使用者
物質 精神 左右手
兩手都要抓 兩手都要硬
小到你個人 大到一國家
皆是如此
2樓：匿名使用者
同樣重要
即使物質可以讓自己延續生命，但是沒有精神支柱，那活著也只是軀殼有精神沒物質那也不可以
與其在這裡想這些問題不如好好的活著管他物質精神的，每天認真上班，好好享受生活，不是所有的人都看重物質，至少在有了感情以後部分人都是會改變，不是所有的人對待感情都是理性的
我們應該順其自然
命裡有時終須有 命裡無時莫強求
3樓：陽光小豆苗
我覺得相對的還是精神生活較重要，精神生活能夠創造出物質生活，在條件允許的情況下再享受物質生活。生活裡兩者兼有那當然是最好，因為人的一生不就是在為這兩者奮鬥的嗎？
4樓：匿名使用者
精神生活更重要，物質上滿足即可，不用奢求。
在現實生活中，你們認為物質生活和精神生活哪個更重要？
5樓：半路心情
把它們放在平秤稱上稱一下，只兩個都必須一樣重才可以達到平衡，生活才能協調到和諧！物質生活是精神生活的前提，只有在富足的物質生活上才能提練出更高的精神生活。
他們是並存的。不要迷失自己！
祝願你幸運！
6樓：≮茶香
都重要！物質生活不一定是真感情，而精神一定是真感情！
7樓：
這兩種誰能分的開呢，如果分開了，那就一個植物人，一個遊魂。
8樓：匿名使用者
物質是生活的基礎
精神是生活的調味劑
9樓：匿名使用者
其實都重要
但也要看你注重的是哪方面了！
精神生活和物質生活哪個更重要
10樓：
因人而異，有人能在物質享受中得到精神滿足，有人則在精神追求中淡薄物質奢求，當然你有能力掌握這個平衡最好，那就是通過精神追求得到物質並且知道怎麼享受。
11樓：世籟庚叡
只能從辯證唯物主義的觀點來解釋
並不能說誰更重要
而是兩者相輔相成
精神生活是物質生活的補充
物質生活是精神生活的基礎
光有精神生活
沒有物質生活或者光有物質生活
沒有精神生活都是不完整的
12樓：昝歌吹虢馨
我認為是精神生活，物質都是精神生活的附屬品
13樓：阮瑞查簫吟
**緊要還是吃飯緊要啊?
14樓：班墨曾錦
我覺得應該是物質生活，假設你都無法滿足你的最基本需要怎麼還會去在精神上有所追求
15樓：兆靖易展筠
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
16樓：簡弘懿良豐
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
17樓：薩夕潭辰
物質生活和精神生活是互相依存的關係，物質生活主要表現在衣、食、住、行，上面，精神生活主要看你的內在活動，看是不是空虛，有生活的目標，有生活的樂趣
，但是這些都是建立在物質生活的基礎上的，人現在的生存不就是為了自己的生活過得更好嗎？在努力的追求著物質享受，在追求物質享受的同時也在尋找著精神食糧，雖然有時候物質生活與精神享受交不能在同一條起跑線上，但是人要學會知足常樂這句話，話不多說了，最重要的是要把心態擺正，凡事往好的方面想，時刻保持一顆平常心就好了！呵呵```
18樓：大忍忻海
什麼都沒有時追求精神生活，有了後就開始計較物質生活。
19樓：烏甲資曉燕
我想應該是物質生活吧
畢竟精神讓它只是空想
20樓：南門天曼僧軼
人首先要滿足物質的需要，衣食住行沒有解決，就談不上精神生產，在某種意義上說，人類是在有了剩餘以後，才開始精神生活的。在現代條件下，人們的精神生活更具有意義
21樓：奇格齋池
舉個例子!!!**緊要還是吃飯緊要啊?
分析:1.**要體力
2.體力需要吃飯
所以吃飯比較緊要
22樓：百塵仰越彬
精神生活需要建立在物質生活的基礎之上，如果你表示對現有的物質生活水平沒有疑慮，你可以適當的去追求你要的精神生活。兩者相輔相成，並不矛盾~
23樓：南宮懷雨姬賦
各人理念不同，觀點也不同。我覺得精神更重要，有了精神就可以創造物質、獲取物質；但光有物質沒有進取的精神，物質一旦揮霍殆盡，他就會一無所有。
24樓：伍秀花禮霜
這兩個都是不可或缺的，
沒有精神生活，物質生活會覺得無趣，會很乏味、枯燥……甚至對生活都沒有興趣……
沒有物質生活，精神生活就是奢望，會很偏激……沒有資本進行物質生活……所以，要權衡一下咯~
25樓：百永思敏豫
雖然我主張也崇尚精神生活的重要性，但是現實往往是很殘酷的，沒有物質的保障，我想沒有人可以靠著精神來維持生活
26樓：斯恭蠻君
總體而言:物質匱乏時,物質生活就顯得更為重要;當物質生活基本滿足時,人們對精神生活也有了需求.生活水平俞高,對精神生活的要求也俞高,這時,精神生活就顯得比物質生活更為重要了.
但對個體的'人'來說,就不盡相同了.有的人喜歡追求物質生活,在他們眼裡物質生活永遠是第一,精神生活可有可無,甚至是無聊.有的人喜歡追求精神生活,在他們眼裡物質生活過得去就行了,精神生活才是重要的.
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎?
27樓：商珠章佳懷蓮
兩個都重要..精神生活可以讓人身心愉悅..物質生活就是說讓自己過比平常人好的生活..忽忽...
28樓：赤夢露叔佁
一般來說
在精神生活滿足的條件下，物質需求對我們來說是很有必要的，相對比較重要。反之，在物質生活足夠的前提下，追求精神生活又是不可缺少的。。這時，精神生活有相對比物質生活重要。。
29樓：危馥芬鐸梧
沒有那個更重要！這好比
錢不是萬能的但沒錢也是萬萬不能的！精神和物質二者相輔相承！可以說有了活下去的想法就會去追求物質讓自己活下去！也可以說物質豐富了想要豐富生活而去追求精神生活，
30樓：雍晴雪敏鵬
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀你能看過一個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！
學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。
理想是要的，
可生活也是必不可少的
對於人來說，精神生活和物質生活哪個更重要？
31樓：匿名使用者
總體而言:物質匱乏時,物質生活就顯得更為重要;當物質生活基本滿足時,人們對精神生活也有了需求.生活水平俞高,對精神生活的要求也俞高,這時,精神生活就顯得比物質生活更為重要了.
但對個體的'人'來說,就不盡相同了.有的人喜歡追求物質生活,在他們眼裡物質生活永遠是第一,精神生活可有可無,甚至是無聊.有的人喜歡追求精神生活,在他們眼裡物質生活過得去就行了,精神生活才是重要的.
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎?
32樓：匿名使用者
因人而異,那個更能刺激你的大腦中樞愉悅感受器那個就更重要
33樓：陽光欣欣
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀
你能看過一個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！ 學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。 理想是要的， 可生活也是必不可少的！
34樓：三二五
都重要,你敢說你離了其中一個能活下去嗎?這東西是不能泛泛而說的,只能是說在某種情況下是物質重要還是精神重要?看你不同的取捨罷了.
35樓：匿名使用者
經濟基礎決定上層建築 你要是連飯都吃不飽 哪還有時間考慮別的問題 只有在物質生活滿足的情況下 才能考慮精神生活
36樓：匿名使用者
我覺得精神重要一點,如果你精神不好的話工作就做不好,哪來的物質生活.
37樓：魔法o觜o觜
我覺得精神生活比物質生活更重要,但不是說物質生活不重要.因為你必須要有好的精神生活才能獲取好的物質生活.
38樓：匿名使用者
精神生活比物質生活更重要
39樓：匿名使用者
對植物人，物質最重要，
對我，說不清楚！
40樓：匿名使用者
兩樣都重要，何必這樣絕對
物質生活和精神生活哪個更重要，物質生活和精神生活兩方面的意義？
物質生活吧，如果物質生活不能夠很充分的機遇的話，那麼精神生活肯定也達不到，因為每天都要為了物質生活而緊張，精神不能放鬆 唯物注重物質生活，唯心注重精神生活的，我唯心主義的，光有物質是不行的 物質生活再好，沒精神生活也不能說幸福！精神。萬般皆下品唯有讀書高，孔子思想教育幾千年的炎黃子孫。要我說 80後...
認為物質生活與精神生活哪個更重要
面對精神生活和物質生 活，我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活，所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣，本來就人生如戲，若都放在後悔上那豈不是浪費時光？所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活，其實總的來說物質生活和精神生...
辯論追求精神生活還是追求物質生活
總結的時候一定要說明 對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要。一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵 人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。...