1樓：匿名使用者
應該這麼說吧，若法律生效前，未經判決的案件，依當時的法律處罰為輕時，該法沒有溯及既往的效力。
2樓：匿名使用者
一般是這樣，不過有些會有溯及力。但都會說明的
法律中溯及力是什麼意思，為什麼刑法沒有溯及力，它主要用在那些法律中
3樓：匿名使用者
法律溯及力是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。 新的民事法律頒佈實施以後，對其生效之前發生而未依司法程式裁判的民事關係同樣適用的效力。
民法溯及既往，必須要由國家的法律作出明確規定，或者由有權解釋法律的機關作出解釋，這種法律規定或解釋，是不溯及既往原則下的例外規定。
刑法我國採用的是「從舊兼從輕」的原則，即新法原則上不溯及既往，但是新法不認為犯罪或者處刑較輕的，適用新法。
4樓：匿名使用者
從法律學來看，溯及力是指，國家的法律法規在其指定的範圍（時間與空間）內有對民事法律行為等行為的有無效力是否合法的決定力。 刑法的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力；如果不適用，則沒有溯及力。
對於刑法的溯及力，各國採取不同的原則，概括起來大致有以下幾種；（1）從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。（2）從新原則，即新法對於其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。（3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時法）不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。
（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採，因此我國也採用此原則。溯及力一般應用在民事法律的領域。
5樓：匿名使用者
簡單的說，國家不能以明天的法來要求你今天的行為
6樓：匿名使用者
就是新公佈的法律對 以前所做的事情 適用與否。我國刑法也有溯及力， 是從舊兼從輕原則。
法律溯及力的原則有( )
7樓：匿名使用者
1.對於刑法的溯及力，各國採取不同的原則，概括起來大致有以下幾種：
(1)從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。
(2)從新原則，即刑法對於其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。
(3)從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法(行為時法)不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。
(4)從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
2.上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採，我國刑法亦採此原則。
3.法律的溯及力，也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力，如果不適用，該法就不具有溯及力。
就現代法而言，法律一般只能適用於生效後發生的事件和行為，不適用於生效前的事件和行為，即採取法律不溯及既往的原則。 刑法的溯及力，是指刑法生效後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，則有溯及力;如果不適用，則沒有溯及力。
8樓：匿名使用者
我國目前刑法一般是從舊兼從輕原則，還有其他的特例，如著作權法對權利保護期具有溯及力。
如果是多選題的話就是abcd都有
9樓：匿名使用者
目前中國的刑法溯及力規則是從舊兼從輕
10樓：匿名使用者
abcd
我們國家大陸地區是d
為什麼刑法不能溯及既往，而刑事訴訟法可以溯及既往？
11樓：刑事案件諮詢
刑法不溯及既往，即刑法不得對它施行前發生的行為起到追及的效力，現行刑法不對其施行前的行為適用。因為行為人不可能未卜先知將來的刑法會怎麼規定，所以法律不能要求人們遵守將來可能施行的法律，
對於刑法的溯及力，各國採取不同的原則，概括起來大致有以下幾種：
（1）從舊原則，即刑法對其生效前的行為一律沒有溯及力。
（2）從新原則，即新法對於其生效前未經審判或判決尚未確定的行為一律適用，具有溯及力。
（3）從新兼從輕原則，即新法原則上具有溯及力，但舊法（行為時法）不認為是犯罪或者處刑較輕時，依照舊法處理。
（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上不具有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則依新法處理。
上述諸種原則，從舊兼從輕原則既符合罪刑法定的要求，又適應實際的需要，為絕大多數國家刑法所採，我國刑法亦採此原則。我國修訂後的刑法典第12條規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。
」根據這一規定，對於2023年10月1日中華人民共和國成立後，2023年10月1日修訂刑法生效前實施的行為，應按以下情況分別進行處理：
1．當時的刑法不認為是犯罪，現行刑法認為是犯罪的，只能適用修訂前的刑法，現行刑法不具有溯及力。對此，不能以新刑法典規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。
2．當時的刑法認為是犯罪，但現行刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，則應適用現行刑法，即現行刑法具有溯及力。
3．當時的刑法和現行刑法都認為是犯罪，並且按照現行刑法第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的刑法追究刑事責任。此即從舊兼從輕原則所指的從舊。但是，如果當時的刑法處刑比現行刑法要重，則適用現行刑法。
此即從輕原則的體現。
4．如果根據當時的法律已經作出了生效的判決的，該判決繼續有效。即使按現行刑法的規定，其行為不構成犯罪或者處刑較當時的刑法要輕，也不例外。按照審判監督程式重新審判的案件，適用當時的刑法。
對一種行為刑法的溯及適用，只限於未經審理或者雖經審理但尚未作出生效判決的場合；已經生效的判決，不應根據刑法的規定加以改變，以維護人民法院生效判決的嚴肅性和穩定性。
在貫徹從舊兼從輕原則時，還涉及如何對跨越新舊刑法的繼續、連續行為適用法律的問題。對此，最高人民檢察院作出的《關於檢察工作中具體適用修訂刑法典第12條若干問題的通知》第3條指出：對於發生在2023年9月30日以前、2023年10月1日後尚未處理或者正在處理的行為，「如果當時的法律不認為是犯罪，修訂刑法認為是犯罪的，適用當時的法律；但行為連續或者繼續到2023年10月1日以後的，對10月1日以後構成犯罪的行為適用修訂刑法追究刑事責任。
」最高人民檢察院《關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種類數罪應如何具體適用刑法問題的批覆》也指出：「對於開始於2023年9月30日以前，繼續或者連續到2023年10月1日以後的行為，以及在2023年10月1日前後分別實施的同種類數罪，如果原刑法和修訂刑法都認為是犯罪並且應當追訴，按照下列原則決定如何適用法律：1.
對於開始於2023年9月30日以前，繼續到2023年10月1日以後終了的繼續犯罪，應當適用修訂刑法典一併進行追訴。2.對於開始於1997 年9月30日以前，繼續到2023年10月1日以後終了的連續犯罪，或者在2023年10月1日前後分別實施的同種類數罪，其中罪名、構成要件、情節以及法定刑均沒有變化的，應當適用修訂刑法，一併進行追訴；罪名、構成要件、情節以及法定刑已經變化的，也應當適用修訂刑法，一併進行追訴，但是修訂刑法比原刑法所規定的構成要件和情節較為嚴格，或者法定刑較重的，在提起公訴時應當提出酌情從輕處理意見。
」如果刑法可以溯及既往，社會就亂套了，不符合中國國情
12樓：黎長卿
因為刑法涉及的是定罪量刑問題i，事關人的人身自由，財產甚至生命問題，而刑事訴訟法涉及的只是保障刑法實現的程式問題
13樓：匿名使用者
實體法與程式法的區別
法不溯及有哪些例子,什麼叫法不溯及既往原則？
法不溯及既往的主要意思是法律不追究法律沒有頒佈前的犯罪行為。什麼叫 法不溯及既往原則 法不溯及既往 原則的具體含義如下 1.從定義上來看 1 法律具有指導作用。無論是明確的指導還是無限期的指導，它都為人們提供了既定的行為模式，引導人們依法實施自己的行為。在頒佈新法律之前，新法律沒有提供既定的行為模式...
法律不溯及既往原則和新法優於舊法原則是否矛盾呢
不矛盾，兩者適用情況不同，具體解釋如下 1.法律不溯及既往原則 這一原 則要求新的法律 注意這裡的新法通常是指實體法 對其生效前的行為不發生效力，老的按老規矩辦 新的按新規矩辦 不能搞 秋後算賬 舉例 10年前做a事件不受任何限制，此時則不存在違法之說 但是10年後的今天法律規定了，誰做了a事件就必...
營業執照上顯示臺港澳法人獨資是不是說明法人不是大陸國籍嗎
是的該公司的法人應該是臺灣人，或者是香港人，或者是澳門特別行政區人，且該公司為獨資企業。臺港澳法人獨資就是由臺灣公司 香港公司 澳門公司單一投資設立的 臺灣公司投資者主體資格辦理營業執照材料 一 公司設立登記表 二 縣 准予公司設立的函 三 記載公司現任股東及董事監察人員名單的登記 注 上述材料應經...