1樓：like心繫
價值抄觀決定方**！按襲照這個思路順下去，應該可以。思想道德建設是人思維上的建設，是主觀改變的，價值觀正確了，方**也就隨之正確了。
兒制度的建設始終是外在的條條框框的規定，是硬性的，如果制度不在了，人的行為舉止又會回到最初的樣子，是無用之功。
辯論賽辯題：網路文明是道德約束更重要還是法律約束更重要（反方）,我們是反方，也就是法律約束更重要！
2樓：攜行具
這個辯題是很模糊的。你方在立論的時候要把握兩個重點：第一，不要將道德與法律割裂甚至對立，第二，不要否認道德約束的意義。
立論的大致方向可以選擇：
一、道德是最高的法律，而法律是最低的道德。目前的網路亂象叢生，最低道德尚且不能保證，這時候以法律約束是務實的態度。而空談道德約束無異於空中樓閣。
就好比駕駛飛機安全翱翔固然是我們理想的狀態，但在墜機已然發生的時候，降落傘當然比飛機更加重要。
二、網路環境因其虛擬性比現實世界更加缺少約束和監管。而即使在現實世界，法律約束也比道德約束更重要、更有效維護社會秩序和公平，更何況是本來就缺乏約束監管的網路世界呢？這又好比秋天大家都知道增加衣物保暖，到了更冷的冬天反而去裸奔？
三、道德建設是重要的，但是不能取代法律約束的作用。甚至可以說，道德建設，是建立在法律完備的基礎上的。反過來設想，在虛擬的網路環境下，如果缺乏有強制力的統一法律約束作為規則，就會造成誰先不道德誰就得利益的局面。
大家豈不是競相不道德了？網路世界需要規則，這個規則必需能保證人人遵守，能保證讓不遵守的人付出代價，只有國家強制力保障實施的法律能夠勝任這個角色。
辯論賽 我方是反方，辯題是 現代社會智商比情商更重要。請例子
偉大的文學家高爾就是高智商的典型。只有有了智商人才能認識到情商的重要，智是情的前提 很多有名的科學家絕對是高智商的，但是他們的情商估計也高不到 去 智商高了只是機器人，精密度高，情商高了就是人擋殺人，佛擋殺佛的多面手。大學生辯論賽 我是反方一辨，要論證的觀點是 在現代社會中智商比情商更重要 希望能拿...
辯論賽我方辯題是拿得起比放得下更難！求二辯陳詞
更一copy般是有兩個標準，我給你打個比方 bai吧，一個 du人如果比你高，zhi那麼，你們不僅需要dao比頭，還要比腳，他沒有穿高跟鞋，在同一個水平上比頭。一辯的立論我個人認為還需要消化後，給一個更有力的立論，二辯陳詞還是有難度的。不知道你們是那種賽制，二辯陳詞，除了己方立論意外還需要駁斥對方論...
辯論賽一辯的陳詞辯題 企業服務比質量更重要
謝謝主席，各位評委，各位觀眾，對方辯友，大家晚上好。記得一個著名的藝人曾經說過，今時今日的服務態度應經不行啦 活在當前，商品競爭越來越激烈的社會環境中，我們需要思考一個問題，究竟怎麼樣才能讓我們的商品賣的更好呢？毫無疑問，商品的質量和企業的服務態度決定著商品的受歡迎程度。如果要在兩者中做一個對比，我...