萬轉機械硬碟raid0和固態硬碟比怎麼樣

2021-04-22 06:35:00 字數 3586 閱讀 4294

1樓:我拿流浪打

任然還是固態硬碟更快,特別是4k分數

如果是m.2 nvme差距更大

目前,4塊機械硬碟做raid0的速度快還是1塊固態硬碟的速度快

2樓:宰父長征尹綾

raid0

用的是並行技術,4塊硬碟做成raid0

其速度相當於四倍速度。應該比固態硬碟塊多了。固態硬碟讀寫速度應該在100m/s以下,而一般ide硬碟也可以達到30m/s以上,因此4塊raid0

速度要高一些。

3樓:匿名使用者

解決方法很多!目前主流的機械硬碟都能達到百兆以上的最大讀寫速度,就是在讀寫大檔案的時候能達到的速度。四塊做raid0,理論上可以400mb以上的速度。

這是7200轉的磁碟的資料,萬轉甚至以一萬五千轉,2w轉就更bt些,(讀寫效能並不是一萬轉效能是2w轉效能的一半。)而固態磁碟就得分情況,並非所有都很高,基本上在256gb以下,同品牌,效能隨容量成正比,且64gb與128gb效能幾乎就是1:2的明顯差距。

主要是因為固態硬碟的讀寫很類似與raid0的讀寫,同時對內部快閃記憶體顆粒進行讀寫,這才帶來ssd效能比u盤的大幅提升。你使用ssd已經變相的使用raid0了。64gb檔位的ssd基本上都是200mb左右甚至100mb多的讀寫速度。

128gb以上也存在200mb--400mb的讀寫速度,品牌差異會出現這樣的問題,只有256gb以上的ssdsata3才會在400mb以及以上的讀寫速度。以上資料都是在連續讀寫的最打速度。這樣來看4塊raid0的機械磁碟可以取得容量上的優勢,速度上也不弱。

但是這種優勢只有在讀寫大檔案時候來體現。作為伺服器,提供影音點播,流**服務適合。桌面環境或者資料庫,web伺服器等情況下,小檔案的讀取就明顯是ssd的優勢了,讀寫延遲差距太過明顯。

沒法比,即使是raid0.根據自己情況看適合什麼吧。

固態硬碟與機械硬碟組raid0 好不好?說下利弊 5

4樓:布薩拉

可以,這還用說利弊,知道intel快速儲存技術原理不?就是利用固態硬碟為機械硬碟加速。只要你的晶片組是中端,不是低端的那種南橋,裝個軟體效果非常好。

機械硬碟和固態硬碟可以組成raid0嗎?

5樓:匿名使用者

不能,bairaid0是條帶化,資料du是以條帶的大小如128k分佈在raid0所有成員zhi上,機械dao盤和固態盤效能差異版

太大,陣列控制器會

權認為機械盤響應慢或有問題而導致機械盤離線。一般做raid,最好用同型別同型號的盤。

我想做一個硬碟陣列raid0 就是 把固態硬碟和機械硬碟組成一個raid0 具體該怎麼做 100

6樓:匿名使用者

1、固來

態硬碟儲存越多效能越慢。

自而如果某bai個分割槽長期處於使du用量超過90%的狀zhi態,固態dao硬碟崩潰的可能性將大大增加。

2、所以及時清理無用的檔案,設定合適的虛擬記憶體大小。

3、將電影**等大檔案存放到機械硬碟非常重要,必須讓固態硬碟分割槽保留足夠的剩餘空間。

7樓:匿名使用者

首先,你的主機板是上一代6系晶片組的入門級的h61晶片組,並不支援磁碟陣列。除

版非你另裝陣權列卡。

raid0是兩塊硬碟同進讀寫,速度為所有陣列中最快。但資料安全最差。

你現在用ssd做系統盤,用一個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列,而且ssd+機械硬碟+h61晶片也做不了。。。。

就算做也是兩ssd或兩機械。

8樓:匿名使用者

沒有bai真麼raid的~

du~~~~~

ssd和hdd raid0,速度還不如zhissd~而且如果真這麼組,速度是

daohdd的兩倍,容版量是ssd的兩倍,(權均取低值再x2)完全得不償失~~~~~~這還是假設這倆真能組的情況

一個ssd能和機械硬碟組成raid0嗎

9樓:匿名使用者

只要是容量一樣,就可以組raid0。

不過,有ssd,組raid0是沒有意義的。因為不會提高4k效能的。

日常使用,90%是4k效能。

10樓:匿名使用者

首先,你的主機板是上一代6系晶片組的入門級的h61晶片組,並不支援磁碟陣列。除非你另裝陣列卡。raid0是兩塊硬碟同進讀寫,速度為所有陣列中最快。

但資料安全最差。你現在用ssd做系統盤,用一個機械硬碟做資料盤就可以了。並不需要做陣列,而且ssd+機械硬碟+h61晶片也做不了。。。。

就算做也是兩ssd或兩機械。

11樓:

可以,raid0容量為ssd容量的兩倍。

raid0會刪除兩個磁碟的所有資料,你嘗試一下就行了,沒什麼損失

兩塊機械硬碟組的raid0快還是sata2的固態硬碟快?

12樓:匿名使用者

要是對比持續讀寫速度(就是讀寫大檔案)的話,機械硬碟7200轉/分的單盤最高約215m/s,raid0就可以達到400多m/s,而sata2.0的ssd持續讀寫速度最高也就270m/s,有些低端的sata2.0的ssd寫入可能還低於200m/s,這方面還是機械硬碟快。

但ssd一般都是用來安裝系統或程式,在小檔案讀寫和讀寫延遲上遠遠好於機械硬碟。所以用來做系統選ssd,作為儲存用選機械硬碟。

13樓:

固態硬碟快。另外,ssd硬碟基本上都是sata3的,有些測試軟體會將sata3 的ssd硬碟認成sata2的

4塊機械硬碟做raid0的速度快還是1塊固態硬碟的速度快

14樓:

raid0 用的是並行技術,4塊硬碟做成raid0 其速度相當於四倍速度。應該比固態硬碟塊多了。專

固態硬碟讀寫速度屬

應該在100m/s以下,而一般ide硬碟也可以達到30m/s以上,因此4塊raid0 速度要高一些。

15樓:手機使用者

你的主機板支援固態硬碟嗎?支援的話就把固態硬碟設定為主啟動硬碟就行了專.然後把另兩塊屬硬碟組建成raid0或1隨你意思了.照常安裝系統,進入系統後會提示發現raid驅動,安裝上驅動就可以找到你的raid硬碟啦.

16樓:匿名使用者

看下 今年最新復

的m4 c400鎂光制吧。 固態硬碟 讀取速度可bai以達到 500m 寫250m 當然du前天要

主機板支援sata3。 機械zhi硬碟 組合dao成raid 穩定性不好,弄不好一個硬碟資料壞 全部都壞掉,所以還是建議購買固態硬碟。鎂光是大牌子哦 有3年保修的,win7下 據說開機10秒就ok了

17樓:匿名使用者

raid0 理論上是單塊硬碟效能的二倍. 不管你幾塊硬碟效能最大隻是二倍.

固態硬碟你要回看那種了.現在好的和普答通的效能差異是好幾倍級別的.

就目前看普通機械硬碟即使組成raid0 也很難勝過固態硬碟(中低端). 高階的即使你用萬轉伺服器硬碟組raid0也是比不上的.

固態硬碟上的raid0殘留怎麼可以刪除

只有一塊ssd的話,不可能殘留raid0。你需要在bios裡把raid刪掉。或者重寫mbr。一個ssd能和機械硬碟組成raid0嗎 只要是容量一樣,就可以組raid0。不過,有ssd,組raid0是沒有意義的。因為不會提高4k效能的。日常使用,90 是4k效能。首先,你的主機板是上一代6系晶片組的入...

固態硬碟裝系統,機械硬碟組raid0,bios裡面選ahci

bios只能給硬碟指定一種模式吧,固態硬碟和機械硬碟應該不在一種模式下,raid一般pe估計沒有驅動識別 兩塊機械硬碟組成raid0,ssd單盤做系統盤可以開啟ahci使用trim嗎?首先兩個來機械硬碟組自成raid模式的話呢歧 視顧名思義bai的就是硬碟陣列效果是提du升zhi硬碟讀取速度而 da...

用60G固態硬碟組RAID0能有4倍速度麼?有誰用過介

硬碟的速度是一個bai很籠du統的概念。磁zhi盤列陣raid 0 主要是提高硬碟連續讀dao寫版的效能,對於大檔案拷貝很有用權。但是現在使用固態硬碟主要是用於安裝作業系統 應用軟體 遊戲,如果用硬碟作為大容量儲存裝置就太昂貴了。載入各種程式主要是依靠硬碟的隨機讀取效能,組不組raid 0 意義並不...