什麼是好人?什麼是壞人?好人與壞人的概念是什麼

2021-04-22 07:39:44 字數 6164 閱讀 7628

1樓:彌信程水

好人與壞bai人的區別在於你自己的選

du擇,認為他是好zhi人他就是好dao

人,你認專為他是壞人,那屬麼無論他做什麼事情,你都會覺得不順眼。但如果你覺得他是好人,那麼他做什麼都是好的。其實我覺得是否好人壞人,只是我們內心在作祟,我們覺得他是壞人,是因為他傷害了我或是別人,我們有時候何嘗不是傷害別人來達到自己的成就,所以不要在意誰是好人誰是壞人。

好人與壞人有什麼區別?

2樓:匿名使用者

好人給別人安全感,給別人幫助,給別人溫暖,使世界和平,使家庭關係和諧。壞人給別人危險感,會刺激別人,攻擊別人,傷害別人,用刀殺人,用炸藥搞恐怖活動,給社會帶來恐慌,給家庭帶來毀滅。他們走到****就有危險。

3樓:鍾清竹江卿

好人只是相對於壞人而言,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。

4樓:手機使用者

對於人性好壞的基本判斷,大多數中國人習慣採用兩分法,非好即壞。然而,究竟什麼樣的人算是好人,什麼樣的人算是壞人,常常莫衷一是。 有人說,世界上沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。

這話是對的,世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說,人無所謂好壞,每個人都有壞的一面,也有好的一面。這話的後半句是對的,前半句則似是而非。

我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人,因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人,也不屬於典型的壞人。 筆者認為,在現實生活中,好人多於壞人,我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶,在與他深入溝通過幾次之後,他坦言很孤獨,不相信周圍的每一個人,不願意與大家接近。

另一個同事也認為,現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時,筆者很沮喪,也很理解,他們之所以有這樣的認識,一定是在與別人的交往中遇到過挫折,甚至栽過大跟頭。問題是,看人不能看一事一時,而要看「事事」或「常常」,好人是存在的,壞人也是存在的,極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然,這只是極少數。

一個人是好人還是壞人,不是看他做對某件事或做錯某件事,而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面,大家與他長期相處,看得更多的是虛偽、自私、冷漠,卻很少看見他的「好」,這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一,大家與他相處多年,普遍認為他雖然有點私心雜念,但總體上真誠、友善、熱情,這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體,某件事做得不太妥當。

對我們每個人來說,正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性,才能在社會交往中爭取主動,贏得彼此的信任,贏得更多的朋友,讓自己的生活更加豐富多彩,而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡,生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人,理解人、關心人、幫助人,我們就會得到絕大多數人的真誠相待,得到他們心理上的接納。

值得一提的是,任何一個單位或部門的管理者,他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念,進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人,必然會放鬆管理,放任自流,是非不明,功過不分,造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張,直接影響大家的價值判斷和價值取向,工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人,必然嚴加管束,往往「用人多疑,不用疑人」,懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人,這種情況下屬見得太多了,就會對他失望,人心渙散,不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係,只要有機會,大家都想棄他而去,不可能取得理想的工作業績。

因此,管理者應當相信絕大多數人,充分發揮少數「好人」的表率作用,同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度,揚長避短,就可以調動所有人的積極性和創造性,把工作做好。 總之,典型的好人與壞人只是極少數,好人與壞人的區別在於一貫的表現。

5樓:劍仙蓮沼

好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞,所以要強調自己是好人; 壞人言行一致不需使壞,所以天不怕地不怕,無須強裝好人面目; 好人心虛很擔心總有不如人意; 壞人心中坦然不怕不盡如人意; 好人定力不足信心欠缺不敢正視; 壞人破罐破摔勇於承認負負得正; 好人謙卑虛偽活得太累; 壞人任性自我獲得共鳴; 好人維持形象稍有閃失導致反效果; 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果; 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到一個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.

沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題,好人的懂得原諒,知足長樂,而壞人貪心,只懂報復,因為貪心而想得到,因為得到而不折手段,違背倫理道德,認為世界沒有好壞之分,其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好,報復就只有走上了不歸路,知足長樂,真正成大事的人也出現在這裡。

6樓:鄲君性冰

好人:把對別人的好當作自己或者已經超過自己,把別人的快樂當做自己真正的快樂,

壞人:把好人對她的好當做了一種軟弱好欺負,從而變本加利以欺騙別人對她的好而快樂著.

7樓:勤全廖盼易

壞人對自己人非常好。好人對所有人一般好

8樓:柯舒穀梁瓔

區別就是同樣是人,但前面的字不同

9樓:將星蕭敬曦

兩者都好!我覺得好人好,好人對自己沒壞處,

10樓:尋適塗偉才

都是別人給下的定義,好人做別人喜歡的事,壞人做自己喜歡的事

11樓:中壽伍語芹

你壞人好人的概念太模糊了

12樓:生邁尚欣美

其實,並沒有什麼好人與壞人之分,主要是看所站的角度。

13樓:馬堂登孤丹

區別就是好人,大家都喜歡,壞人,大家都不喜歡...

14樓:滕鴻蒙飛躍

區別在於你認為他是好人或是壞人。

15樓:棟瀾庹若英

很難分辨,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。

沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解,這與整個社會的道德水準高度有很大關係。

16樓:線雍厙夏蓉

壞人和好人沒有太多區別的。很多人會拿一副**面目來名目仗膽恐嚇欺負人,有些人會使用陰險手陷害人。不過好人還是很多的。他們會無私幫助陌生人的。

17樓:渾棠環孤菱

有天地之分當然啊人也有好壞之分啊!

18樓:咎睿拓跋博裕

追求的目標或在追求目標的過程中所使用的手段受人認可的程度不同。

19樓:莫悟軒轅良俊

並無天壤之別,壞人未必全壞,好人也不見得全好。不過就是好人把所有的好表現得多於壞,另一些所謂的壞人把壞表現的多於好而已。人之初,性本善。爭議頗多,也並不是毫無道理可言。

20樓:壬存邵代雙

壞人好人

區別就是好壞嗎

21樓:鏡蔓楊清雅

相對而言

沒有絕對的好壞之分

好人中的壞人與壞人中的好人有什麼區別呢?

22樓:大笑的力量

好人中的壞人就是俗稱爛好人,他比真壞人多了一點廉恥和良心,但和真好人不能比。壞人中的好人,就是壞的不徹底,他幹壞事會良心不安,但不會停止。也可以說是爛壞人。

23樓:no7pt鎞

好人中的壞人可以帶著笑做壞事,壞人中的好人無法帶著哭當善人. 能夠從自己身邊發現比自己更壞的人多了,發現好的人就少了,也許好人也將變成了壞的代名詞,~或許?!~ 反正自己把握好自己就ok了 (王小波說的,無論社會怎樣,我們自己還是自己,自己還是要對自己負責,就這樣而已).

24樓:匿名使用者

壞人中的好人是一種無奈和痛苦

25樓:百度使用者

好人中的壞人 聽起來象好人 其實這種人比壞人中的好人更可惡,不過真正意義上的好人或壞人只有在電影電視上才會分的那麼清晰。

26樓:百度使用者

肯定是壞人中的好人好了,起碼他有良心!好人中的壞人很陰險....

27樓:百度使用者

好人中的壞人是偽君子,壞人中的好人是真君子.

如何辨別好人與壞人?

28樓:匿名使用者

好人和壞人?其實沒有好人和壞人之分,因為人是很複雜的,站在不同的角度看同一個人,可以看到一個人的很多面,沒有人可以斷言一個人是好人還是壞人,很簡單,舉例,一個為了給母親治病而去偷東西的賊,那麼他是好人還是壞人?

如果單到你個人來說,對你好的和對你不好的人,你能說誰是好人嗎?日久見人心?也許吧,因為這句話我認為不是很肯定,每個人站的立場不同,也許有些人被騙了一輩子,也許有些人對你很差,但是卻都是為了你好。

好人和壞人的分界線並不明顯,在於你怎麼去看了。

29樓:匿名使用者

照鏡子,之心,遠離危險物品,

30樓:匿名使用者

人原本沒什麼區別!有時候一念之差,就可以成就一個好人或造就一個壞人!!所以要辨別好人壞人不要看他是什麼樣的人,而要看他做了什麼樣的事!!

31樓:匿名使用者

何為好人?何為壞人?好報為甚?壞報又為甚?所見所聞未必真,所言所判未必果。所謂世間皆虛妄即如是。

32樓:匿名使用者

一般這個經濟世界都會導致好人和壞人扎堆 一個醫院為了錢不擇手段 那肯定排擠不亂安病情的醫生 所以那裡肯定都不是好人

33樓:好人好夢

好人與壞人之分就在於你站在什麼樣的角度去認識。

34樓:狂熱者犇犇

好就是壞壞就是好,需要看他怎麼對待你。

好人與壞人有什麼區別??????

35樓:鍛灶

好人壞人很難說,都是自己的感覺,像一個老闆,贊助很多孤兒,就認為他是好人,但他背後卻又僱**人,那他是好人還是壞人呢,其實這個世界上好人壞人很難說的,只能說看到的也不一定是絕對好的

36樓:血狺

好人把事情往好的方向辦,壞人就把事情往壞的方向辦

37樓:稱怡屈從冬

一個人能走多遠,要看他有誰同行;一個人有多優秀,要看他有誰指點;一個人有多成功,要看他有誰相伴。

38樓:卞漢載和碩

我算是好人還是壞人?

39樓:樂秉赫連歌韻

做人的道德準則不同。

40樓:商遠城和美

沒有定論.哲學家可能會答覆的你好一點吧

好人做壞事的時候他可以被稱做"壞人".

壞人做好事的時候他可以被稱做"好人".

做一時的好人不難,做一世的好人非常難.

做一時的壞人不難,做一世的壞人也不難

好與壞本沒有界限之分,在不同的場合,好也許就是壞,壞也可能變為好.所以不要計較得失,懂得在各種的場合做相符合的事情,就是一個--好人

41樓:隗好商天成

好人想壞事不去做,壞人做壞事不用想。

42樓:赧衣牟若彤

好人心裡想的不敢做    壞人心裡想什麼就做什麼

43樓:達忠書丹紅

好人做好事,那麼,壞人會做好事嗎,那也得看在誰的角度,如果在你的角度,你說我做也好事,但也有人不會肯定這一點呀,你認為我說的是不對的,也就不代表我就不是好人吧

44樓:嚴迪澄巨集逸

好人不長命,禍害遺千年

45樓:樂彤斐漢

本質無區別,只是壞人偏離了正確的途徑,好壞是要時間來檢驗的

46樓:示辰檢任真

好人的言行損己利人的多,壞人的言行損人利己的多。

47樓:泉熠辟穀夢

其實,人之初性本善和人之初性本惡的認識都過於偏激,世界上各式各樣的人都有,不可能是一個模子刻出來的,事實是有的人生性本善,有的人生性本惡,區分善惡最根本就是看這個人是否快意於他人痛苦,如果他看到他人痛苦時,很高興,他便是惡,如果他看到他人痛苦時會產生同情,他便是善,若既不高興,也不同情,就是既不惡也不善。但人是個複雜的個體,本善的人也有可能偶爾由於某些原因做出惡事,本惡的人也有可能由於某些原因做出善事,所以不能以一件事判斷一個人的善惡,而要看這個人長期的所作所為。

貂蟬是好人還是壞人,貂蟬是好人還是壞人 100

哪有什麼好壞對錯?無論是看書看電影或電視劇,都不要太幼稚的以好壞對錯來評價一個人或事。所處角度立場不同,結論就不相同。 政治犧牲品吧,蠻悲催的吧...

好人和壞人有什麼區別,好人與壞人有什麼區別?

好人和壞人是對一個人的道德評價,無關乎能力 地位,是否真誠 善良最重要,善良的人就是好人,陰險 的就是壞人。沒有好人和壞人的分別!沒個人的立場都不同!也許壞人做的是錯的但是他們為了自己去做對自己來說是對的對那些好人來說是壞事,那些好人也不一定是好的,還是那句話人不分好壞只是立場不同 好人是為你好的人...

項羽是好人嗎,項羽是好人還是壞人

韓信他有p用,他知道在楚國有了項羽。他不能出人頭地,便去投靠劉邦.項羽唯一的弱點就是不應該對自己的手下擁有過大的懷疑,雖然獅子座就是這個性格 其餘的就是項羽在鴻門宴錯過了殺劉邦的機會,要不然項羽絕對不會輸給劉邦 他對楚地的士軍十分仁慈,噓寒問暖,對項氏一族十分信任,出手闊綽,他可愛在於他很直率,雖不...