1樓：手機使用者
好人是為別人，壞人是為自己，評價一個人的好壞，不能看表面現象，越是為別人著想的越是壞人，因為他們總是掩藏的很好，心計很重！
2樓：神劍教賈
好人與壞人之存在一念之間,而壞人變為好人則需要真正的努力改變自己
3樓：紫月軍團
所謂好人，就是按照黨的指示行事，德的範疇做人，壞人就正好相反了。
好人和壞人有區別嗎
4樓：灰青澀空氣
好人壞人肯定有區別。好人對很多人做好事壞人使壞，傷害很多人。
但是好與壞也是一念之間。
也許世上沒有真正的完全的好人與壞人，只是站的立場不同而已。
5樓：匿名使用者
沒有，是非、善惡，好壞有時候也難用世俗的眼光去區分。俗語講秦檜也有三個好朋友，是說人再壞都有自己的朋友，最起碼我們也不能把壞人的朋友當作壞人。要遵從自己的內心判斷。
6樓：甘肅萬通汽車學校
當然有了因為好人做什麼都並不留名但是壞人幹嘛別人都會一次記住
7樓：雍玉蘭謇未
這個世界上沒有絕對的好人和壞人，好人也有缺點，壞人也有長處。多數情況下人是比較理性的，表現出善的一面較多，做人做事也合乎常理，就是所謂的好人吧，區別在於，好人也會做錯事，但是往往是無心的，而壞人是主動害人。
8樓：仰春勞婷
好與壞沒有太多差異，都在一念之間。沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，只是大家把社會的法律作為一把衡量的尺子，超過法律界限的就是做了壞事，但不能說他就是絕對的壞人。
9樓：瀧秋英竹冬
很難分辨，好人相對壞人而言，可以說在這個世上是沒有真正的好人，只有將心比心，對別人好，別人也會對你好。好人的標準必須具備三點；正直，誠實，有責任心。
好人與壞人有什麼區別？
10樓：匿名使用者
好人給別人安全感，給別人幫助，給別人溫暖，使世界和平，使家庭關係和諧。壞人給別人危險感，會刺激別人，攻擊別人，傷害別人，用刀殺人，用炸藥搞恐怖活動，給社會帶來恐慌，給家庭帶來毀滅。他們走到****就有危險。
11樓：鍾清竹江卿
好人只是相對於壞人而言，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。
12樓：手機使用者
對於人性好壞的基本判斷，大多數中國人習慣採用兩分法，非好即壞。然而，究竟什麼樣的人算是好人，什麼樣的人算是壞人，常常莫衷一是。 有人說，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人。
這話是對的，世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說，人無所謂好壞，每個人都有壞的一面，也有好的一面。這話的後半句是對的，前半句則似是而非。
我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人，因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人，也不屬於典型的壞人。 筆者認為，在現實生活中，好人多於壞人，我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶，在與他深入溝通過幾次之後，他坦言很孤獨，不相信周圍的每一個人，不願意與大家接近。
另一個同事也認為，現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時，筆者很沮喪，也很理解，他們之所以有這樣的認識，一定是在與別人的交往中遇到過挫折，甚至栽過大跟頭。問題是，看人不能看一事一時，而要看「事事」或「常常」，好人是存在的，壞人也是存在的，極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然，這只是極少數。
一個人是好人還是壞人，不是看他做對某件事或做錯某件事，而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面，大家與他長期相處，看得更多的是虛偽、自私、冷漠，卻很少看見他的「好」，這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一，大家與他相處多年，普遍認為他雖然有點私心雜念，但總體上真誠、友善、熱情，這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體，某件事做得不太妥當。
對我們每個人來說，正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性，才能在社會交往中爭取主動，贏得彼此的信任，贏得更多的朋友，讓自己的生活更加豐富多彩，而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡，生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人，理解人、關心人、幫助人，我們就會得到絕大多數人的真誠相待，得到他們心理上的接納。
值得一提的是，任何一個單位或部門的管理者，他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念，進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人，必然會放鬆管理，放任自流，是非不明，功過不分，造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張，直接影響大家的價值判斷和價值取向，工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人，必然嚴加管束，往往「用人多疑，不用疑人」，懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人，這種情況下屬見得太多了，就會對他失望，人心渙散，不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係，只要有機會，大家都想棄他而去，不可能取得理想的工作業績。
因此，管理者應當相信絕大多數人，充分發揮少數「好人」的表率作用，同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度，揚長避短，就可以調動所有人的積極性和創造性，把工作做好。 總之，典型的好人與壞人只是極少數，好人與壞人的區別在於一貫的表現。
13樓：劍仙蓮沼
好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞，所以要強調自己是好人； 壞人言行一致不需使壞，所以天不怕地不怕，無須強裝好人面目； 好人心虛很擔心總有不如人意； 壞人心中坦然不怕不盡如人意； 好人定力不足信心欠缺不敢正視； 壞人破罐破摔勇於承認負負得正； 好人謙卑虛偽活得太累； 壞人任性自我獲得共鳴； 好人維持形象稍有閃失導致反效果； 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果； 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到一個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.
沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題，好人的懂得原諒，知足長樂，而壞人貪心，只懂報復，因為貪心而想得到，因為得到而不折手段，違背倫理道德，認為世界沒有好壞之分，其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好，報復就只有走上了不歸路，知足長樂，真正成大事的人也出現在這裡。
14樓：匿名使用者
怎樣辨別好人壞人 這世界很奇怪，好人是不能自稱好人的，要是你這樣自稱了，人家不是認定你是個不折不扣的壞人，就是腦子有毛病。相反，壞人就自在多了，他既可以自稱壞人[經常有人自豪地稱：我是拖鞋（地痞流氓），我是山上下來的，或者我和某某地痞是朋友，]又可以自稱好人——很多**在出事前，頭上都頂著一圈圈耀眼的光環——人們卻習以為常。
當然，他要和大多數人一樣，不說自己好也不說自己壞，你也拿他沒辦法。 如此說來，這壞人活得自在，好人就做得窩囊，到頭來還分辨不出誰好誰壞，想想也實在讓人火冒的。幸好壞人有一個天生弱點，就是要幹壞事，到頭來免不了還是要露出狐狸尾巴來的。
所以,對人好壞的判斷，不光要聽其言，更要觀其行。 用通俗的話來說就是「行動是檢驗人好壞的唯一標準。」 那麼，要是壞人不幹壞事，或者幹壞事沒人看到，那豈不是還要上當嗎?
那也不見得。只要你堅持一條不取不不義之財，那就可以少受許多騙。 現在流行馬路**，其實萬變不離其宗，只你不貪財，他就拿你沒辦法。
你不知道天上會不會真的掉餡餅，那你就這麼想，1，天上不會真的掉餡餅，那正在向你拼命扔餡餅的當然是**，2，天上有時會真的掉餡餅，那你想想，世界上還有比你更餓的人，你又何妨不禮讓一下呢？ ;我對馬路上和生活中神祕地湊過來的人的態度是：發財？
不想。好處？不要。
好玩？不感興趣。 有時候把對方逼急了。
他就說，那白送你。我說白送也不要。 你不想佔別人便宜，你就不會吃虧上當。
有一句格言我已經記不起是誰說的了，但我還是受用至今：「什麼事好得不象是真的，那它就一定不是真的。」你把「事」改成「人」，這定式依然成立，不光人，就是一個團體、政黨、國家也是一樣的道理。
15樓：鄲君性冰
好人：把對別人的好當作自己或者已經超過自己，把別人的快樂當做自己真正的快樂，
壞人：把好人對她的好當做了一種軟弱好欺負，從而變本加利以欺騙別人對她的好而快樂著.
16樓：勤全廖盼易
壞人對自己人非常好。好人對所有人一般好
17樓：柯舒穀梁瓔
區別就是同樣是人,但前面的字不同
18樓：將星蕭敬曦
兩者都好！我覺得好人好，好人對自己沒壞處，
19樓：尋適塗偉才
都是別人給下的定義，好人做別人喜歡的事，壞人做自己喜歡的事
20樓：中壽伍語芹
你壞人好人的概念太模糊了
21樓：生邁尚欣美
其實，並沒有什麼好人與壞人之分，主要是看所站的角度。
22樓：馬堂登孤丹
區別就是好人,大家都喜歡,壞人,大家都不喜歡...
23樓：滕鴻蒙飛躍
區別在於你認為他是好人或是壞人。
24樓：棟瀾庹若英
很難分辨，因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。
沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解，這與整個社會的道德水準高度有很大關係。
25樓：線雍厙夏蓉
壞人和好人沒有太多區別的。很多人會拿一副**面目來名目仗膽恐嚇欺負人，有些人會使用陰險手陷害人。不過好人還是很多的。他們會無私幫助陌生人的。
26樓：渾棠環孤菱
有天地之分當然啊人也有好壞之分啊！
27樓：咎睿拓跋博裕
追求的目標或在追求目標的過程中所使用的手段受人認可的程度不同。
28樓：莫悟軒轅良俊
並無天壤之別，壞人未必全壞，好人也不見得全好。不過就是好人把所有的好表現得多於壞，另一些所謂的壞人把壞表現的多於好而已。人之初，性本善。爭議頗多，也並不是毫無道理可言。
29樓：壬存邵代雙
壞人好人
區別就是好壞嗎
30樓：鏡蔓楊清雅
相對而言
沒有絕對的好壞之分
好人和壞人有什麼區別？
31樓：廢材小小怪
好人和壞人的區別如下：
1、本質不同。
本質差別，好人覺得應該自食其力、不拿不義之財、不要別人的東西，堂堂正正通過自己努力獲取報酬，堅信一分耕耘一分收穫，希望大家一起努力創造更多的社會財富並造福社會。
而壞人則因為走過捷徑成功獲得過橫財或者通過損人嚐到過一次甜頭就幻想一輩子靠守株待兔、損人來暴富，他認為財富不是靠勤勞創造的，而是靠掠奪。
壞人認為社會的總財富就那麼多，只有搶別人的東西才能快速致富，於是他就成了社會蛀蟲，只是蛀食別人的財富，卻不會創造財富。
2、底細不同。
好人是有所不為的，例如他不能說謊造謠，不能設計害人，不能拉幫結派，不能吹牛冒泡，他做事是有底線的，而壞人的特點是無所不為，壞人是沒有底細的。
3、主體意識和行為模式不同。
主體意識和行為模式上：好人勤勞致富，壞人偷奸耍滑；好人窮則獨善其身，壞人窮則偷雞摸狗；好人達則兼濟天下，壞人達則鋪張浪費。
4、思想方式不同。
好人希望社會和諧，壞人希望社會動盪。
好人做好事，壞人做壞事。好人總是得到人們的稱讚，壞人總是遭到大家的唾罵。
好人和壞人有什麼區別，好人與壞人有什麼區別？
好人和壞人是對一個人的道德評價，無關乎能力 地位，是否真誠 善良最重要，善良的人就是好人，陰險 的就是壞人。沒有好人和壞人的分別！沒個人的立場都不同！也許壞人做的是錯的但是他們為了自己去做對自己來說是對的對那些好人來說是壞事，那些好人也不一定是好的，還是那句話人不分好壞只是立場不同 好人是為你好的人...
好人和壞人的特點各是什麼，好人和壞人的區別是什麼？
好人和壞人的區別如下 1 本質不同。而壞人則因為走過捷徑成功獲得過橫財或者通過損人嚐到過一次甜頭就幻想一輩子靠守株待兔 損人來暴富，他認為財富不是靠勤勞創造的，而是靠掠奪。壞人認為社會的總財富就那麼多，只有搶別人的東西才能快速致富，於是他就成了社會蛀蟲，只是蛀食別人的財富，卻不會創造財富。2 底細不...
好人和壞人的問題，從哲學角度分析
一 對問題1的回答 在問題1的表述中存在以下幾個錯誤 1 自相矛盾。好人可以變成壞人 與 好人和壞人就像黑與白，是絕對對立的兩面。不能同真。2 定義錯誤。好人就是從來都不做壞事的人，壞人就是做過壞事的人。這種定義是不科學的。好人可能做壞事，做過壞事的人並非都是壞人。3 判斷錯誤。好人可以變成壞人，但...