開車撞了人,在不知情也就是司機沒發現的情況下駕車離開,請問這

2021-04-24 01:51:50 字數 4580 閱讀 7279

1樓:

交通肇事逃逸會怎麼處罰?

2樓:歸鴻博門寶

你的不知情

bai有人知道嗎?你既然du是不知情,那又怎zhi麼知道開車dao撞人了?是不是這就是真正的肇專事逃逸呀?

拘留不止是屬幾天的問題吧,好象要多,應該是一個多月吧,如果被撞的人沒事的話,如果有事那就更要多些,1到3年不等.

3樓:才涉隆晶

開車撞了人,在不知情也就是司機沒發現.....???

這說辭太爛了啊,開的是坦克啊,就是坦克撞到東西也有感覺的~

肇事逃逸就不是拘留幾天了,如果是酒後駕車肇事逃逸更嚴重,刑事責任是免不了的~

4樓:定爾芙賽緯

一般是在看守所拘留。

至於拘留多長時間,根據中國國情,根據你自身實力,有很多不確定因素。

一般情況沒撞死人應該也就1年之內吧。撞死人也有很多種情況,比如善後好就時間短點,善後不好就時間長點。

開車碰到了人,在不知道的情況下走了算逃逸嗎?

如果開車撞了人。不知道的情況下開走了,算逃逸嗎?交警會什麼時間通知?

5樓:蘋果旺旺小饅頭

這種情況不算逃逸,交警會在查獲到肇事車輛後通知駕駛人。

交通肇事逃逸的認定情況:

交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為「交通肇事後逃逸」。

要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為,對肇事不具有明知的,也不可能產生逃避法律追究的動機,因此就不構成交通肇事逃逸行為。

擴充套件資料

《道路交通事故處理程式規定》中規定:

第六十一條  當事人有下列情形之一的,承擔全部責任:

(一)發生道路交通事故後逃逸的;

(二)故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。

為逃避法律責任追究,當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據證明其他當事人也有過錯,可以適當減輕責任,但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的,不予減輕。

第六十二條  公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗報告、鑑定意見確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在網際網路公佈道路交通事故認定書,但對涉及的國家祕密、商業祕密或者個人隱私,應當保密。

6樓:水院最美

如果開車撞了人在不知道的情況下開走不算逃逸,交警會在鎖定目標後第一時間通知的。

公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書;

交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書;

對需要進行檢驗、鑑定的,應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。

交通事故承擔賠償責任比例的規定:

(1)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;

(2)但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,按照下列規定減輕機動車一方的責任:

非機動車駕駛人、行人一方負次要責任的,機動車一方承擔80%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負同等責任的,機動車一方承擔60%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負主要責任的,機動車一方承擔40%的賠償責任;

非機動車駕駛人、行人一方負全部責任的,機動車一方承擔不超過10%的賠償責任。

7樓:我努力的方式

應該不算吧,估計會很快通知,現在這麼多攝像頭,跑也跑不掉啊

8樓:冰之花落

這個比較難舉證,怎麼證明是不知道的情況下開走了

9樓:天蠍風清揚

應該不算 不過,不好界定你是不是故意逃逸。

10樓:請叫我王二蕭

交通肇事屬於過失犯,但是如果是故意的話就算是逃逸了,交警會在確認了目標車輛與駕駛人之後通知

11樓:愛貼這

不算,因為在不知道的情況下

12樓:匿名使用者

不算逃逸,但是死罪雖免,活罪難逃

13樓:匿名使用者

認定情況:

交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」,其次,交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定,對於肇事後未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院

14樓:ok清風尚水

應該不算吧。應該會分析的,是打**惡意不接還是躲著不露面。

和打**就接承專認在哪經過不一樣吧。

感覺屬裝人不知道,一般說不過去。

沒準就算逃逸,因為自己離開現場了,肯定守著現場不一樣。

假如一家餐館不留心碗裡有個蠅子,顧客中毒不輕,是投毒還是疏忽也會分析吧。

撞到人後不知情開車走了算逃逸嗎?

15樓:匿名使用者

撞到人後不知情開車走了已經構成了肇事逃逸。交通肇事逃逸案件的定性標準,事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回等下面8種情況將被認定為交通肇事逃逸:

1、明知發生交通事故,交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;

2、交通事故當事人認為自己對事故沒有責任,駕車駛離事故現場的;

3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑,報案後不履行現場聽候處理義務,棄車離開事故現場後又返回的;

4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;

6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;

7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明其應知道發生交通事故的;

8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足,交通事故當事人未留下本人真實資訊,有證據證明其是強行離開現場的。

《刑法》第一百三十三條規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。

開車碰人在不知道的情況下算不算肇事逃逸?

16樓:傾流一最

交通肇事逃逸是指在交通事故發生後,當事人明知自己發生了交通事故,為逃避回事故責

答任,故意逃離事故現場,不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況:一是人和車都在事故發生後逃離事故現場,二是棄車逃逸,即當事人將車留在現場,人逃離事故現場。

交通肇事後逃逸是一種性質十分惡劣、情節非常嚴重的違法行為,為此當事人要承擔對自己不利的嚴重後果。

肇事逃逸的構成條件主要有:

(1)肇事人知道自己造成了交通事故,即行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生,這是行為人的主觀認知因素。

(2)主觀上是為了逃避事故責任,逃避法律的追究;實踐中,肇事人逃跑的目的大多是為了「逃避法律追究」,但也有少數人是因為其他目的,如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑,這些人往往在逃離現場後,很快通過報告領導或報警等方式,接受法律的處理。

(3)客觀上實施了逃離事故現場,不向公安機關報案的行為。

17樓:蘇義飛律師

涉嫌逃逸。

認定交通bai肇事後逃逸的du標準是有離開現場的zhi客觀行為和逃避dao法律追究的主觀目的。版

實踐中,權交通事故當事人在事故發生後,為了逃避可能承擔的法律責任,離開事故現場,沒有積極履行搶救傷者和財產、向交通管理機關或者公安機關報告事故情況、在現場等候處理等交通法規所規定的義務,以此作為判斷交通肇事後逃逸的標準,可以將如下情形界定為交通肇事後逃逸:

(1)明知發生交通事故,行為人駕車或棄車逃離事故現場的;

(2)行為人有酒後和無證駕車等嫌疑,在報案後不履行現場聽候處理的義務,棄車離開事故現場後又返回的;

(3)行為人雖將傷者送到醫院,但未報案且無故離開醫院的;

(4)行為人雖將傷者送到醫院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;

(5)行為人接受調查期間逃匿的;

(6)行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故,但有證據證明應知道發生交通事故的。

撞到人後不知道開車走了算逃逸嗎

開車撞到人,當時不知道,算交通肇事逃逸嗎?

18樓:匿名使用者

這個事故只要交警不裁定你是肇事逃逸,保險公司就會正常理賠,所以關鍵字在交警隊,到交警隊後,和交警說清楚事故經過,如果躺在地上的人確實在你的盲區,你看不到,沒準交警會裁定你不是肇事逃逸。如果交警裁定你是肇事逃逸,那麼保險公司是不賠償的。

正常來說,你轉彎時汽車已經抖動顛簸就應該下車檢視,特別是夜間,都u不是到發生什麼問題就直接走人不是好習慣,以後要注意。

19樓:匿名使用者

不管你知不知道,都算肇事逃逸

員工開車被電動小轎車撞擊,員工在不知情的情況下駛離了現場,誰的責任

看員工開的車撞擊的程度,還有當時的行車記錄儀情況,最後電動車駕駛人是否有受傷 如果員工離開了現場,電動車也離開了現場,沒有 情況,都沒報警,那就等於各買各的單拉,互相百分之50的責任。如果有一方報警,另外一方會被通知回來處理事故,如果不回來就會算逃逸,如果在路口,交警調監控看到有證據說明,你員工是在...

不知情況下被騙離婚財產怎麼分配,老人在子女不知情的情況下被騙與他人領了結婚證,怎麼離婚

離婚一般情況下是自己知道離婚的,如果已經離婚,無論對方如果騙對方,只要領取了離婚證,就已經不是夫妻了 如果對財產分割問題財產糾紛,可以起訴處理 難辦!到法院追加訴訟!根據法律只要不是公證過的財產都是一分兩半 你要能證明你是被騙的,不然就麻煩了 根據 中華人民共和國婚姻法 規定 第三十九條 離婚時,夫...

朋友搶劫我並不知情只是開車來,現我被抓。我會判什麼罪

有證據證明確實不知情的情況下為搶劫當司機,且在搶劫中得知朋友搶劫,並積極採取措施制止犯罪或積極報警,指認犯罪嫌疑人協助警察抓捕犯罪嫌疑人的,不違法犯罪,不構成搶劫罪,不會被判刑的。雖然開始不知情朋友是去搶劫,但在朋友搶劫時知道了,但是沒有采取積極措施制止犯罪或積極報警,指認犯罪嫌疑人協助警察抓捕犯罪...