1樓：七落
肯定都有責任，汽車責任大些，三輪車責任小些。具體說，汽車要避讓三輪車，尤其是通過斑馬線時，更應該注意。當然，按交通規則，三輪車通過斑馬線應該下車推行，注意觀察來往車輛，騎行過去也違反交通規則了。
我爸騎人力三輪車過斑馬線，被車撞了。認定責任時車主付主責，沒有負全責。這樣合理嗎
2樓：匿名使用者
如果你爸沒有遵守交通規則，如闖紅燈，橫穿馬路人行道等情況，也是有責任的……
3樓：鬆心絃津
你爸在紅燈時橫過斑馬線就合理。
騎電動三輪車過馬路，被汽車撞到，怎麼劃分責任？ 10
4樓：斜陽紫煙
沒有訊號燈，電動三輪車全責或主責。支路讓幹路。而且機動車不允許通過人行道（斑馬線）進入主路。
支路車，必須在不影響幹路通行並保證安全的情況進入主路。
5樓：匿名使用者
如果你沒有違反交通規則的情況下的話，應該是汽車的責任。至於賠償方案，應該由交警大隊劃分
6樓：匿名使用者
主要看當時的訊號燈，誰闖了紅燈誰負主要責任；如果沒有訊號燈電動三輪車負主要責任，轉彎讓直行！
7樓：匿名使用者
這個應該是汽車的責任，你可以直接報警，讓交警處理。
我父親騎人力三輪車橫穿馬路時，被一輛摩托車從三輪車上撞下來。肋骨撞斷4根。請問這怎麼認定責任。
8樓：匿名使用者
先看訊號燈情況；沒有的話摩托車責任大
個人意見
騎三輪過斑馬線被汽車撞了，責任各付一半嗎？ 10
9樓：天蟾如月
個人意見，機動車方應承擔主要責任。
原因：雖然在無訊號燈路口右側車輛先行，該三輪車有強行通過的嫌疑，但道路交通安全法明確規定機動車通過路口應減速，遇非機動車（尤其在人行橫道上）通過，必要時停車避讓。從保護弱勢群體角度判斷，這個規定高於右側車輛先行的要求。
因此機動車方應承擔主要責任。
我媽騎人力三輪車在沒有訊號燈路口過馬路被高速行駛貨車撞身亡,責任應該怎麼劃分？
10樓：oo哈利擼呀
你好，這種情況是應該對方貨車。負事故全責，畢竟是在通過沒有訊號燈路口時沒有減速造成的。
11樓：天涯咫尺
這個應該馬上選擇報警，並且保護好現場。一般的貨車都是全險的，通過**的劃分責任。保險公司就會賠償的
12樓：小玉不受騙
這真是太讓人悲傷了。估計大貨車司機也很鬱悶。
在沒有紅綠燈省道斑馬線上過路口騎電動三輪車被汽車撞死、司機應負什麼責任
13樓：樂東太歲
電動三輪車在斑馬線被撞，如果電動車沒有闖燈通行的行為肯定是另一方的責任，具體事故責任劃分以交警部門出具的交通事故責任認定為依據。
電瓶車在斑馬線上過馬路時，被汽車撞了，誰的責任
14樓：會飛的書蟲
如果電瓶車是在斑馬線上被撞，那就是汽車的全責。汽車方將要賠償電瓶車方一切損失。
在小區內直行騎電動三輪車倒車的轎車相撞應負什麼責任
可以報警 兩車相撞,電動三輪無責,倒車的轎車需要承擔全責。你記住一個本辦法 大車賠小車,這個當然是汽車的責任 小區內倒車與直行車相撞誰負責?1 小bai區內道路,不屬於法律管du轄的道路,也就是不適zhi用於 道路dao交通安全版法 所以,不存在責任劃分問題權,自己協商賠償就行了。如果非要劃分責任,...
我母親騎小電動三輪車在路口正常左轉彎的時候，被一輛轎車撞成重傷，請問高手們責任應該怎麼認定
1 由於無紅綠燈，則左轉應該觀察確認安全後再轉，對方直行未保證安全。2 交警根據證據來認定責任，包括監控 行車記錄儀等。3 綜合其他案例看，如你所述能被交警認定，則對方小客車承擔同等或主要責任。我的電動三輪車正常行駛在行車道，到路口左轉彎被一輛行使中的轎車撞到。這個責任怎麼化分 你是主要責任，另外電...
騎三輪車在路上被汽車撞了責任怎麼算，被撞的人嚴重骨折，對方司機也不出錢給病人看病
不說具體經過，誰知道誰責任打？三輪車違章照樣全責 報警沒？對方車扣了沒？我於兩個月前在路上被電動三輪車撞到骨折，當時被撞懵了稀裡糊塗去了醫院並沒有拍照以及報警 你沒有證據怎麼告人家？況且非機動車是沒有受法律保護的。我騎電動三輪車在路上被一輛大車倒車撞了，使雙腿小腿骨折，臉上進玻璃，縫了一大塊，留疤，...