1樓：答答大
逆行的電動三輪車應該責任大一些。如果摩托車沒有駕照另當別論，責任同等吧。
2樓：三品王
同等責任，也就是每個人各50%責任，除非有逆轉，就是對方酒駕或者醉駕。這樣天平會傾斜。
3樓：匿名使用者
同等責任 參考交通事故處理規定
電動三輪車在非機動車道正常行駛 被逆行的摩托車撞了！ 責任怎麼判？
4樓：小太陽
由於摩托車逆向行駛撞上正常在非機動車道行駛的電動三輪車(電動三輪駕駛員非主觀故意去碰撞摩托車)，由摩托車駕駛員負本次事故主要責任〈個人觀點〉。
責任劃分應由交警出現場後出具結論為準。
《中華人民共合國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
非機動車道停轎車，被逆行的電動三輪車撞了誰的責任？
5樓：匿名使用者
你好。兩個車都有責任。轎車的責任。要小一些。必定電動三輪兒車是逆行。責任責任要大一些。他那兒有3一7開的責任望廣大駕駛員。不管開什麼車。不能逆行。
電動三輪車在非機動車道逆行跟轉彎的轎車相撞是是誰的責任
6樓：最愛只是當時
一般電動三輪車是機動車，雙方都是機動車卻在非機動車道撞上了，那麼就雙方都有責任，逆行的責任大些
我無證開機動三輪車在非機動車道上與逆向電動車相撞，電動車住院了，已經報警了。誰的責任大，
7樓：雨中丶等待
你的責任大，你機動車行駛在非機動車道上
8樓：匿名使用者
無證大啊,不過這點小車禍好解決.
9樓：★緣來是我
你的責任大，第一你沒駕證第二你又開的機動車。
機動車出停車場經過非機動車道於逆行的電動三輪車相撞，交警判我全責，問問你們交警判的對嗎？
10樓：匿名使用者
應該是正確的。因為機動車走非機動車道。應該禮讓非機動車。你是借道行駛。發生任何交通事故。都是機動車的責任。所以借道行駛。一定要注意行人和非機動車。
非機動車道上，一個電動三輪車逆行和我超標電動車相撞三輪車上的人骨折 超標電動車車主未滿16責任誰的
11樓：最愛只是當時
電動三輪車一般是機動車，不應該開在非機動車道上，還是逆行，責任較大
超標電動車也可能是機動車，就算非機動車也得滿16才能駕駛，無證駕駛也有責任
12樓：拼我沒有的
你三他七 一般都是這樣判的 反正你賠錢是躲不掉了
電瓶車在非機動車道與逆向行駛的人力三輪車發生碰撞，責任如何劃今？
13樓：匿名使用者
電瓶車符合國家規定嗎，符合的話，對方全責或者對方責任大，不符合國家規定的話，例如最高時速超標，不帶騎行功能的腳踏板等，超標後首先需要摩托車行駛證和駕駛證，其次應該走機動車道，這個就比較麻煩了，這方面規定本來就很混亂且制度不全面，不切實際，不好說交警會怎麼處理。
電瓶車在機動車道被撞,責任如何劃分?
14樓：塔駡德
電瓶車在機動車道被撞，電瓶車方承擔百分之九十責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交警認為電動車涉及兩種違法行為，一是違法走機動車道，再就是闖紅燈。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》：
第四章第五十七條：
駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛。
第五章第七十六條：
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
15樓：大超love雪子
電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，機動車就只負90%的責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
拓展資料
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
16樓：延安學人
個人認為不管在機動車道還是非機動車道，如果是從後邊撞得，按照道路交通事故處理程式來說，那肯定是撞人的負全部責任，這麼是肯定的。
17樓：匿名使用者
比較合理，但電動車應該只負10%的責任，因為電動車現在還歸類為非機動車，車禍地點又在機動車道，所以電動車只負10%的責任，還有就是現在機動車和非機動車發生事故，機動車要負全責，但電動車也有違章行為，所以機動車就只負90%的責任，而80%不一定少了，是因為交警可能有其它的原因來斷定機動車負80%的責任。
18樓：匿名使用者
首先各有一半的過失的基礎上再劃分。
19樓：匿名使用者
電瓶車責任.但是機動車就算沒有責任,也要承擔10%的責任
20樓：匿名使用者
合理...我們這裡前幾天出現過這種情況農用車是全責.你這個很合理
非機動車逆行與機動車在非機動車道發生事故各付什麼責任
機動車應當負主要責任或者全部責任。因為非機動車在非機動車道逆行，正常情況是不會影響到機動車通行的。發生交通事故的主要原因就是機動車左轉的時候佔用了非機動車道。1 根據 道路交通安全法 第36條，機動車 非機動車 行人實行分道通行。2 根據 道路交通安全法實施條例 第51條和第52條，機動車通過無論是...
非機動車在非機動車道上逆行，被出小區們的機動車撞到，請問責任怎樣劃分
現在以人為本的社會，機動車主責。電瓶車負責。今晚我遇到了同樣情況，還不知道呢怎麼劃分呢 非機動車逆行在非機動車道上，別車撞了，責任怎麼劃分 區分實來際情況。道路交通 自安全法 第七十六條機動車發生交通事故造 身 財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償 不足的部分，按照...
機動車在非機動車道上逆行，我是否可以主動撞它，然後要求賠償
簡單的說是可以，但是不建議你這麼做。萬一發生你沒意想的的事情就不好了，或者你搞得太明顯的話可以判你故意製造交通事故欺詐罪，他逆行另罰。我國 刑法 規定，以非法獲取保險金為目的，違反保險法規，採用虛構保險標的 保險事故或者製造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數額較大的行為，構成保險詐騙罪。故意製...