1樓：蕪聊鎶
就算行人橫抄穿馬路，
襲你撞到了你也有責任的，最少也要負個次要責任（車輛
速度過快，如果不快的話就可以剎車剎住車了），我國的交通法也是偏向弱者的（機動車和行人之間肯定是行人是弱者）所以你肯定要負一定的責任，次要責任就算是最輕的了
16虛歲（未滿16週歲)騎電動車壓雙黃線橫穿馬路，被正常行駛的小汽車撞了，責任怎麼劃分。
2樓：匿名使用者
這個責任很明確，非機動車佔主要責任，小汽車佔次要責任，但是交通法有保護弱者的說話，非機動車屬於弱者，就算小汽車佔次要責任也是要進行賠償的
3樓：方方
本身壓雙黃線就是違反交規，自己橫穿馬路，別人正常行駛，你還未達年齡，基本是負全責的節奏哦。
4樓：無所謂好阿
還是找個專業律師諮詢下吧！
我騎電動車壓雙黃線橫穿馬路，撞到直行汽車前門上，我住院了，責任怎麼認定
5樓：匿名使用者
橫穿馬路？肯定你全責啊。還要你賠償別人。
6樓：就愛打遊戲
你撞車上了嗎？在市裡還是什麼地方。如果汽車超速也有責任
我開車正常行駛中在沒有佔到沒有違章的情況下撞到人
你打方向盤之後如果仍然沒有離開你的車道，車輪都在你的車道內，並且你不是酒駕，也不是無照駕駛，也不是不符合駕照準駕範圍違章駕駛，也沒有超速，也沒有闖紅燈，那麼，你沒有交通責任。但是，作為交通事故，也許你應該對傷者承擔一定補償責任。我開車正常行駛，撞上違章行人，怎麼辦啊？人車事故，法規和交警是偏向於人方...
電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人，人額頭蹭一點皮，請問責任歸
主要責任應該在行人，最多就是讓你給點醫藥費！電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人，人額頭蹭一點皮，請問責任歸哪一方？交警怎麼判？雙方都有責任，電動車駕駛人未注意觀察，引發事故，負一定責任。行人在未充分觀察路面交通情況下，橫穿馬路，被撞，也負有一定的責任。你應該在自行車專用道行駛。這不好說，要看行人是否走...
我駕駛小汽車正常行駛和橫穿馬路的摩托車相撞應承擔多少責任
有訊號燈按訊號燈，沒有訊號燈一般遵循左側優先，所以看摩托車是從你哪邊過來的吧。各一半 看交警的最終責任認定 你好，我駕駛機動車正常行駛於橫穿馬路電瓶車相撞，涉及人傷.您好！根據您說情況交警處理事故現場後，會給你出責任認定書的，對責任認定書不服可以申請複議！我騎摩托車正常行駛與突然從小路出來要橫穿馬路...