我左轉彎已全部轉出直行車撞到我車尾部,交警判我全責可以嗎

2021-04-24 03:05:25 字數 5718 閱讀 9805

1樓:匿名使用者

可以。按交規轉彎車輛必須禮讓直行車輛,否則發生事故就是全責。

專根據交通事故責任劃分標屬準,以下十六種情形通常將被確定為全部責任:

1、追尾碰撞前車的;

2、變更車道發生事故的;

3、倒車、溜後發生交通事故的;

4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的;

5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的;

6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的;

7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的;

8、逆向行駛的;

9、右側超車發生交通事故的;

10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的;

11、衝紅燈發生交通事故的;

12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的;

13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的;

14、開關車門造成交通事故的;

15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的;

16、單方發生交通事故。

2樓:加菲24日

這不一定,要看直行車有沒有保持安全車速,如果他看到你已經開啟了左轉向燈,並左轉彎,他應該保持安全的車速,與你的車保持一定的距離。具體得由交警作出認定。

我左轉對面直行車撞到我的車尾部,誰的責任?

3樓:天空沒蜻

我是左拐彎車頭己經過了。對面是直行車。撞上了我車右後角這個責任如何劃分

4樓:匿名使用者

我今天碰到和你一樣的情況,如果出現責任劃分,你全責,如果出責重大事故就是劃分百分之多少,總之就是轉彎車的責任大,要賠錢!交警說法律是這樣的,轉彎車永遠讓直行車!只能怪自己倒黴

5樓:匿名使用者

如果路口是左拐單獨燈,且直行紅燈,對方責;如果是單綠燈,你責多**彎讓直行);如果不得左拐,你全責

6樓:匿名使用者

通過沒有交通訊號燈控制或者交通指揮的交叉路口時,遇相對方向來車,左轉彎車未讓直行車先行的,左轉彎車車負全責。

7樓:匿名使用者

一般情況下都是直行車有優先通行權

也就是轉彎讓直行

這種情況一般是轉彎車的責任,但具體以交警判定為準

8樓:匿名使用者

我在沒有紅綠燈的路口左轉,別人騎摩托車沒有戶沒有剎車撞在我的右後方,人沒事,給我要了三百元修車,以後還會追究我嗎?

9樓:匿名使用者

事故的責任是由公安機關交通管理部門來劃分的,是根據雙方當事人對發生事故所起的作用以及過錯程度來確定。

因為賠償責任是以承擔的事故責任為主要依據的,具體要先讓交警出具責任認定書,再去根據相關情況進行損失賠償。

左轉彎的車已經轉過被對面來的直行車撞到右後車尾,還是轉彎車責任大。

機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口,應當按照下列規定通行:

1、在劃有導向車道的路口,按所需行進方向駛入導向車道;

2、準備進入環形路口的讓已在路口內的機動車先行;

3、向左轉彎時,靠路口中心點左側轉彎。轉彎時開啟轉向燈,夜間行駛開啟近光燈;

4、遇放行訊號時,依次通過;

5、遇停止訊號時,依次停在停止線以外。沒有停止線的,停在路口以外;

6、向右轉彎遇有同車道前車正在等候放行訊號時,依次停車等候;

7、在沒有方向指示訊號燈的交叉路口,轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。

車輛左轉彎被對向車輛撞擊尾部,交警直接判我全責

10樓:匿名使用者

都快過來啦!撞車尾部也不能讓我們全責

11樓:武漢新思維租車

轉彎車輛應主動避讓直行車輛!所以交警判你全責。

12樓:人生之天涯

我也遇到過,交警判我全責

13樓:匿名使用者

事故責任認定沒錯

唯獨有錯的是:遇到您這個菜鳥,不懂瞎糾結

我的車在左轉彎的時候被直行的車輛撞到了後面,交警說是我的全責,難道撞我車的人一點責任沒有嗎?

14樓:天線寶寶

是同向的直行車bai還du是對面的直行車?如果是同向zhi的,你應該提前dao打轉向燈,確內認後才能更變容車道,如果是對面的車撞到你的後面,按道理不是你全責。

追尾責任認定

1、併線前車剎車 遭後車追尾

在行駛過程中,如果我們在併線超車且車身已經基本完全駛入旁邊車道時,遭遇前方車輛突然急剎車致使被後面的車追尾時,依據《道路交通安全法》的規定:「同車道行駛的機動車,後車應當與前車保持足以採取緊急制動措施的安全距離」,所以,是否為同車道行駛是確定事故雙方責任的關鍵,如果被追尾車已經並道,則應由後車負事故全部責任,而如果被追尾車並道存在過錯,則由雙方按照各自過錯比例來承擔事故責任。

2、三車距離太近 導致三車追尾

高峰時期擁堵路段,由於車與車的距離都很近,一不小心就會發生三車或三車以上的追尾事故,這種情況下的追尾責任認定,就要由交警部門對事故現場進行勘驗後來綜合判斷了,比如如果是第三輛撞擊第二輛,致使第二輛撞擊第一輛,那麼第三輛車全責。

15樓:匿名使用者

是同向的直行車還是對面的直行車?如果是同向的,你應該提前打轉向燈,確認後才能更變車道,如果是對面的車撞到你的後面,按道理不是你全責,

16樓:ehe磊子

你的車在右轉彎的時候,被直行的車輛撞到了屁股,交警說是你的全責,內難道他就沒有責任嗎?其實這個容要看當時的情況,交警說的應該是不會錯,當時的情況如果說,你也沒有明顯的錯誤,人家也沒有明顯的錯誤,紅綠燈也都沒有闖,都是正常的行駛的話,肯定要算你的全責,因為在考駕照的時候有那麼一條,你還記得嗎?那就是說轉彎的一定要給直行的車輛讓路。

這個很有可能考慮的,就是說轉彎的時候速度並不快,直行的車輛車速一般都是比較快,是比較難以控制的。也就是說直行的車輛比轉彎的車輛在速度上,要難以控制。所以說要求轉彎的給直行的讓路。

你在路上轉彎,走過頭去不固定,當然你看不到後面,人家執行的來不及剎車,就撞上了屁股車屁股,當然交警要算你的全責。

17樓:匿名使用者

是沒責任啊,你的車壓線了,他是正常行駛啊!

18樓:喜歡火車

既然交警認定你全責,那肯定有他的理由。

你在什麼車道轉的彎?看來是有違章!

我是左轉彎車輛,被對面直行車輛撞到右側尾部,誰的責任大

19樓:海警

不是誰都責任大,是你的全責;

轉彎讓直行,這是《交通法》規定的;

轉彎車輛只要是被直行車輛撞上,就是轉彎車輛全責;

不信你等著交警出具的交通事故認定書,有人說轉彎車輛被直行車輛撞到尾部,直行車也有責任的說法是站不住腳的。

20樓:匿名使用者

雙方都無違章(酒駕、闖紅燈、超速、無證等等)的情況下,通常應該判你全責。

此外根據《道路交通安全法》第119條第2項的規定,車輛指機動車和非機動車。以下討論中有來車、車輛字眼的,指的是機動車與非機動車。

一、同一道路,相對方向行駛,轉彎讓直行。(為什麼說是相對方向的,因為後面有法規和這個衝突。所以常說的轉彎讓直行只適用於同一道路的相對方向)

1、綠燈時,相對方向轉彎讓直行

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第1項「綠燈亮時,准許車輛通行,但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行;」

《道路交通安全法實施條例》第51條第7項「機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口:在沒有方向指示訊號燈的交叉路口,轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。」

2、無紅綠燈時,相對方向轉彎讓直行

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第3項:「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口:轉彎的機動車讓直行的車輛先行;」

二、訊號燈控制的轉彎或直行一方有優先通行權。

1、紅燈右轉車輛應讓綠燈直行車輛通行,此時轉彎讓直行,其實是訊號燈在控制,和在第一種情況中的轉彎讓直行無關。綠燈時右轉車輛只需要讓綠燈直行的非機動車。

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第3款「紅燈亮時,右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。」

2、上一輪訊號放行轉彎車優先通行,上輪訊號燈黃燈亮時進入路口左轉或右轉的車,本輪訊號燈綠燈直行車應當讓行。

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第38條第2項「黃燈亮時,已越過停止線的車輛可以繼續通行;」

三、有標誌標線控制的直行車讓不受控制的轉彎、變更車道車先行。

1、受輔路標誌控制的,讓有主路標誌控制的轉彎、變更車道機動車。

2、有讓行標誌的,直行要讓轉彎。

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第1項:「有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;」

四、同一道路,同方向,同車道:轉彎前車比直行後車有優先通行權。

1、無論前車轉彎、掉頭,都比直行後車更具有優先通行權。

[法律依據]《道路交通安全法》第43條第1項「同車道行駛的機動車,有下列情形之一的,不得超車:前車正在左轉彎、掉頭、超車的; 」

2、道路交通安全法,僅規定前車左轉、掉頭禁止超車,沒有規定前車右轉不能超車。但是在《道路交通安全法實施條例》第47條中,已經規定了超車必須在左側,所以理論上右轉彎不會和後方來車有衝突。發生事故,自然是違章右側超車的負責。

五、沒有交通訊號和標線的路口,讓右方道路的來車先行。這個稍微複雜些

1、引出來的2種讓**況

(1)通過路口左轉車,讓右方道路直行和左轉車。

(2)通過路口直行車,讓右方道路直行和轉彎車,包括左轉和右轉。

[法律依據]《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」

2、對於該項的詳細解釋

(1)交叉路口包括所有的路口,比如常見的十字路口,丁字路口,不規則路口等。

(2)通過交叉路口車輛的執行狀態,包括直行和轉彎。

(3)右方道路的來車運動狀態,也包括直行和轉彎,因為無論直行和轉彎,都要通過交叉路口中心點附近,並且有方是否有車容易判斷,但是車輛是轉彎還是直行這個很難判斷。

(4)非機動車在《道路交通安全法實施條例》第69條第2項,也規定了在沒有訊號燈、標誌標線控制的路口,讓右方道路來車。(機動車與非機動車)

最後總結,讓行規定只有在大家都遵守的時候,才能顯示出對於交通安全暢通起到的作用以及其科學性,但是交通參與者的駕駛習慣和對法規的理解參差不齊,發生事故後處理事故交警的業務水平也都不同,還有事故的處理和賠償機制上仍然存在漏洞。

21樓:ax高先生

肯定是左轉彎的車輛全責!轉彎不讓直行,轉彎全責!但是按照客觀的原因來講,如果他快要使出路口了,而你撞上他的屁股,那交警可能會判同等責任!

左轉彎車輛被直行車輛撞到後門, 交警這判罰直行車主要責任這合理嗎?

22樓:匿名使用者

左轉讓直行,出了事故一般左轉責任大一些。但具體問題具體分析,左轉車輛車身大部分已通過路口中心線,直行車路口超速剎不住,撞上那肯定是直行車的責任!或者左轉車在待轉區停止,被撞上,也是直行車責任。

說不清的責任認定,可以申請調監控。還有這種情況,沒有出現人員**的小事故,最好一方攬下全責,這樣大家都省事,反正有保險公司~~要是分了主責次責,就要牽扯到兩家保險公司,麻煩的很~~~

交通事故,直行車路口和我左轉彎車,撞到我左轉彎車後尾

轉彎讓直行,轉彎讓全責或主責。但是具體責任比例還是要根據現場其他證據有交警裁定。我是左轉彎車輛,被對面直行車輛撞到右側尾部,誰的責任大 不是誰都責任大,是你的全責 轉彎讓直行,這是 交通法 規定的 轉彎車輛只要是被直行車輛撞上,就是轉彎車輛全責 不信你等著交警出具的交通事故認定書,有人說轉彎車輛被直...

綠燈時我右轉彎他左轉彎,結果他的車頭撞到我的左前門是誰的責任

你的責任,你應該讓左轉的車先行,你沒有讓行,所以你全責。我在洞口剛出來左轉,他左前門撞到我右前保險槓上,是誰的責任 對方如果是執行的話,就是你的全責。交管理規定拐彎上執行。我今天右轉彎轉過去以後被對面左轉彎的計程車撞到我的中門,這是誰的責任,你的全部責任。交規規定同是轉彎情況下右轉讓左轉,因為 右轉...

我的車在左轉彎的時候被直行的車輛撞到了後面,交警說是我的全責

是同向的直行車還是對面的直行車?如果是同向的,你應該提前打轉向燈,確認後才能更變車道,如果是對面的車撞到你的後面,按道理不是你全責。追尾責任認定 1 併線前車剎車 遭後車追尾 在行駛過程中,如果我們在併線超車且車身已經基本完全駛入旁邊車道時,遭遇前方車輛突然急剎車致使被後面的車追尾時,依據 道路交通...