1樓：匿名使用者
熙寧元寶，真的話應該是北宋錢幣，不過看你的這枚錢幣的形制和字型跟真幣是有很大差距的，真品熙寧不是這個樣子的，錢幣本身的鏽也不是很好，所以說是假的
2樓：笙臣
字口深峻，鏽色自然、入骨，這是大開門的東西，毋庸置疑。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。
3樓：我喜歡你何海培
不用看了沒有喜歡，如果喜歡他與別人結婚後肯定不會再與你聯絡，打**告述你忘了他，而且如果你還是覺得他愛你，那麼好好想想除你和富婆以外，與他曖昧的還有很多人。總有適合你的。你們倆都是同性人，沒有不可能的喜歡歸喜歡，也不能做男女朋友，你說對不對？
哈哈哈哈
4樓：匿名使用者
hyfbjhhfjjgjjjfjjgjbbjj
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。 40
5樓：幸逢聖代
從圖上看，你這枚幣是真東西，這枚幣的字型，非常厚重雄渾，遒勁有力，造假者很難做到。
6樓：雲林山人
典型的假貨兼臆造品無疑!歷史上從未鑄造發行過這種不倫不類的錢幣……
7樓：每一天每一生
做工精美，品相好，字跡灑脫，真品無疑
8樓：周1000度
不知道是不是真的，直接看表面看不出多少東西來，因為返照舊貨的人現在也很多技術可高明瞭
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。
9樓：飛天巨龍
中華**23年帆船銀元.大開門.迴流版.**1500元.好好收藏.
10樓：闕禮人家
僅從**上來看，很難變定真假
11樓：匿名使用者
從**上看東西是對的
12樓：匿名使用者
說實話感覺不太對，黃油光有點怪
13樓：匿名使用者
感覺不對這個是假的。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知。謝謝。
14樓：種樹的古玩人
這是假銀元，包漿不自然，材質也不對，百分百的假銀元，屬於低仿級別
15樓：散票售賣
明顯的這枚袁大頭是真的，不知說是假幣的人根據是什麼？粗加細齒邊，字型和背面穗粒都符合真品的特徵！鑑定為真品！
16樓：
此幣從包漿和邊齒看，定為真幣。
17樓：幸逢聖代
你這枚幣是真東西。包漿，字型，銀色，邊齒都對，而且有翹芒，不放心再找明白人過過目。
18樓：匿名使用者
帶肩章的是真幣，我有不帶肩章的。
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎，請老師告知，謝謝。 50
19樓：虯韻
從圖上看，你這枚幣不像真東西。因為雙龍壽字幣只有庫平重一兩的，沒有其他面值的。
低仿，內珠圈極不規整。
古玩圈亂像叢生，真貨不多。
20樓：從來不惹事人
呵呵真假很容易辨別上古玩店一試就知道了
21樓：匿名使用者
品相不好，不論對不對，也不值錢。對的話，幾百不過幹，不對的話，幾十幾百。
22樓：匿名使用者
低仿，內珠圈極不規整。
23樓：不想說真實姓名
背壽雙龍沒有七錢二的，假的
24樓：fly男孩
假 錢整體不對 低仿
請老師給幫忙看看這枚錢幣對嗎？請老師告知，謝謝。 20
25樓：匿名使用者
對的，紅斑綠鏽，真品無疑，只是北宋銅錢存世量太大，價值不高。
26樓：鴉片力量
圓形方孔，這東西不值錢。沒人會去造假的真的，批量造假也不是沒可能。?
27樓：尹大海的愛琦琦
對，真幣。不值錢2元以下
28樓：匿名使用者
這個是真的應該但是不值錢當個愛好收藏玩玩還可以
請老師幫忙，給看看，這枚跟幣對嗎？請老師告知，謝謝。
29樓：魏希田
1）螢幕上不能鑑定歷史貨幣真贗，就是上手也有打眼的時候，只能說一個印象或感覺。
2）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，最低也在「古泉園地」「錢幣天堂」之類的錢幣收藏交流**徵詢。
3）在錢幣市場」衡量**，我只能這樣說：這是一種「玩物」**是波動的，要根據出讓方與接收方的商討，每一枚**都要討論。
4）你發圖這種幣如是真品即是：「中華**孫側像紀念幣壹圓」2023年天津版。
5）從歷史貨幣角度：真品。
6）我認為你發圖這枚「中華**孫側像紀念幣壹圓」2023年天津版，普通品相約600元，你這幣「賣個品相」能叫價2000元，當然可能更高。
7）非常關鍵的是看實物。我只能說對於歷史貨幣如圖，這種光澤是可能的也是難能的，所以有人「做光」。」光「做的好，是在螢幕上分辨不清的。當然，光要是能做成這樣也是令人佩服。
8）我建議有機會拿實物直接向有見識者請教，帶實物去錢幣市場，聊聊天交幾個幣商朋友，大家對錢幣的資訊習慣性切磋，這樣才是接近精準認知途徑。
現代造假者遠不是「有些人」所說的：他們利慾薰心，他們不學無術......; 我很願意承認他們審美製作實力強，學識水平高，所花費的成本也大；製假者比我強。
因此，越是珍貴的幣品我們審視的條件就應該越苛刻。但願你這是：原幣原光。祝你好運。
以上所說僅是我的感覺，不看實物常常說錯。
30樓：匿名使用者
看實物為準，目前高科技做高仿的很多
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。 20
31樓：沒現錢的古錢迷
這是**三年的大頭銀元，沒有錯呀，看**應該是真品。
32樓：匿名使用者
這個是**時候的一個錢幣。
請老師幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知。謝謝
這是假銀元，包漿不自然，材質也不對，百分百的假銀元，屬於低仿級別 明顯的這枚袁大頭是真的，不知說是假幣的人根據是什麼？粗加細齒邊，字型和背面穗粒都符合真品的特徵！鑑定為真品！此幣從包漿和邊齒看，定為真幣。你這枚幣是真東西。包漿，字型，銀色，邊齒都對，而且有翹芒，不放心再找明白人過過目。帶肩章的是真幣...
請哪位老師給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝
重量對，包漿沒有見過 銀的在怎麼包漿不會成這種顏色，只有銅包漿才會有這種顏色 請老師們給幫忙看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。20 乾道元寶楷書折五光背。此係供當時皇室 達官貴人等用於賞賜 撒帳 隨葬等，屬非正式流通貨幣，較為罕見。請老師，幫忙給看看，這枚錢幣對嗎？請老師告知謝謝。大朝金合為元代錢...
請老師幫忙，給看看，這枚錢幣到代嗎？請老師告知
紅斑綠鏽，標準開門的貨，南宋慶元通寶，背紀年二，可以收藏！請老師幫忙給看看，這枚錢幣到代嗎？清老師告知，謝謝。枚祥bai祺不是真的，祥祺作為du清朝錢幣中很少見的zhi 品種，其鑄造量是dao非常少見的，這枚錢幣無版論從鑄造工藝上，還是權從字型包漿上看都不符合當十的鑄造工藝，枚祥祺不是真的，祥祺作為...