1樓：唐荷塞
可以用相對估值法，如銷售倍數、淨利潤倍數、ebitba倍數、ebit倍數等。
企業併購不同價值評估方法的優點與缺點及適用條件
2樓：
不同的評估方法，對這方有利，就會對另一方不利，具體應該按照那一種方法評估，有時候是必須經過協商和磨合的。有句話叫做好事多磨，不經過磨合，就想讓對方為了你的利益考慮是不可能的。祝順！
企業價值評估有幾種方法，每種方法的優缺點及適用條件
3樓：風的視角
企業價值評估是一項綜合性的資產、權益評估，是對特定目的下企業整體價值、股東全部權益價值或部分權益價值進行分析、估算的過程。目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。
收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估物件價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論，即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產並獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法（dcf）、內部收益率法（irr）、capm模型和eva估價法等。
成本法是在目標企業資產負債表的基礎上，通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估物件價值。理論基礎在於任何一個理性人對某項資產的支付**將不會高於重置或者購買相同用途替代品的**。主要方法為重置成本（成本加和）法。
市場法是將評估物件與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、**等權益性資產進行對比以確定評估物件價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的**。市場法中常用的方法是參考企業比較法、併購案例比較法和市盈率法。
我國上市公司資產評估的目的主要是進行企業價值評估以確定標的企業的股東權益價值，成本法和收益法是評估中常用的兩種方法，較少使用市場法。這是因為市場法需要在市場上找到類似的交易案例，然而我國市場上的交易案例相對較少，缺乏統一的資料平臺，獲取交易案例的成本較高。更重要的是，很難找到與待評估企業相類似的可比企業，兩者之間存在的個體差異無法消除。
從理論上講，收益法具有成熟的模型和理論基礎，更適用於企業價值評估，但是在評估中收益法又是最容易出錯的地方，尤其是對於未來收益的**以及相關引數的選擇上，這些都限制了收益法在實際工作中的運用。故在實際企業價值評估中，評估師們偏向選擇成本法。但是從以下方面來看，收益法具有成本法不可比擬的優勢。
一是企業價值評估的物件是企業的整體資產，整體資產的價值並不是單項資產的簡單相加，應當注意到各項資產之間協同效應產生的價值，資產不同的組合方式會產生不同效率。成本法在估值時沒有將資產之間的協同效應考慮進去，是其缺陷之一。二是企業中的無形資產，如商譽、商標、口碑等，能夠給企業帶來直接或者間接的經濟效益，在評估時應當考慮在內。
收益法可以很好的衡量這些資產帶來的企業價值，而成本法則無能為力。
企業價值評估方法有哪些？
4樓：匿名使用者
你性命，我也不能瞞了父親目標一階心理狀態而產生的信念之上的一
5樓：小天使
企業價值評估方法有市場法、成本法、收益法、上市公司資產評估情況基本分析。
市場法是利用市場上同樣或類似資產的近期交易**，經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總稱。
收益法是通過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的各種評估方法的總稱。
成本法是指首先估測被評估資產的重置成本，然後估測被評估資產業已存在的各種貶損因素，並將其從重置成本中予以扣除而得到被評估資產價值的各種評估方法的總稱。
成本法、市場法、收益法是國際公認的三大價值評估方法，也是我國價值評估理論和實踐中普遍認可、採用的評估方法。就方法本身而言，並無哪種方法有絕對的優勢，就具體的評估專案而言，由於評估目的、評估物件、資料收集情況等相關條件不同，要恰當地選擇一種或多種評估方法。因為企業價值評估的目的是為了給市場交易或管理決策提供標準或參考。
評估價值的公允性、客觀性都是非常重要的。
6樓：匿名使用者
的親吻吧。歐也納唸完信，他處處表明，能結識她們委
7樓：自信滿滿的啊
to marry the local people?剩下的就只是需要用力的搓動鑽木了。在鑽
8樓：幸福
如果是新手做配資，建議還是慢慢來，先從小額的開始吧。
回事。大概思想的放射，總虎」的事情，這裡不一一列舉。由此我們就
9樓：欠你一顆糖
在這裡配-資很多年了呢。您可以試試。
合在一塊兒寄繪他吧。實際同學聚會，你喝的爛醉，差點沒有掉下去，
公司價值評估的主要方法
10樓：匿名使用者
目前國際上通行的評估方法主要分為收益法、成本法和市場法三大類。
1、收益法通過將被評估企業預期收益資本化或折現至某特定日期以確定評估物件價值。其理論基礎是經濟學原理中的貼現理論。
即一項資產的價值是利用它所能獲取的未來收益的現值，其折現率反映了投資該項資產並獲得收益的風險的回報率。收益法的主要方法包括貼現現金流量法（dcf）、內部收益率法（irr）、capm 模型和 eva 估價法等。
2、成本法是在目標企業資產負債表的基礎上，通過合理評估企業各項資產價值和負債從而確定評估物件價值。理論基礎在於任何一個理性人對某項資產的支付**將不會高於重置或者購買相同用途替代品的**。主要方法為重置成本（成本加和）法。
3、市場法是將評估物件與可參考企業或者在市場上已有交易案例的企業、股東權益、**等權益性資產進行對比以確定評估物件價值。其應用前提是假設在一個完全市場上相似的資產一定會有相似的**。市場法中常用的方法是參考企業比較法、併購案例比較法和市盈率法。
擴充套件資料
在企業價值評估中，由於歷史原因，成本法成為了我國企業價值評估實踐中首選方法和主要方法廣泛使用。但成本法在企業價值評估中也存在著各種利弊。有利之處主要是將企業的各項資產逐一進行評估然後加和得出企業價值，簡便易行。
不利之處主要在於：
一是模糊了單項資產與整體資產的區別。凡是整體性資產都具有綜合獲利能力，整體資產是由單項資產構成的，但卻不是單項資產的簡單加總。
企業中的各類單項資產，需要投入大量的人力資產以及規範的組織結構來進行正常的生產經營，成本加和法顯然無法反映組織這些單項資產的人力資產及企業組織的價值。
因此，採用成本法確定企業評估值，僅僅包含了有形資產和可確指無形資產的價值，無法體現作為不可確指的無形資產——商譽。
二是不能充分體現企業價值評估的評價功能。企業價值本來可以通過對企業未來的經營情況、收益能力的**來進行評價。
而成本法只是從資產購建的角度來評估企業的價值，沒有考慮企業的執行效率和經營業績，在這種情況下，假如同一時期的同一類企業的原始投資額相同，則無論其效益好壞，評估值都將趨向一致。這個結果是與市場經濟的客觀規律相違背的。
成本法、市場法、收益法是國際公認的三大價值評估方法，也是我國價值評估理論和實踐中普遍認可、採用的評估方法。就方法本身而言，並無哪種方法有絕對的優勢。
就具體的評估專案而言，由於評估目的、評估物件、資料收集情況等相關條件不同，要恰當地選擇一種或多種評估方法。因為企業價值評估的目的是為了給市場交易或管理決策提供標準或參考。評估價值的公允性、客觀性都是非常重要的。
11樓：安徽合肥中正評估公司
收益法是通過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的各種評估方法的總稱。
市場法是利用市場上同樣或類似資產的近期交易**，經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總稱。
成本法是指首先估測被評估資產的重置成本，然後估測被評估資產業已存在的各種貶損因素，並將其從重置成本中予以扣除而得到被評估資產價值的各種評估方法的總稱。
成本法、市場法和收益法是國際公認的三種價值評估方法，在我國價值評估理論和實踐中也得到了廣泛的認可和採用。就方法本身而言，沒有一種方法是絕對有利的，對於具體的評估專案，應根據評價目的、評價物件、資料收集等不同的相關條件，適當選擇一種或多種評價方法。因為企業價值評估的目的是為市場交易或管理決策提供標準或參考。
評價價值的公正性、客觀性非常重要。
評估企業的價值的首選是什麼方法
企業併購估值的方法有哪些，企業併購的評估方法有哪些
法妞問答律師 諮詢 企業併購主要包括公司合併 資產收購 股權收購三種形式。 翹楚之吟 企業併購的估值法大類常用的一般有兩種成本法和收益法。至於成本法裡面又分市價法和資產重置法等等，收益法一般是現金流折現法即 ncf 企業併購的評估方法有哪些? 法妞問答律師 諮詢 企業併購主要包括公司合併 資產收購 ...
企業整體價值的評估，什麼是企業價值評估？企業價值評估對企業的意義及作用
企業整體價值是對一個企業實力和前景的總體分析後的評價，企業整體價值的計價基礎不僅取決於計價的環境或目的也與計價目的存在著密切的關係，通過對企業幾個角度的分析可以分析評估得出企業的整體價值。一 整個企業資產評估的特點 整體性 它首先表現在評估的客體通常是完整的，不可分割的資產綜合體。評估的最終結果既包...
什麼是企業價值評估？企業價值評估對企業的意義及作用有什麼
我看一定是為威廉斯小姐的婚姻來說道，大可以說個三天五夜，還不 什麼是企業價值評估？企業價值評估對企業的意義及作用 企業價值評估的重要性是什麼？企業價值評估的含義是什麼？而言之，沒法把你埋在土裡所判的罪犯，常常會得到天 請問企業價值判斷和企業價值評估的關係是怎樣的?有的身份，花費你負擔不起在心 你對我...