1樓：匿名使用者
僅有一復定的作用。
1、癌症制目前人類科
學還無法bai有效途徑**（世界衛生組織du公認）zhi。
2、也就說癌dao症絕對不能憑靠吃中藥、西藥……等就可以**的。
3、但是正確的對應藥物（中藥、或者西藥），都可以一定程度上控制癌症的惡化。
4、這也是人類目前對付癌症的最佳途徑之一。
2樓：匿名使用者
為了幫助更多的bai癌症患者du解除痛苦，現將藥方推薦給zhi大家dao。
這個方子是：內
黃芪15克、黨蔘15克、印雨草容10克、白花蛇草10克、茯苓皮10克、正心子10克、黃藥子10克、雙花10克、半枝蓮10克、鐵樹葉10克、甘草6克。煎泡水當茶飲，每1—2日一付，或者泡至藥水無色味再換。
最近我專門攜帶藥方請教了醫科大學的權威專家，他們對方子上中藥進行了藥理分析，證明其中幾味中藥成分可有效抑制癌細胞增殖，防止癌細胞生長、擴散，切實增強免疫系統功能，從而起到預防和**癌症的效果，能夠有效減除癌症患者的病情。
在此把這個藥方分享給大家，希望每個家庭都健康快樂！
癌症病人所食中藥的問題
3樓：匿名使用者
原來是否服用過中藥?如果是第一次服用,可先喝少量,然後慢慢再加量,這樣一般就不會再用這種反應了.如果確實無法喝,應該讓大夫調下方子.
對於各類癌症病人,在做了相關的**後,積極配合中藥**,可有效提高免疫力,同時減少**的可能.
4樓：bd無邪
這個方子太過寒涼.
到這一步了就該保護胃氣就行了.只要能吃飯少受罪就是最大的勝利.
5樓：民間黃芪
這方子不對症，別吃了，什麼破方呀。
中藥到底有沒有用 10
6樓：七_分_熟
中醫是基於經驗得出的**方法，並基於經驗逐步形成」中醫理論「，基於有效經驗得出的方法，就等同於你在村裡隨便找個方向走，最後能看到村頭古井就算有效，而走的人並沒有具體的理論，只是通過多次試錯和成功經驗彙總出一個結論，往*走可以看到古井。
這就是為什麼中醫老被黑的原因。比如腹瀉，中醫的方法隨便用幾片魚腥草就能快速治好，它達到了目的，但中醫自己沒有完整的理論體系去證明。
另外中醫被黑還有一個原因是西藥的利益太過龐大，中醫斷了別人的財路。
7樓：廣東御生堂中醫
答：真的！中醫真的有用！很多信中醫的人，感冒後堅持吃中藥，不到一個禮拜就好了。
這個用處有什麼科學依據嗎？有的，名字就叫安慰劑效應。任何關於中醫的爭論，只要弄明白這一點就行了。
顧名思義，安慰劑效應指的是一個人相信自己吃的藥有效，結果就真的有效了。雖然安慰劑效應的具體機理尚未完全搞清楚，但在很多情況下已經被證明是確實存在的。
比如，我們找來一萬個感冒患者，將其隨機地分成兩組，一組不給他吃任何藥，另一組給他吃假藥（比如澱粉片），但醫生並不告訴他們這是假藥，而是宣稱給他們吃的是最新研發出來的感冒特效藥，結果發現吃藥組的自我感覺要比不吃藥組好，這就是安慰劑效應。
問題在於，我們能否以此為由允許製藥廠生產假藥賣給病人吃呢？顯然不能，箇中道理請大家用腳趾頭想一想就行了。
中醫面臨的就是這樣一種窘境。對於很多信中醫的人來說，不讓他們吃中藥是害他們。但是對於國家醫藥衛生管理部門來說，又決不能允許製藥廠賣假藥給病人吃，魚和熊掌不可兼得，難辦啊！
西方國家是怎麼處理這個問題的呢？他們的藥監部門決定只顧一頭，通過隨機雙盲試驗剔除所有的假藥，不允許它們上市。這個隨機雙盲試驗特別適合用來對付安慰劑效應，簡單來說，就是把病人隨機分成兩組，一組吃無用的澱粉片，另一組吃需要檢驗的藥，但無論是病人還是醫生都不知道哪組吃的是哪種藥。
最後看結果，如果真藥組療效比安慰劑組有明顯優勢，那就證明這是真藥，可以上市。
至於說這麼做讓一些需要安慰劑的病人少了選擇，那就沒辦法了。好在西方國家相信草藥安慰劑的人比較少，影響還不大。
中國的情況就不同了。一方面中國人信中醫的比例很高，安慰劑效應非常明顯。另一方面，迄今為止沒有一種中藥通過了隨機雙盲試驗，無一例外都是安慰劑，如果全盤照搬西方做法，那所有的中醫院和中藥廠都要關門了，太影響維穩大業了。
8樓：滄浪之水
中藥沒用，都是黑心醫生騙錢用的
9樓：天界海音
中藥比較難對症……所以見效不明顯。主要現在中國的現代中醫實際還在「恢復」中…中國傳統文化的保留和傳播由於中國傳統，容易流失和失傳…加上近代中國天災人禍不斷。所以近代中醫不能和西醫相比。
還有一條是，中醫要靠胃部吸收，是種以毒攻毒的效果。自然不如西藥靜脈注射肌肉注射見效快。
還有一個不建議中藥的**是認為，近代中國發展迅速，中藥藥材的培養跟不上社會需要，跟多藥材本身藥性不足，加上土地汙染嚴重，其實我認識的醫生個人私底下是不建議吃中藥的。
10樓：監控_揕翦
中藥是國藥，**效果能夠徹底，就是慢一點。因為中藥中醫注重調理身體的各項技機能，所以是標本兼治，應該大力提倡和推廣。
11樓：謇有福及子
只可以說，目前西藥的表現比較突出。不能說中藥沒作用，中藥在目前**乙肝上確實不太明顯，如果比較嚴重，還是建議用西藥
12樓：匿名使用者
當然有用了，並且作用相當的大。你沒聽說過西醫治標中醫治本嗎？
13樓：好小的腦袋
祖國醫學博大精深 只能說不對症或者開的藥力不夠 而且西藥***大一點 不過如果是急症吃吃西藥沒事
學習到底有沒有用，學習到底有沒有用？成績到底重不重要？！
北大整體畢業的 肯定比你一個 省屬院校素質高得多 這是毋庸置疑的 所以他通過這個過程 學歷的篩選 把你初級 選擇人才的選擇成本 給降低了 誰說學習沒得用了啊！你出去在 都是要學習的，不學習就要落後了 要是你說的學習是上大學的話，那確實 也就拿個文憑而已！其它的基本學不到 全國前10的那種學校另當別論...
學習到底有沒有用啊，學習到底有沒有用？？
北大整體畢業的 肯定比你一個 省屬院校素質高得多 這是毋庸置疑的 所以他通過這個過程 學歷的篩選 把你初級 選擇人才的選擇成本 給降低了 當然有用啊，可以提升自己的綜合能 讀書到底有沒有用？星知計劃 老是有人說讀書無用，那麼讀書真的無用嗎？學習是有用的,最好是自已理想方面的.別的就不好說了,如果沒有...
讀書有沒有用，現在讀書到底有沒有用
有,讀書可以明理,書是人類進步的階梯,知識就是力量,知識改變命運.讀書有沒用？面對這個問題，平時不摸書的人也會大喝一聲 當然有用。政治正確的答案在這裡似乎只有一個。我有個堂哥，大我一歲，是二伯父的第二個兒子。他只上了一年學，就再也不願意讀書。二伯父的大兒子讀書成績不錯，全家指望他考上大學，躍出農門，...