1樓：匿名使用者
解：設水深度為h，我媽在水的深度小於h媽 時安全，我女朋友在水的深度小於h女 時安全。
【1】當hh女時
∵hh女
∴我媽安全，我女朋友不安全
(1)若我女朋友不會游泳
∴救女朋友
(2)若我女朋友會游泳
∴都不用救
【3】當h>h媽且hh媽且hh媽且h>h女時∵h>h媽且h>h女
∴我媽，我女朋友都不安全
(1)若我媽不會游泳，我女朋友會游泳
∴救我媽
(2)若我媽會游泳，我女朋友會游泳
∴都不用救
(1)若我媽會游泳，我女朋友不會游泳
∴救我女朋友
(2)若我媽不會游泳，我女朋友不會游泳
∴都需要救援
1º救援時間確定足夠救兩個人
∴都救2º救援時間確定不足夠救兩個人
∵《中華人民共和國憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」當父母處於危險境地時，你有職責與義務去救助，若你不救助的話，就構成了不作為的「故意傷害」或「故意殺人」。法律規定父母有困難，子女有扶助的義務，那麼，當父母面臨生命危險時，作為成年子女，有義不容辭、挺身而出的救助職責與義務。
迄今為止，法律規定了婚姻自由，是指婚姻當事人有權按法律的規定，決定自己的婚姻問題，不受任何人的強迫或干涉。這裡既包括結婚自由，也包括離婚自由。結婚、離婚尚可自由決定，戀愛就更不用說了。
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。公民有權決定自己與他人結婚或不結婚，任何人都不得妨礙公民行使這項權利。
∴救我媽
3º救援時間不確定是否足夠救兩個人
∵《中華人民共和國憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。」當父母處於危險境地時，你有職責與義務去救助，若你不救助的話，就構成了不作為的「故意傷害」或「故意殺人」。法律規定父母有困難，子女有扶助的義務，那麼，當父母面臨生命危險時，作為成年子女，有義不容辭、挺身而出的救助職責與義務。
迄今為止，法律規定了婚姻自由，是指婚姻當事人有權按法律的規定，決定自己的婚姻問題，不受任何人的強迫或干涉。這裡既包括結婚自由，也包括離婚自由。結婚、離婚尚可自由決定，戀愛就更不用說了。
《婚姻法》第三條規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役；致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。公民有權決定自己與他人結婚或不結婚，任何人都不得妨礙公民行使這項權利。
∴先救我媽，女朋友待會兒再說
2樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
3樓：保志總一蘭
以前《讀者》上有過這麼一篇相似的文章，講的就是一位老師在課堂上問他的學生們，如果另一半和自己的母親掉進了水裡，會先救誰？那個女學生的答案就是救另一半，她這麼回答的原因是，因為另一半是可以和自己過一輩子的人，陪伴自己到老,而母親終有一天會離開自己。她這樣的回答也沒有錯。
其實救誰，完全靠你自己的衡量。你覺得誰重要，就救誰。
4樓：匿名使用者
我會先就母親 然後進水和女朋友一起等就救援《她會游泳也等救援 》嘿嘿
5樓：百小度
我會先救媽媽，因為媽媽生你出來難道你不要就她嗎？
6樓：匿名使用者
這種問題誰碰上誰倒黴，因為沒有完美的答案
7樓：素月幽幽
老掉牙的問題。我會回答：她們都會游泳！
8樓：緋月革命
救媽媽,和女友一起死
9樓：俗人多作怪
你覺得哪個重要呢?
心裡清楚吧。
10樓：弘淳靜
救女朋友，我媽是游泳健將
11樓：匿名使用者
法律義務的衝突，一般認為，法律義務是高於道德義務的，就你媽是法律義務，就你女朋友是道德義務，所以就要救你媽。但也不能機械的認為法律義務是一定高於道德義務的，因為變化的非常複雜，要根據實際情況進行考慮。
12樓：自愈力
先救媽，媽只有一個。
13樓：匿名使用者
兩個都不救 那是畜牲
14樓：匿名使用者
救老媽。
女朋友再找就是。
如果你媽和你女朋友同時掉進水裡，你會先救誰？
15樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
16樓：匿名使用者
先救媽```後與女友一起死
17樓：匿名使用者
誰要問我這個問題 ！我就把他綁在百斤石頭 ，然後扔海里！！！！
18樓：匿名使用者
媽媽辛苦，女朋友也是人，為什麼要這麼難讓人抉擇呢！
媽媽只有一個，但是女朋友還可以有的。
19樓：匿名使用者
要看看周圍是否有其他救兩個人的機會，否則只能先救離自己最近的了。
20樓：闞暖曠苑傑
待我把水抽乾。loading…
21樓：唐衛葉冬蓮
老婆和老媽掉進了河裡，我先救老媽，因為老媽給了我生命。我找不到任何理由丟下她不管。老婆如果沒救上來，我可以再給她陪葬，在墓裡繼續我們的愛情。男孩，有女孩這樣問你，你就這樣回答吧
22樓：運倩暴欣然
救我媽，不好意思，我女朋友游泳建築
23樓：富浚丁雪瑤
不可能的事
不要想無聊的事
折磨自己
24樓：蓋健魏河
叫救命，因為我也不會游水
25樓：畢平蘭傲雲
救媽.老媽辛苦了一輩子...
救完老媽再和女朋友做一對同命鴛鴦,俗話說:"只羨鴛鴦不羨仙."
26樓：貢顏節香菱
這個問題有點難回答,為了避免這樣的事情發生,首要條件是在結婚前就要女朋友會游泳,至於媽媽嘛,到時就交給你去拼命嘍.這正是表現的好機會.
如果你的女朋友和你媽媽同時掉進水裡。你會先救誰？
27樓：法妞問答律師**諮詢
女票和媽媽同時掉水裡應當先救媽媽，救女友屬於道德義務，而救母親屬於法律義務。 根據《婚姻法》第二十一條的規定，子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
28樓：阿予子
都救啊，雖然不救母親是犯法的，但是女友也是生命，當然都救。
29樓：手機使用者
當然是先救女朋友啦，媽媽同事（同時）不需要救
30樓：手機使用者
人家說法律規定了，如果不救媽就構成了不作為犯罪，我是女生
31樓：維爾卡西
如果自己和丈人一起喝醉了，你女朋友會扶誰？
32樓：手機使用者
先救媽！因為媽就一個。女朋友可以再找
33樓：愛你閎
先就女朋友，因為媽媽有爸爸救啊！
34樓：感性的叫灬獸
救媽，因為法律規定不救媽是違法的
35樓：默默祝福丶
一起救唄，反正在一起落水
36樓：卻弘業
自己跳下去～～一起生一起死
37樓：手機使用者
我是女生所以我不知道咋回哦
老婆問如果我和你媽媽同時掉進水裡，你會救哪？該如何回答
聰明的女人不會問這個傻問題的，拿自己和你媽作比較，其實兩個都是你生命中最重要的兩個女人。很回答 都是我生命中最愛的人。世界沒有如果，真讓我選擇，我只選擇來生我還做我媽的兒子和還做你的丈夫。這個很簡單，女人要的也許只是一個承諾，你可以多看看家庭電視連續局，比如婆婆也是媽，這個就很容易，在老婆面前可以選...
我問老公如果我和他媽同時掉進水裡他會先救誰？他沒有回答我。我想他不說話肯定是先救他媽唄？！他們感情
你母親和你老公掉水裡你救誰，這個問題很傷人的不是嗎，一起救都不救，先救你，這些不都很虛偽嗎，救他媽你不是更生氣，不要那麼無聊的問題試探自己愛的的，這樣會讓你們感情受傷 他沉默了，我不是說什麼大道理，很多男性遇到這個就不知所措了，他之所以沒回答你是因為他不知道該救哪一個，母親又養育之恩，而他又深愛著你...
夢見朋友掉水裡,夢到朋友掉進水裡，後來被救，是什麼意思，好不好？
周公解夢 水淹 溺水 夢見自己被水淹，災禍降臨。但是夢見快要被水淹死時獲救，會在別人的幫助下，不同程度地減輕災難。周公解夢 逃跑 逃跑 者大難將至。逃跑 通常是為了躲避不幸，你越是害怕不幸，不幸越會找上門來。所以，夢見自己 逃跑 意味著災難臨頭。夢見朋友被水淹，關注的人無助正有麻煩 夢見朋友有疾，預...