1樓：匿名網友
謀臣策士所謂的聰明，不過是足智多謀，這樣的特質使得他們更適合做一個「建議者」。
而這三國之君，或者那些雄霸一方的諸侯類似孫堅，孫策，等等，他們所具有的特質卻是手下的謀士所不具備的。
首先，知人善任，一個最簡單的例子，劉備白帝託孤之時，曾對諸葛亮說：馬謖此人言過其實，難堪大用，而果然，孔明錯信馬謖才能，最終導致街亭失守，所以不難看出，即便是以諸葛亮之大才，也不具備劉備這樣毒辣老道的眼光。而其他雄主裡，郭嘉之於曹操，太史慈之於孫策，陸遜之於孫權……這樣的例子比比皆是。
其次，人格魅力，似諸葛亮，龐統，郭嘉，周瑜等等人，都有濟世匡天下之大才，但是我們可以關注一下，為什麼他們會屈居於人下，無一例外們都是拜服於個子主公的人格魅力，劉備的高尚，曹操的霸氣，孫權的深沉，而且據說此三人外貌奇偉，所謂奇人必有異相……
其三，胸懷大志，三國曆史中，凡是能服人的君主帝王，必是心存天下之人，套用曹操的一句話，夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之智也，同樣的，似劉表劉璋袁紹，這等偏安一隅，坐吃山空的庸主，一個真正的大智慧之人是不會追隨的。
再次，旗號響亮，這是最現實的原因，招賢納士也需要一個良性迴圈，你勢力越大，旗號越響，就有越多的人附庸你，而劉備，打著匡復漢室的旗號，又有皇叔之實，曹操，洛陽救駕，遷都許昌，挾天子以令諸侯，孫權，祖孫三代獨霸江東，坐擁長江天塹。這些是招納人才的天然有利條件。
那麼，可以試想一下，如果一個你所說的謀士出來單幹，一則他沒有響亮的名頭得不到賢士的認可，二則即使有人歸順與他，但他是否真的擁有那種「為上人者」的胸懷和魅力，讓他可以服眾，三則，就算假設以諸葛亮這等大才，可以服眾，但不具備「主公」才具備的那種慧眼，也必然失敗，演義中的諸葛亮後期，就是活生生的例子，所以謀士再聰明，你所說的單幹也根本是行不通的
2樓：夢之藍色
對自己的定位如此！不是每個人都想做皇帝！當然其他因素也是有滴
3樓：天涯一青年
權謀的規律和運用
看完這篇文章就懂了，為什麼謀士不自己當皇帝。
二、謀士為什麼不選擇創業，而選擇輔佐君主歷史上，擁有許多智慧卓絕、算無遺策、統兵有方的謀士，諸如姜子牙、張良、陳平、諸葛亮、王猛、荀彧、荀攸、房玄齡、劉伯溫等。這些謀士在歷史上赫赫有名，創下不菲的功業，他們有的神機妙算、用兵如神，有的機謀權變、智計百出，有的超逸絕倫、精於治理，從謀略、統兵、治國、後勤、識人、馭人、謀人方面而言，幾乎無所不能，在那個時代是絕對的佼佼者，甚至超越他們的君主。可是，儘管他們的能力高超，可是縱觀史料記載，他們都沒有自行創業打天下的意思，從就學伊始，他們固然也擁有遠大抱負，但那種抱負是臣子的抱負，是王佐和將相的抱負，他們從始至終沒有成為人主的野望。
這到底是為什麼呢？我們從前面總結的人性規律所知，人都有自尊心，也都有自己的慾望和喜好的東西。正常而言，不會有人願意對別人卑躬屈膝，唯別人馬首是瞻，將性命和前途交付他人手中，由別人生殺予奪。
理論上，有能力的人會更有自尊心和野心，因為他們有實現自己目的能力，他們懂人性懂權謀，完全可以成為人上人，利用人性攫取自己的利益。可是歷史上諸多著名的謀臣，他們都沒有選擇自立，而是選擇輔佐，甘居人下，究其原因，我想主要有幾點：
一、通過劉邦的傳奇事蹟，我們可以總結出，成為開業君主所應具備的基本技能。一是強大的野心，二是雄渾的膽量，三是英明的決斷，四是巨集大的氣度，五是敏銳的識人，六是精準的用人，七是迅疾的機變，八是縝密的組織，九是一定的軍事指揮能力。我們逐個分析。
三國裡面那麼多聰明的謀士，為什麼他們卻不單幹呢？
4樓：司命社會一角
首先對於那些謀士來說，他們最擅長的就是給主公出計謀，你要說讓他們帶兵去打仗，他們是做不到的，因為他們沒有領兵作戰的能力，況且也駕馭不了那些身經百戰的將軍。
其次謀士必須要依附於那些軍閥才能夠生存，而且他們這一輩子最大的夢想就是依附於某個軍閥建功立業，然後實現自己的抱負。而且在三國時期，謀士走的道路一般都是先把自己的名氣給打出去，然後等著手握兵權的軍閥上門來把他們請過去，就像劉備去三顧茅廬去請諸葛亮一樣，隨後再跟隨著主公一起打天下，對於謀士來說這是最快也是最高效的一條道路。
不僅如此，大部分謀士的手中是沒有多少兵權的。你說要靠他自己的威望或者說影響力去召集大量的士兵，這個在短時間內根本不可能做到。而且就算他召集到一些兵，但是他是絕對籠絡不了那些名將。
因為那些名將所崇拜的物件都是像曹操那樣的梟雄，或者說像劉備那樣的皇親國戚，謀士大部分可以說既沒有背景也沒有做梟雄的潛質，畢竟你去和別的勢力交手的時候，不可能就著一群蝦兵蟹將去和別人打吧。
除此之外很多謀士根本就沒有單幹的野心，而且他們心中也明白，他們是做不來這件事情的，畢竟術業有專攻嘛。與謀士而言，他們就像是一個最強的輔助，而不是一支集團軍裡面的絕對c位。
5樓：大王不巡山
很多人都是單幹然後成不了事所以才投靠的他人，還有一些就是被征服的，畢竟團結才是力量。
6樓：伊冊說影視
因為「團結力量大」「眾人拾柴火焰高」，不是隻有單幹才能顯示出自己的才能有多高，能力有多強。
7樓：匿名使用者
他們沒有這個出身和與之匹配的兵力，他們如果單幹的話，不會又謀略什麼就可以單幹的
8樓：啊羨
因為他們沒有這個出身和與之匹配的兵力，他們如果單幹的話，根本拉不到人，就是去送人頭的
9樓：社會路痴的福利
謀士之所以成為謀士，是因為他們只出謀劃策，並沒有實際的兵力和權力，要是謀士有能力單幹，那又怎麼稱為謀士，早就是一方霸主了吧。
10樓：紫米糰子
俗話說團結就是力量，古代謀士未嘗不是這樣的呢。？往往一個人單幹比較吃虧，只有團結起來才會幹出一番事業。
11樓：冬之寒十
我個人覺得正因為他們是聰明的謀士，他們才知道當老大是非常的不容易的，而他們又不想浪費掉他們的才華，所以說他們才屈之人下。
12樓：s不見得
雖然自己很聰明，但是一個人怎麼可以能成大事呢？再說了其他人都是軍隊，一個人不可能去和整個軍隊幹吧？所以自己再怎麼聰明也需要其他人的配合。
13樓：笑飲孤鴻
他們只能出謀劃策，但是不能決定大局，而且他們還缺少兵權，有能力沒兵權是沒用的，
14樓：大朋友不是很大
謀士幾乎沒有那種當統治者的能力，謀士這些人也只能在統治者身邊為他們出謀劃策，想要當統治者可不僅僅有謀略就行的。
15樓：誰的班長大人
謀士也是需要平臺的，有些事情說起來容易做起來難，不然也不會有人懷才不遇，抑鬱而終。
為什麼袁紹不聽田豐謀士的話呢，三國時期袁紹的謀士田豐是怎麼死的？
這是個多方面的原因。首先，袁紹出身於豪門望族，四世三公。他保留了封建大官僚大軍閥的陋習 好大喜功 表面文章 盛氣凌人。他看不起出身低微的人，認為那些人就是有本事也要阿附像他那樣的 大佬 才可能出人頭地。袁紹心中的等級尊卑觀念太重，註定他不可能像曹操那樣擇賢取能，唯才是舉。這也就註定了他不可能重用田豐...
為什麼有人說賈詡才是三國第一謀士
因為賈詡機智過人，為主公出謀劃策算無遺漏。而且賈詡出手狠毒，對人對己都精於謀算。比起三國的其他謀士來說，他和謀士這個稱呼更匹配，他為誰效忠就會為誰出謀劃策，並不像有些軍師一樣，有戀主情節。賈詡第一個跟隨的人是李傕。李傕當時是董卓的部下，董卓被殺以後，李傕想著自己投降好了，投降還能留條活命。但是沒想到...
真三國無雙5為什麼自己人那麼垃圾
真三國無雙5裡面自己人一向很垃圾，你要是不去幫忙一會兒就掛，當然，也不是每個人都那麼垃圾，你玩遊戲時必須時常看一下每個武將的狀態 就是每個武將的箭頭是向上還是向下指的 以及和他單挑的對方武將的狀態，比如你自己的小喬狀態是直線上升，對方的張飛狀態是直線下降，那張飛一定打不過我們的小喬mm，如果反過來，...