1樓：淮安浙江人
1、法院說雙方都同意才能鑑定。這純粹胡扯！請你參考一下，最新民事訴訟法的相關規定：
第七十六條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑑定。當事人申請鑑定的，由雙方當事人協商確定具備資格的鑑定人；協商不成的，由人民法院指定。
當事人未申請鑑定，人民法院對專門性問題認為需要鑑定的，應當委託具備資格的鑑定人進行鑑定。
第七十七條 鑑定人有權瞭解進行鑑定所需要的案件材料，必要時可以詢問當事人、證人。
鑑定人應當提出書面鑑定意見，在鑑定書上簽名或者蓋章。
第七十八條 當事人對鑑定意見有異議或者人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為認定事實的根據；支付鑑定費用的當事人可以要求返還鑑定費用。
第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑑定人作出的鑑定意見或者專業問題提出意見。
2、上述條款有什麼要被告同意的規定嗎？
3、在司法實踐中，如果法院通知對方選擇鑑定機構時，對方不願簽字，就表示是自願放棄。他是要承擔後果的。如果最終導致敗訴，那另一方為此而支付的鑑定費、訴訟費等屬於合理費用的，對方依法還應當承擔。
4、你不要急，你依法申請就可以了。法院自己會協調的，對方如不同意，那就是3的結果！
2樓：
原告可以申請法院委託鑑定機構進行鑑定，無需取得被告同意！在選定鑑定機構的時候，應該是原被告共同選定鑑定機構，如果不能選定的由法院直接指定鑑定機構
法院的說法是錯誤，作為原告，可以直接寫鑑定申請書遞交法院。如果法院以此為理由不予鑑定，而導致官司敗訴的，那麼法院就存在程式上的錯誤，你可以上訴
3樓：匿名使用者
原告可以自己委託鑑定機關鑑定，只是一般在訴訟過程中被告是不予認可的，會申請重新鑑定，法院一般會准許，所以，還是不要單方委託。
4樓：有種缺點叫聰明
這個純屬胡扯，現在就是有請必鑑，新的民事訴訟法已經寫的很明白了，只要當事人申請的，法官是不能阻止當事人去鑑定的，可以雙方協商選擇鑑定機構，協商不成法院指定，但是法院無論如何也不能不讓鑑定，如果這個法官是年輕的，說明這個法官新民訴法還沒有學懂，如果是年紀大的，說明他在忽悠你
在法院一審程式中,被告申請鑑定,原告不同意鑑定,法院應如何認定
5樓：薔祀
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》當事人有申請鑑定的權利，但是否進行鑑定，決定權在法院，而不在對方當事人，所以，被告申請鑑定，如果法院同意就可以進行鑑定，無論原告是否同意，都應當進行鑑定。
如果鑑定必須原告配合，原告不配合就無法進行鑑定，法院會推定被告鑑定的目的成立，並作出對被告有利的判決。
最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第二十五條 當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。
對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。
擴充套件資料：
第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：
(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；
(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；
(三)因環境汙染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；
(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；
(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；
(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任；
(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。
6樓：阿元
當事人有申請鑑定的權利，但是否進行鑑定，決定權在法院，而不在對方當事人，所以，被告申請鑑定，如果法院同意就可以進行鑑定，無論原告是否同意，都應當進行鑑定。如果鑑定必須原告配合，原告不配合就無法進行鑑定，法院會推定被告鑑定的目的成立，並作出對被告有利的判決。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第二十五條 當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。
對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；
（二）鑑定程式嚴重違法的；
（三）鑑定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。
當事人在庭審過程中申請鑑定，但是鑑定與否都與案件結果無關，只是當事人認為有關，法院能否決定不鑑定？
7樓：墨汁諾
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第二十五條 當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。
對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
（一）鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的；
（二）鑑定程式嚴重違法的；
（三）鑑定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。
第二十九條 審判人員對鑑定人出具的鑑定書，應當審查是否具有下列內容：
（一）委託人姓名或者名稱、委託鑑定的內容；
（二）委託鑑定的材料；
（三）鑑定的依據及使用的科學技術手段；
（四）對鑑定過程的說明；
（五）明確的鑑定結論；
（六）對鑑定人鑑定資格的說明；
（七）鑑定人員及鑑定機構簽名蓋章。
根據上述規定，當事人申請鑑定的，人民法院一般是允許的（但要在上述規定的時限內申請）。如果鑑定事項確與案件無關的，可不允許。可當事人堅決鑑定的，也可准許，經審查確與案件無關的，鑑定費用由申請人負擔。
擴充套件資料：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
人民法院調查收集證據
第十五條《民事訴訟法》第六十四條規定的「人民法院認為審理案件需要的證據」，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程式事項。
第十六條除本規定第十五條規定的情形外，人民法院調查收集證據，應當依當事人的申請進行。
第十七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟**人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門儲存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
(二)涉及國家祕密、商業祕密、個人隱私的材料；
(三)當事人及其訴訟**人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
第十八條當事人及其訴訟**人申請人民法院調查收集證據，應當提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集的證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。
第十九條當事人及其訴訟**人申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。
人民法院對當事人及其訴訟**人的申請不予准許的，應當向當事人或其訴訟**人送達通知書。當事人及其訴訟**人可以在收到通知書的次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請複議一次。人民法院應當在收到複議申請之日起五日內作出答覆。
第二十條調查人員調查收集的書證可以是原件也可以是經核對無誤的副本或者複製件。是副本或者複製件的應當在調查筆錄中說明**和取證情況。
第二十一條調查人員調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的可以提供複製品或者**。提供複製品或者**的應當在調查筆錄中說明取證情況。
第二十二條調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的可以提供複製件。提供複製件的調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
第二十三條當事人依據《民事訴訟法》第七十四條的規定向人民法院申請保全證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。
當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。
法律、司法解釋規定訴前保全證據的，依照其規定辦理。
第二十四條人民法院進行證據保全可以根據具體情況採取查封、扣押、拍照、錄音、錄影、複製、鑑定、勘驗、製作筆錄等方法。
人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟**人到場。
行政訴訟中原告偽造證據，審理中發現怎樣
您好 行政訴訟過程中，被告偽造證據，一經查實，法院會對被告單位負責人進行罰款 拘留。行政訴訟法 第五十九條規定 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重，予以訓誡 責令具結悔過或者處一萬元以下的罰款 十五日以下的拘留 構成犯罪的，依法追究刑事責任 二 偽造 隱藏 毀滅證據或者提...
原告起訴離婚被告不同意離，法院要求原告撤訴，並告訴原告過半年在次起訴，就能離婚成功
嗯，基本上可以這麼理解。法院方的說法其實就是簡單直接的說法，因為一般情況下，第一次離婚法院要求原告撤訴半年後，原告再次提出訴訟離婚，可以認定為感情確實破裂，就能判決離婚了。法院的做法也是給雙方一個緩衝期，看對方是否能夠和好，和諧麼 如果你半年後不起訴的話，法院不會理你的。離婚案件是普通的民事糾紛，法...
原告交了離婚訴訟之後,被告會收到法院傳票,如果原告請了律師,被告會收到對方的律師信嗎
如果在離婚訴訟中，原告請了律師的，被告不一定會收到對方的律師信，但會收到法院送達的訴狀副本。原告在訴訟中所請的律師，是原告的訴訟 人，其作用是為了協助 指導原告進行訴訟，並在訴訟中作為 人出庭，以維護原告的合法權益。至於原告的 律師是否會在訴訟前或訴訟中發信給被告 或主動與被告聯絡，這要由原告 律師...