1樓：細水長流蔭遠堂
虎式坦克更強，一輛虎式坦克需要用四輛t34來催毀，同時t34損失三輛，雖然t34速度快，但火力和防護力不如虎式，所以虎式坦克更歷害。
2樓：匿名使用者
其實是這樣的，虎式坦克，論效能，比t-34強很多，但是虎式坦克造價高，裝置故障率高，t-34出名的不是效能強，而是效能、產量、成本三者綜合，t-34最強，單挑虎式坦克比t-34強，但是你有空生產一個虎式坦克，蘇聯能造五個t-34，甚至十個t-34，這樣虎式坦克就沒有優勢了。
3樓：匿名使用者
虎式坦克可以說是二戰中最厲害的坦克，他所配備的88毫米主炮，可以從正面擊毀一臺t34，從有一臺虎式坦克把t34的主炮炸飛到15米之外！而且一臺虎式坦克曾身受幾十發炮彈而不毀！但是虎式坦克太嬌氣了，故障率很高，而且工藝複雜，數量上遠沒有t34產量高！
而且蘇聯的t34產量超高，坦克海戰術很猛，數量上起了絕對性的優勢！
4樓：戈壁胡楊
單車算資料，肯定是虎式坦克單車作戰能力強。但是在實戰中，這種單純比資料的結果沒有意義。
所以，簡單說就是，單挑兒，虎式坦克勝出
群毆兒，t34完勝！
二戰中蘇軍的t-34坦克和德國的虎式坦克哪個更厲害？
5樓：
一個是中型 一個是重型 不可同日而語 真正在蘇聯戰場上和t34相較量的同等級別的對手應該是德國的黑豹坦克
二戰中 t34 號稱二戰陸戰坦克王 其優秀的效能不言而喻 但其最主要的優勢是在於其廉價 迅速的製造能力 相對較低的後勤要求 以及相對較強的適應能力
而虎式 作為一款優良的德制重型坦克 繼承了德國一貫的優良作風 戰鬥效能更為強大 但是 精細的做工 厚重的裝甲 帶來的還有緩慢的製造速度 高昂的後勤要求 以及較弱的適應性 這一切都是虎式在二戰中受限制的重要因素
可以說 論單兵效能 虎式遠超t34 但在實戰中 t34的表現更加出眾
6樓：
3l啊...我很吃驚..虎王都出了3000輛..那虎不應該有個5000輛麼..那豹出10000也沒問題了..那3號4號少說四五萬吧..那蘇聯打個p啊..
虎式的優勢在於德國的火炮和觀瞄裝置 以及超強悍的士兵素質 2000米點殺t34是很正常的
而t34本身效能還可以 因為蘇聯為了提高產量而簡化了 加上火炮和觀瞄裝置沒德國好 被以少打多的戰例太多了 但是也有身經百戰的蘇聯坦克手以t34戰勝虎式
確實t34效能不如虎 不過也得看乘員素質
至於樓上幾位說的kv 確實有一輛kv2擋住德國一個整師一天的戰例 不過基本上在撤退過程中機械故障被拋棄了 那時候的坦克越重故障越多 同理可見虎和豹
is系列呢 is1不提了 85mm炮和t34-44年型主炮一個口徑
is2倒是不錯 2000m距離上可以和虎對轟 但是絕對沒有虎的主炮準 而且122mm炮炮彈太大 只能採用分裝式 實際射速1.5發/分 如果在1000m以內的距離上 一炮打不中虎就完了 虎可以還擊n炮 不死才怪
is3出來已經是末期了 沒什麼作用
7樓：遼寧臺奇趣百科
2023年蘇聯研發t-34坦克，它能否擊敗效能優異的虎式坦克？
8樓：打傘和尚
單純從效能上,只有美國的潘興可以和虎王抗衡。獨虎也怕群狼，t34就是狼。
9樓：班車族
憑心而論t34-76和t34-57的確不敵虎式,但是2023年出現的t34-85就與虎式平起平坐了,但限制於人員素質還是虎式稍微佔優,虎式的火炮和射控觀瞄系統是當時最好的,所以防禦做戰是更能佔到優勢.
10樓：登入日
從火力、裝甲厚度、火控系統、人員素質來說德國虎式坦克最厲害。從數量、機動、生產工藝上來說t-34有著虎式無法比擬的優勢。最終蘇聯用數量戰勝了質量。
11樓：匿名使用者
6輛t-34才能幹掉1輛虎式
12樓：匿名使用者
論裝甲防護，那肯定是虎式坦克佔優勢，但從火力上來看t-34還分好多種型號
分別安裝了炮管為炮口徑不同倍數的坦克炮，那就意味著坦克是t-34，但火力、穿甲能力不一樣，所以不能一概而論，德國虎式一定比蘇聯t-34厲害。
13樓：六翼天使奈影
虎王厲害，但虎王要求的技術含量比較高，整場戰爭下來才成產出3000多輛；
而t-34便於批量生產，且修理方便，所以經常以數量取勝~~~~~
14樓：匿名使用者
.................虎式..一對一距離拉開...虎式2000米就能開炮秒殺t34
kv系列發威的時候.虎式豹子都沒出來...更本打不贏....除非四號三號抵近開炮.
還不見得打得穿...我記得那時候四號都是沒裝備長身管的75mm炮斯大林系列半斤對八兩吧....靠坦克乘員和rp了.......
15樓：三隻腳的大烏鴉
t－34是中型坦克，30多噸。
虎式是重型坦克，60噸。
你說一個一米八的大塊頭對一個一米二的小孩哪個厲害？
另外，也別拿黑豹和t－34對比。黑豹也就是號稱中型坦克而已，50多噸的中型坦克誰見過？
三四十噸的中型坦克裡，沒有任何一款是t－34的對手。
真想和虎式豹式對比，那也應該拿kv和斯大林重型坦克來比，都是五六十噸的水平。貌似在這兩款坦克身上老虎和豹子從來都沒佔到什麼便宜，戰史上有提到嗎？
16樓：式原和森
德軍的虎式單挑厲害，混戰就不行了
17樓：狐獨一客
單挑肯定是虎式厲害
同樣價錢(包括坦克成本,後勤保障費用等等)群毆,那其實也未必就是t34牛了
事實上個人感覺德國工業基礎比蘇聯就算不差,抗大規模消耗的能力德國也必然趕不上蘇聯...
要是兩個美國開戰(打比方),一方用虎式,一方用t34,結局也難說....
二戰時的德國虎式2坦克和蘇聯的t34坦克對比
18樓：蔡昭娟
樓主好！虎式坦克可以說是二戰中最厲害的坦克，他所配備的88毫米主炮，可以從正面擊毀
專一臺屬t34，從有一臺虎式坦克把t34的主炮炸飛到15米之外！而且一臺虎式坦克曾身受幾十發炮彈而不毀！但是虎式坦克太嬌氣了，故障率很高，而且工藝複雜，數量上遠沒有t34產量高！
而且蘇聯的t34產量超高，坦克海戰術很猛，數量上起了絕對性的優勢！
樓主看我打了那麼多就給給面子吧！
19樓：匿名使用者
虎式坦克用的是copy88毫米高炮改裝的主炮，火力強射程遠，往往t34還沒進入有效射程就被虎式ko了。虎式的裝甲也是非常厚重，尤其是前部正面裝甲，t34的76毫米主炮根本打不穿。蘇軍當時的戰術基本就是一群t34快速圍著一輛虎式轉，找機會打後面的油箱，否則根本搞不定。
如果是一對一的較量，虎式基本可以說沒有懸念地勝出。
但是t34也有自己的優勢，首先t34速度快，適合進攻突擊。而虎式速度很慢，路況較好的公路上才跑37km/h，打防禦戰不錯，進攻就不太行，機動性差。其次t34結構簡單，便於生產和維護，而虎式工藝複雜，製造成本很高，經不起長期消耗。
第三，剛也說了，t34生產方便，所以數量龐大到了戰爭後期，t34基本就是狼群戰術，10輛換1輛，就這麼耗法虎式都耗不起，數量完全不成正比。
20樓：小渣j型
沒法比，不是一個檔次的。
單挑虎王完勝，一挑多也是虎王完勝但虎王生產困難故障率高續航能力差，戰場上被擊毀的很少，基本都是撤退時發生故障或耗盡油料被遺棄的。
21樓：吉林市金蝶
虎式2肯定要強於t34坦克。
二戰時期,德國虎士坦克跟前蘇聯德t34坦克比較各自特點是什麼?
22樓：匿名使用者
一個重型，一箇中型坦克，有什麼可比性
23樓：小渣j型
t-34是中型坦克，來76.2mm的主炮火力強大自（巴巴羅莎bai初期）傾斜裝甲du+大功率柴油機防禦能力和zhi機動效能dao超群，特色是易於生產，年產量單位是「萬」。
虎式坦克是重型坦克，除了機動力不行其他完虐t-34，兩者沒啥可比性。其最大特色是堅固，直接戰損的很少。但生產週期長工序多生產困難，全部的產量沒超過3位數。
於是奉行精兵政策的第三帝國精銳淹沒在了蘇維埃的t-34汪洋大海之中....
蘇聯t34厲害還是德國虎式厲害？
24樓：唐家小白菜
說到戰鬥力那肯定是虎式厲害，虎式坦克在二戰時的出現事實對盟軍裝甲部隊造成了很大的威脅，從2023年出現在列寧格勒戰場上，虎式坦克經常出現在東線戰場上。虎式坦克的裝甲令人頭疼，正面最薄裝甲也可達102毫米，蘇聯的主力t-34/76與虎式坦克剛正面同於作死。直到2023年t-34/85和is-2的出爐，讓虎式曾經的優勢蕩然無存，特別是is-2在攻防層面均壓倒了虎式坦克。
而同年的t-34/85坦克，裝備的54倍口徑85毫米zis s-53主炮，近距離穿甲深度超過140毫米，可以有效擊穿虎式102毫米正面裝甲，而其自身的裝甲與前身t-34/76並無明顯加強，面對虎式的88炮基本屬於裸奔狀態。總結：如果談到戰鬥力，是虎式坦克厲害，如果談到對後身坦克的影響，那得說到t-34了，讓我選，我選t-34
25樓：匿名使用者
樓主，具體情況要具體分析的。
如果論單挑的話，皮厚炮猛的虎式自然更勝一籌——問題是戰爭從來不是單挑，t34固然粗糙，但相對的在操作性、成本等方面都大大優於虎式，再堅固的坦克，在戰場上挨幾炮就成廢鐵了，還死心眼地講究精益求精幹嘛呢？還不如發展數量。
所以我們看到的現實情況就是虎式威風凜凜地幹掉了一兩輛34，隨即就被後續的t34亂炮打爆。戰爭講究的不是公平，而是勝負，注重質量的德國和注重實際的**的對決，勝負如何我們都很清楚了
26樓：華麗六芒星
戰爭結果是蘇聯一路推爆德國打進了柏林，蘇聯t34年產2萬量，難產的喵王坦克只是t34大海里面泛起的幾朵浪花
27樓：幹年之狐
t34優勢於速度和射速，虎式優勢於裝甲，一個重坦和一箇中坦是沒法比較!
28樓：老滾**福利社
虎式就是希特勒為了對付t34專門研製的。
29樓：匿名使用者
虎式，t34平均要損失5輛才能打過虎式，升級版t34-85也要平均損失3輛才能打過虎式
30樓：昨夜夢浠河
德國虎式,德國人在坦克方面還是比較牛的。比如當今世界聞名的豹iia6。
31樓：匿名使用者
當然是虎式.
二戰坦克老兵談論當年坦克的時候，給了他們選擇，如果讓給你盟軍的謝爾曼，德軍的虎式和蘇軍的t34，你會選擇坐進哪輛坦克，所有的老兵都說是虎式，在戰場上一輛虎式需要用4倆謝爾曼來摧毀，但要損失3輛，t34雖然速度快，但火力和防護力還是不如虎式，一輛虎王的威懾力是十分恐怖的，盟軍所有**都無法穿透其正面裝甲，可以摧毀敵軍所有士兵的信心。
32樓：匿名使用者
要看怎麼看了，以坦克乘員的角度，當然是虎式坦克厲害，精密的瞄準裝置，強大的火炮，厚重的裝甲使得虎式坦克成為優秀的坦克手最可靠的夥伴，2000米距離上擊穿t34沒的說，而t-34要衝到500米才能對虎式坦克產生威脅。這樣虎式坦克的乘員們可以很愜意地一輛一輛爆掉自己的目標。
然而，從戰略上看，虎式坦克的戰略機動性差，車體太重，而且載油係數不足，同時過於精密導致可靠性一般（後期好多了）和建造週期長，使得虎式坦克的數量總是趕不上需求。和簡單可靠的t-34相比，戰略指揮官顯然更喜歡t-34。
當然，二戰德國選擇走精品路線是有理由的，德國很多資源都要進口，而且作為一個面積人口都不是很充裕的國家，無法以數量取勝。
二戰時期德國是如何佔領法國的，二戰時期德國是如何佔領法國的
6月14日，德軍未發一槍就佔領了法國首都巴黎，當德 隊耀武揚威地通過由拿破崙建造的象徵著法蘭西驕傲的凱旋門的時候，法國的抵抗也宣告停止了。剛剛上臺的法國總理貝當在就職的第二天即向德國提出停戰的請求。希特勒指定，談判地點應選在巴黎東北的貢比涅森林中的一塊空地上，這是他早就盤算好的。不久，法國談判代表到...
請問二戰時期哪些國家有水路兩棲坦克啊
在諾曼底登陸時期。盟軍曾使用帆布和支架做成桶狀套在謝爾曼坦克周圍。使其能夠扶起來。但是效果並不好。海浪一旦從上部灌進來。坦克就會傾覆。多數謝爾曼就是這樣損失的。這應該是一種兩棲坦克。還有一種類似的是英國的 valentine 坦克。原理是一樣的 美國和英國，其他國家因為需求和技術原因都沒有。有，美國...
二戰時期的狙擊槍，二戰時期有名的狙擊步槍有哪些？
no.1 mk.3 步槍以及no.4 mk.i t 狙擊步槍 二戰大部分的狙擊手用的步槍都是本國現用的或原來使用的制式步槍加個瞄準鏡。我印象裡是no.4 mk.i t 李 恩菲爾德 no.4 mk.i t 狙擊步槍 二戰時期有名的狙擊步槍有哪些？蘇軍 莫辛納甘m91 30式狙擊步槍德軍 毛瑟98k狙...