1樓：匿名使用者
如果你還沒有玩兒膠片，建議你還是先可數碼的來，至少數碼相機可以允許你重複拍攝，膠片就不行了，你需要根據自己的經驗和知識來進行相關的設定。所以，如果你對膠片還不是很熟練，建議你還是先可數碼的來。
如果一定要用膠片，就看看iso400的膠捲，富士和柯達的都可以。
一般洗相店裡掃描底片現在並不貴。
能提的其他建議是：帶好三腳架，這個工具很必要，尤其是在環境光較差的拍攝環境；必要的話，用定焦頭，它能提供更大的光圈；選高iso較好的相機，一般這樣的相機非單反相機莫屬。
如果你沒有怎麼玩兒過膠片，可能得準備10卷兒，按照所謂「大量拍攝」以300張左右為限的話。
2樓：chen東宇
美能達單反相機是35毫米相機
室內拍攝選感光度高一點的膠片(數字大的)
膠片的品牌比較多 可達 富士 依爾福(黑白的好) 柯尼卡 畫質 差不多 富的高感光好一點
如果要掃描底片 或電分底片(比較貴) 最好正片 就是常說的反轉片比負片貴至少一倍大多
還有你好好檢查一下先 別相機阿鏡頭阿長黴了還拍 就不好修了
3樓：匿名使用者
膠片如果大量拍攝，成本太高了。畢竟，拍一卷能用的不一定吧有兩張。
你這個情況，可以用一部數碼單反，配一個f1.8的定焦鏡頭。
如果非要膠片拍攝，可以考慮iso400以上的膠片。配合獨腳架使用。三腳架更好，但太笨重，似乎會展不太實用。
用膠片拍完以後可以用投掃掃描器掃描膠片，或者用普通掃描器掃描沖洗過的**。**很便宜。
現在買一部普通掃描器也就是四五百塊錢而已。
膠片相機拍出來的**有什麼不一樣
4樓：
攝影講究底的大小，其次才是解析度。越大的膠片，成像就比小的膠片要強好多，換到數碼相機的概念就是cmos面積越大，成像越好，解析度在面積大小上反而是次要因素。佳能5diii拍的**，比較起來還不如幾年前的老飛思1000萬畫素的120數碼後背。
所以一般的膠片相機都是135畫幅的全幅，數碼全幅相機（也是135畫幅）的**相機帶鏡頭沒個小2w拿不下來，而一般的膠片單反相機2、3千就已經非常不錯了，拍出來的就是全幅的底片，用專業地掃比如尼康9000ed掃描之後，很接近全幅數碼單反的出片，比一般的截幅單反強不少，是一種相對廉價的全幅攝影方案。另外中畫幅和大畫幅使用膠片的非常多，主要還是**因素，中畫幅的數碼相機比如哈蘇的**120相機，單機身就接近20萬了，一套下來基本2、30萬沒商量。而一套膠片現在哈蘇差不多1-2萬而已。
膠片色彩好，這點可能很多人會有不同意見，認為有了ps之後，就沒什麼好說的了。其實就算有ps，**本身得有一定的色彩基礎才行，原來的**色彩越好，ps的效果就越好。膠片的寬容度很大，細節非常豐富（細節不是解析度，可以參照天空雲彩的層次），更重要的是膠片的色彩過度基本屬於無級過度，數碼的色彩過度是有級的。
這個很好理解，膠片的色彩就像水彩畫，顏色之間的過度是一筆呵成、無縫銜接，數碼就像是彩色鉛筆素描，解析度很高，色彩之間的過度生硬。這是先天決定，膠片上是無數的銀鹽顆粒，一張135膠片大約有幾千萬到一個億的顆粒，越是專業的膠片顆粒越多，這些顆粒可以理解成畫素點，畫素點越多，顏色的過度越好，同樣的因為物理屬性使然單顆銀鹽顆粒還能容納兩種甚至數種不同的色彩。而數碼呢，一個畫素點只能容納一種色彩，自然顏色生硬，只有等數碼的畫素點做到比銀鹽顆粒更小，才能打破膠片色彩過度好的神話。
上面說的是理論值，膠片的不可預知因素太多了，隨著時間銀鹽顆粒是會結晶的，幾個顆粒結晶成一個大顆粒，顆粒有大有小，造成膠片顆粒粗糙的問題，還有就是沖洗、儲存、溫度等等影響，都會產生結晶現象，嚴重影響膠片，另外掃描技術的制約，不管怎麼掃描最後還是要數碼cmos來作為感光基礎，所以很難將膠片100%轉化為數碼，損失基本都大於60%以上，膠片數碼化之後效果往往不如數碼直接拍。但是用另外一種方式呈現，膠片的效果基本得到全面發揮。以前跟攝友做過比較，徠卡m6和徠卡m9，同樣的鏡頭，同樣的場景，用反轉片拍出來的底片用幻燈機投影，對比m9全幅數碼**投影，結論幾乎一面倒，膠片的投影效果更好，畫面更細膩，色彩和細節更豐富。
不管怎麼說，數碼取代膠片始終是大勢所趨，135畫幅的膠片差不多到了夕陽，120膠片還有比較長的一段生存空間。
5樓：匿名使用者
網上有很多用膠片拍的**很正常，現在有很多忠實的膠片愛好者，仍然在用膠片相機拍攝。特別是中大畫幅的相機，用膠片拍的就更多了。
用膠片拍攝，衝洗出來之後可以用掃描器進行掃描，也可以進行電分掃描，上傳到電腦上。而上傳電腦之後，就變成了數碼**，當然可以進行後期處理，只要技術有保障，效果不會比膠片看著差，不會像樓上說的那樣失掉膠片真實感。恰恰相反，良好的後期，更能展現膠片的色彩和質感。
此外，也可以對膠捲，即我們說的底片進行底掃。而如果是負片進行底掃之後，還要在電腦上進行反向，去除底片色罩，影象調整等等後期操作，比較麻煩。如果是使用反轉片拍攝，再底掃到電腦，效果非常棒！
膠片相機沒有數碼相機方便，可為什麼現在還有很多人喜歡？
3.1.膠片拍攝的**寬容度很大，細節保留很豐富。
比如在逆光或者大光比（受光部很亮，背光部很暗）環境下，使用數碼相機很容易出現**過度或者不足的情況，從而失掉亮部或暗部細節。而用膠片就會好很多，即便**不足好幾檔，也會有細節保留。同時保證了高光不會過曝，甚至還可能有意外驚喜。
3.2.膠片色彩很好。
當然這個就是見仁見智，數碼相機的色彩也不錯，膠片沖洗要經過暗房進行色彩處理，數碼也要後期調整。但總的來講，因為膠片種類多樣，反轉片，負片等等，每一種又有不同型號，所以會有很多種不同的色彩風格，每一種風格都有各自的味道，所以受很多人追捧。
3.3.膠片有所謂「顆粒感」。
很多人喜歡用膠片的原因就是因為它的「顆粒感」，甚至認為這就是膠片獨特的「質感」。其實這個東西最沒意義。先不說就目前的數碼後期技術，很容易就能模仿出這種「顆粒感」的效果，比如lightroom裡面直接就有預設，套用就行，還不需要自己動手。
就算是膠片，也有大部分是沒顆粒感的，特別一些感光度極低的膠片，擁有超乎尋常的細節表現，極其出色的畫質，相反一點顆粒也看不出來。所以因為「顆粒感」使用膠片，其實沒有什麼太大的必要。
6樓：匿名使用者
可以後期，就是把底片掃描到電腦上後期，但是不建議後期，會失掉膠片的真實感
最大的不同就是膠片理論上可以無限放大，最多的是「顆粒感」，而數碼單反是三原色組成的「噪點」，放大後膠片雖然顆粒會比較大，不是很細膩，但是這是膠片獨有的效果，自然的顆粒感。
7樓：
在凡人的眼裡沒啥不同，無非是個人喜好而已。即所謂的懷舊情結
8樓：匿名使用者
別的先不說，光說感光元件方面，一般現在電子的所說的畫素也就是幾千萬，拿哈蘇的那個6000萬來說（其實可以做到畫素很高，但噪點直接讓**無法直視），對一般消費者可能那個數字是非常大了，但如果拿它和膠片去比，就沒得比了，膠片是以分子數量來計算的。。。電子現在最大的優勢是方便的多，但真要說效果，以現在的技術不可能超過膠片的解析力
單反相機和以前的膠捲相機有什麼不同？
您的問題當中概念有些不當，單反相機 本來就是膠捲時代的概念，已經有六七十年的歷史了，現在的叫數碼單反相機，顧名思義，數字化的單鏡頭反光相機。兩者的不同全在於對資訊記錄載體的變化，一個是膠片，一個是光電感測器ccd或者cmos加儲存卡。鏡頭是一樣的，所以以前的鏡頭現在仍然在用。這些年相機的自動化程度有...
單反相機鏡頭清潔，單反相機鏡頭怎麼清潔？
必備的維護用品，如吹氣球等等 第一，先用吹氣球吹鏡頭，因為髒東西上可能含有微細顆粒，不吹除掉就會劃傷鍍膜。第二，不要買劣質的鏡頭紙來擦，因為一本沒任何包裝的鏡頭紙含有的塵埃就會讓它象砂紙一樣。家裡可以用洗乾淨的絲綢來擦。一般的髒用它對著鏡頭哈氣時擦下就好。第三，髒東西中含有油脂等成分，就最好用酒精 ...
單反相機鏡頭怎麼選擇，單反相機鏡頭怎麼選
根據自己的需求以及預算多少，還有就是是否攜帶方便等考慮，沒有具體選擇。比如要求高的，攜帶方便的，錢多的，選擇原廠專業級的變焦鏡頭。不經常外出又追求高質量的，選擇專業級的定焦頭。單反相機鏡頭怎麼選 隨著社會的不斷發展，相機可以說是越來越平民化了，現在每個家庭幾乎都有一臺相機，而如今單反相機更是受到了很...