1樓：匿名使用者
普通科學喜歡從「有」上面來論述。而佛教是告訴我們「一切皆空」
2樓：t10次
不衝突科學是世間學，佛學是出世間學。前者僅是一些單純的科學，學術上的東西，後都包含的東西可就多了
3樓：渡河香象
佛法研究的是終極的真理，就是心、物一元的本體。這個本體，無法通過大腦思維和言談研究獲得，而科學的研究，無不是必須運用思維意識去獲得。 我們的思維意識，也是那個本體上的起用。
所以佛陀可以不借助任何工具，去洞察宇宙萬物，科學就必須藉助各種工具，一旦工具的精密度不夠，就無法繼續他的研究。
佛法，是內求。科學，是外求。科學的結論可以驗證論證佛法的正確性。
4樓：對萬民作見證
佛教自己都不懂科學，編出來的佛經就與科學事實有衝突！
例如海水鹹的原因，你看看佛經裡面是如何無知的：
『海水何故鹹。一味有三事。一者海中有大魚。
身長四千裡者。八千里者。萬千裡者。
萬二千里者。萬六千里者。二萬四千裡者。
二萬八千里者。三萬二千里者。皆清淨溺海中。
故海水鹹。二者雲起覆諸海放大雨。其雲上至阿迦尼矺天。
放大雨如車軸。洗盪須彌稱諸天宮阿答和天。阿比波天。
首皮斤天。惟呵缽天。梵迦夷天。
下至四王天。其鹹水悉流入大海故。海水鹹一味。
複次昔得仙道人能咒。咒海水鹹一味。 故海水鹹一味。
是為三事。』
5樓：匿名使用者
關於科學與佛學的關係，的確如你所說，早就有人做這個課題的深入研究，而且此前不久還在太原專門開了一個科學與佛學的高規格的研討會，也是最近召開的第二屆世界佛教論壇的一個主要討論話題呢，詳細的內容可以參閱http://hi.baidu.
或者 http://hi.
希望能讓你找到滿意的答案。
6樓：匿名使用者
佛教和科學是兩個範疇。有時候可能可能沒有任何交叉，有時候可能有很大的重疊。
佛教認為如果人類自己發明的東西能給人帶來益處的話，就是造福人類，既然造福了人類，那麼這些科學家就積累的不少功德和善行。比如，豆漿機，自來水。
而如果科學家自己發明的東西能給人類帶來害處的話，就可以危害人類，既然危害了人類，那麼這些科學家就造了不少的惡果和罪行。比如，原子彈，化學**。
7樓：匿名使用者
您是說庸俗社會主義？
啥叫理論啥叫科學，能清楚了沒？
社會主義跟科學是什麼關係，您清楚沒？
8樓：唯說唸佛
科學發展的終點是哲學，哲學發展的終點是，哲學發展的終點是宗教。
9樓：匿名使用者
牛x哄哄，你們就自我陶醉去吧。。。。。
佛教，**教是否與科學有衝突?
10樓：匿名使用者
佛教中說：人是由女媧造的。沒有這說法。
這是民間傳說。 科學與佛法 一直以來想寫一下科學與佛法的文字，末學並不是什麼科學家，也不是佛學家。關於現代這個數字化網路時代是否還適用有2500餘年歷史的佛法，末學想談談自己的拙見。
科學是站在客觀的立場上**世界。佛法則是通過心去認知世界，佛家說的「萬法唯心」是說宇宙大地萬物是在心識上影像的反映，而不是哲學概念上的唯心主義。科學是通過現象用邏輯的歸納的方法總結經驗來認知世界。
而佛法是破除心的愚昧執著。常常不按常規的邏輯和人們固有的思維方式的規律來回答問題，而是直接破除執著悟求結果。
我們凡夫之所以執著一些無常苦空的假象，正是因為長期被物質世界所迷惑，而這個物質世界不是常的。佛陀智慧的告訴我們動物有生老病死、植物有生住異滅、礦物有成住壞空。既然不是常在的，那麼這些現象都是假象，這個假象就如夢幻泡影，如早晨的露水馬上會被蒸發掉，如閃電雷鳴來的時候很大的動靜，可是馬上即逝。
我們凡夫執著於這個假象，而且把這些假象習慣的看成常規，而被常規的邏輯思維、慣性思維所左右。也包括在科學領域阻礙發明發現的發展。大科學家愛因斯坦發明的相對論，正是突破常規思維才有的這一理論。
在原子能沒有釋放以前，科學家們總有一種信仰，認為全宇宙有一百多種元素在他們想像中，元素內最小單位是原子，它是不可毀滅的。但早在一九○五年時，大科學家愛因斯坦已預見到「物質與能力可以相互轉換」，他曾經立出一個簡單而又明瞭的公式：e=mc＾２。
大科學家愛因斯坦說：「如果有一個能夠應付現代科學需求，又能與科學相依共存的宗教，那必定是佛教。」
下面說說佛法與科學的對比：
方法上：佛法在認知世界是觀察物件，見諸法無常性，無我性，摒除主觀成見和欲求，使正確認識諸法實相。科學是觀察現象，創立假設，須依實驗證明，使主觀成見無所滲入。
觀察方向上：佛法是內觀。科學是外觀。
發現上：佛法是直證實相，無量哲理及方法。科學是一切現象作用，都是相對地存在與發展。
效用上：佛法是徹底明白人生宇宙真相真理，**憂悲苦惱，解脫生死束縛。科學是天文、物理、化學、工程、醫藥等方面的物質成就，由於物質的偏面發展。使人類精神方面失去平衡。
過去許許多多科學上重大的發現，佛教不但不像其他宗教的理論不耐科學的考驗而告破產，相反的，都成了佛法理論的有力註解，證實佛法的偉大和正確性。現在人們普遍認為哲學是指導各門具體科學的學說，是關於世界觀的學說。孫中山先生說：
「佛學乃哲學之母，研究佛學，可補科學之偏。」在認知世界的世界觀上佛陀已在2500餘年前的《金剛經》上明確告訴我們世界的本質，《金剛經》雲：「如來說世界非世界是名世界。
」（所謂世界，是各種各樣的因素組合而成，各因素是互攝互含的，不能單獨存在的，這樣的組合是不可能成為我們意識物件的，所以說世界非世界。但是為了言說的方便起見，不得不給予一假名為世界。實在真實的世界，是無法言說的，不可思議的），就一定會感覺到佛陀的此種說法與現代科學家們所發現的若干符合。
現在我們在回來說科學與佛法，一般人認為科學所不重視的「心」的功用。心才是指導一切科學實踐的妙用。在現代的網路數字時代一切都明瞭了，原來科學與佛法並不矛盾。
科學與佛法直接的橋樑－－真理。
注：e=mc＾２：
e是能量
m是質量
c是光速
也就是物體虧損時候所放出的能量=虧損的質量m與光速c平方的乘積 這是之前寫的一點感悟。
11樓：匿名使用者
佛教只說地球上的人最初是由光音天上的天人因貪吃地球上的地肥而逐漸墮落演變為人的，並沒有說人是由女媧造的，這位朋友還是回去溫習下各宗教的基本知識再來提問題吧！
12樓：匿名使用者
糾正：佛教沒有「人是由女媧造的」這種說法，據我所知，佛教倒是有人類來自光音天的說法。女媧摶土造人是我國本土的傳說，歷史書上有描述。
所謂科學，還有比猿猴更早的說法，說是來自於遠古魚類，我認為都是達爾文的無稽之談。 比如美國科學家在岩層中發現約2.5億年前的類人猿腳印，特別是在同一塊岩石中發現穿鞋子的人類足跡證明三葉蟲與人類同時存在，對達爾文的進化論提出了明顯質疑。
網上還可找到許多類似的例子，證明所謂科學家也是一頭霧水。 我個人傾向於佛教的解釋，物理學的最新成果之一量子力學就證明了佛教的正確性。您可參照閱讀：
宗教與科學
php?id=25199
13樓：匿名使用者
宗教的信仰不是那些故事，而是一些實事求是的道理
14樓：匿名使用者
大哥，佛教可沒說人是女媧造的，那是中國古人的傳說，和佛教毫無關係。
愛因斯坦為什麼說佛學永遠走在科學的前一步
15樓：鉛筆盒兒
《相對論》序言上說的吧？
愛因斯坦是因為看懂了佛法才受到啟發寫出了廣義相對論的。
所以有這話一點也不奇怪。
16樓：熙可君
你可以研究下這書《科學與佛學》，，比較深奧不是一言兩語能說的個大概的
未來的宗教將是宇宙的宗教，他應當超越個人化的神，避免教條和神學,涵蓋自然和精神兩方面。它的根基，應建立在某種宗教意識上，這種宗教意識**於宇宙萬物合而為一的體驗。佛教正是以上所描述的那種宗教。
若問哪種宗教可以應付現代科學進展的需求，那麼這個宗教便是佛教。」
給你這個**你會有些眉目要認真看哦——科學距佛學有多遠
17樓：青山碧水間
愛因斯坦的原話不是這樣的。他大概是說未來的宗教應該是涵蓋宇宙和人生的一種宗教，佛教符合這個標準；他可沒說佛學永遠走在科學的前面。
雖然佛教揭示的真相比科學揭示的要多，但是不能說佛教高於科學。科學的精神、科學的方法，同樣值得眾生讚歎啊！我相信佛法就算滅了、還有科學能夠給人類揭示真相的。
18樓：匿名使用者
愛老是玩相對論的，玩佛學他還嫩點兒，大師都比他強。大師說過，天為什麼那麼藍，不是什麼空氣折射率，是因為寶石的顏色是藍青色。
《科學與佛學》裡前一句可能是愛因斯坦說過的「未來的宗教將是宇宙的宗教，他應當超越個人化的神，避免教條和神學,涵蓋自然和精神兩方面。」但是後來那句「佛教正是以上所描述的那種宗教。」懷疑是有人拿科學家往像佛臉上貼金，可見他對真佛的信心不足。
19樓：匿名使用者
愛因斯坦說過這話嗎？
20樓：匿名使用者
宗教和科學總有「渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」的時候。到那是，宗教與科學將統一，成為一個整體。
我堅信自己的預言，歷史將作證！
21樓：蒸鍋
愛因斯坦什麼時候說過？
22樓：至愛珉寶
因為佛學涵蓋了所有世間法,包括唯物和唯心,也包括相對論,不信你可以看看
有關佛教的書籍,比如講因果的書
佛法是真實不虛的
23樓：智者
許多國家把佛學歸為玄學。許多的大科學家，到後期都有表示，玄學是真有其事。覺得自己的學問趕不上玄學。
24樓：掠過長空
佛是自性流露，突破時空的界限；現在的科學是妄想分別執著自然力量有限了。
25樓：匿名使用者
因為佛法既包括也超出了時間與空間。
26樓：影の刺客
愛因斯坦在晚年研究適用於一切的統一場論時，一直苦於沒有成果，讓他十分的失意，就轉向對神學的研究。其實也不算研究，只是失意中的一種心靈慰藉。
27樓：匿名使用者
愛因斯坦是否知道佛教這個詞彙還不知道。
佛學和科學的關係是
28樓：匿名使用者
科學也可佐證佛教——
現代科學不斷地推翻以前的結論，不斷地有新的發現，反覆如此。難怪愛因斯坦說『科學在上帝面前只是兒童遊戲』。佛陀在幾千年前宣說的宇宙生命實相，至今跨越了時空，仍然無彰不明，昭朗萬有。
人們的不理解不相信、困惑，這就是無始無明，這就叫「迷」』。從裡面醒來的，就叫「覺」。
不過科學雖是人類的智慧，但許多研究是可以佐證佛教的，最近的具有價值的是科學對『』粒子『』（不可再剖析的最小物質）的研究，粒子沒有質量，科學家稱為「所謂『粒子『」，只是『』波動的現象『』——這就是說，整個『』物質世界『』只是一種『波動的現象』組合而存在，並非真實。這就證實愛因斯坦說過的「時間、空間、物質是假的」。並且佐證了佛教經典說的，世界唯心造，如夢幻泡影……就像夢境中萬物皆是心念的波動，並非真實『』物質世界『』。
佛教和道教有衝突嗎道教與佛教有衝突嗎
儒家講天理 道家講論道 佛家講如法 儒家講入世 道家講出世 佛家講救世。儒家講天命 道家講自然 佛家講解脫。儒家如小學 道家如中學 佛家如大學 宣化上人語。儒家如糧店 道家如藥店 佛家如百貨商店 南懷瑾先生語。儒家求君子 道家求逍遙 佛家求自在。儒家棄小人 道家棄造作 佛家棄煩惱。儒家表現於禮 道家...
自考本科學歷會與普通專升本學歷有衝突嗎
自考本科屬於專升本的一種，如果你已經專升本了就沒必要再自考本科了 你好，自考本科與全日制專升本沒有衝突的，因為是不同的考試，祝你順利，望採納。專升本和自考本科能同時進行嗎?可以的，全日制專升本是大三下學期考試，自考統考是每年的4月和10月，兩者考試不衝突。普通專升本一般是應屆普通全日制專科畢業生，在...
信佛與信風水是否衝突，風水和佛教有衝突嗎？
呵呵，我也來說說哇 佛在沒有成佛的時候是人，關羽在還沒有是萬人敬仰的關老爺時，也是人。與佛和關老爺同時代有數以萬計的人，那麼為什麼到了現在受我們敬仰膜拜的只有佛和關老爺與其他眾仙佛呢？何況這些仙佛真的需要我們每天燒香拜拜嗎？答案是肯定的 不需要！我們之所以拜，是崇拜他們當時為人的時候，盡忠，盡孝，盡...