1樓：匿名使用者
從多種法律條文和基本的法理、藝術理論來說，同人作品是侵犯了原創著作權的。
首先，從藝術理論上來說，人物的塑造，是作品的重要組成部分，很多作品的人物往往成為代表作品的標誌，比作品本身更具社會知曉度，如三毛流浪記中的三毛、英國的007、美國的蜘蛛俠等，同時，作品的人物一般都是創作者塑造的一種外形、精神、風格、個性個生活方式的載體，成為一個廣為人知的標籤。因此作品人物是與作品具有同等價值的創作成果。
其次，從法理來說，人物和人物之間的關係都是原作者的智力勞動成果，屬於著作權無疑，而著作權具有自動取得的性質，即指作者在完成其作品創作之時即依法享有著作權而無須進行任何登記或者事先獲得批准。作為作品的一部分人物的著作權當然應該受到保護。
從目前的法律條文上來說，我國2023年的《著作權法》中有如下條款：
第十條 著作權包括下列人身權和財產權：
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（十二）資訊網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
第十二條 改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
第二十條 作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的
第四十八條 侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
可見，未經授權許可的同人類作品，先後違反了：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的；
到底怎樣才算歪曲、篡改？這點頗值得爭議，也沒有多少案例來作為參考。而其後那條，同人作品很明顯是改編自原著，這點則無需爭辯了。
以上兩點與（五）剽竊、抄襲相同，同樣受到民事法律約束，並不受刑責所規範。 也就是說，假如原版權持有人沒有舉報的話，同人作品就不存在法律責任的問題。同樣反過而言，除非是得到原著作權持有人的授權許可，否則隨時可能面對控訴，而法院判決的最高刑罰，則是五十萬元。
另外值得一提，原作者的修改權、保護作品完整權的保護期並沒有時間限制，即是指五十年的版權期限，並不適用於屬於改編類的同人作品。
2樓：匿名使用者
就目前中國的法律來看，沒有明確禁止。此外，同人作品並不是對原作品的完全複製，也有自己的創新。所以同人題材作品沒有違反國家法律規定。
法學有一原則「法無禁止則允許」，所以會受保護的。
3樓：妖炎火種
同人作品具有創新成分，應認為是新作品，作者享有對此作品的著作權。
但是由於利用了原作品的元素，屬於對原作品的改編。如果沒有得到原作品著作權人的許可，即侵犯了原作品著作權人的改編權。若是進行公開傳播甚至商業利用，更屬於嚴重侵權。
非盈利性二次創作，但以獲取名氣為目的，這樣創作的同人作品有合法版權嗎？或者合法著作權？
同人本在版權方面是否合法？智慧財產權法領域是否有相關規定？
請問，同人作品是否侵權？
4樓：山有扶蘇
關於bai同人作品是否侵權，我du並非專業人士，但我想給zhi幾條想法。
dao1，如果原創有著明「
回未經許可和授答權不得隨意搬運和進行二次創作」的，這型別的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2，如果原創未著明，同人作品引用了原創作品中的人物和名字，按照目前中國法律的寬容度來看，不構成侵權，但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容，是存在侵權行為的，因為這已經不屬於同人的範疇了，可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3，如果是關於現實中的人，或者影視作品中的演員進行同人創作，最好是向本人說明，以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明，只是單純個人喜好而進行創作，只要當事人不對你進行責任追索，睜一隻眼閉一隻眼，也不會被追究侵權責任，但如果當事人後期追究了，一般情況下只要沒有盈利行為，**釋出作品可以進行協商處理，也不會造成法律責任。
4，公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失，此時的同人作品和改編不構成侵權。
5，推薦同人創作向原創本人提前說明一下，以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷燬。
註明:以上說明並非法律專業的陳述，如有不當之處可以糾正，該回答僅供參考，不可作為事實依據。
5樓：冬晴軒
只是掛在網抄上不盈利也襲算是侵犯了原作者的智慧財產權了，因為雖然故事是你自己編的，但人物及其形象還是屬於作者或是出版商的。
至於出版盈利，那就一定是侵權行為了。
不過中國隊智慧財產權的保護一直都有漏洞，對侵權行為懲罰力度也不大。其實就算是在非常有產權意識的日本，原作者大都會對同人作者睜一隻眼閉一隻眼的，這大概是考慮到同人作者喜愛原著的心情吧。但如果真正追究起來，同人作者是要負法律責任的。
6樓：小龍
不會的,因為他沒以盈利為目的,而寫的東西是有各自的隨意性的!比如說《西遊記》寫了多少部了. 樓主大大, 仔細想下就知道咯..麻煩給分哈~~
7樓：匿名使用者
不以盈利為目的，不存在侵權。
8樓：匿名使用者
侵權是肯定侵權的，但不代表一定不能用，關鍵要看同人的是那部作品了。
如果你寫古代作品的同人，比如西遊記之類的，雖然嚴格意義上來說，你也侵犯人家權力了，可是作者都沒有了，那個年代也沒有版權這一說，現在也就隨便改編盈利了。
但是近現代的東西拿來寫同人就要慎重了。通常歪果作品的同人如果你不出版，只是寫成網文讓人看，甚至收點費也沒事。至於我們自己國的作品你想寫，就要看看人家讓不讓了。
柯南的同人是誰畫的？畫同人不違法嗎
目前我只看過一部柯南的耽美同人 網上也只搜到這一部 是藏王大志畫的，影木榮貴是搭檔，同人專使用者，畫風美型情節有趣，我非常喜愛的。還有畫同人不犯法的，只要不要太過，比如clamp曾在網上畫北斗神拳的bl同人，影響力很大，被看出作者是clamp了，結果還打了一場官司，結果又不久，clamp換湯不換藥，...
劉慈欣的作品裡面那麼多叫丁儀的是同人還是沒有聯絡啊
丁儀，劉慈欣科幻 中的人物。著名物理學家，綽號 六分儀，在 坍縮 微觀盡頭 朝聞道 三體 時間移民 球狀閃電 等 中均出現過。一個不修邊幅，有些流氣，卻又奇才曠世，近乎全知全能的角色。有哲學和量子物理學兩個博士學位，還有一個數學的碩士學位，一級教授，科學院院士 而且是最年輕的院士 曾是國家中子衰變研...
請問這是誰的油畫作品,請問這是誰的油畫作品？作品叫什麼名字
這是法國畫家古斯塔夫 庫爾貝 gustav courbet 的篩麥子的婦女。是法國十九世紀寫實派畫家該油畫現藏於南特美術館，畫家在作品中展示了勞動婦女的形象。由於高超的寫實技巧，使這一形象產生了令人嚮往的藝術魅力，給人以美的享受。請問這是誰的油畫作品？作品叫什麼名字 saint cecilia 義大...